barerobert

35.....

Er det rimelig å anta at den nevnte kikkerten er bedre enn den jeg har?

Da er jeg beroliget. Kjedelig å ikke finne tekniske data på den da. Har en Diatal C 6X32 på reverifla men trenger en liten bump opp på lysgjennomgang og synsfelt. Det lille jeg kan om optikk tilsier at en 6x42 er bedre på begge deler enn en 6x32?

Finnes dette siktet eller er det en "fake"? Har en på handa men finner INGEN info uansett hvor hardt jeg googler. Det skal endatil være montert i USA, jeg trodde kun Conquest var det?

Like for like, follow for follow

Var det noe igjen av filetene på den gåsa?

Nåååå, Nick plukker ikke selv da lageret ikke er sentralt hos dem i Wolverhampton Jeg vet dette for jeg har importert et tyvetalls av disse selv for kompiser, klubbmedlemmer og andre. De nye 5.5-25 skal være bedre enn de første modellene som var så "milky" etter 18X at man fikk lyst på en brødskive med brunost til. 4-16x50 fra Falcon er dog skarpt, jeg vil påstå de er langt bedre optisk enn eksempelvis Vortex PST. Tårnene er ikke låsbare eller med zerostop, det er det eneste jeg har å utsette på disse. Noe dorull, men hei. Til den prisen er det ikke et tema. Hadde Falcon hatt låsbare tårn hadde de vært de perfekte "billigkikkertene".

Har også etpar Leupold, ikke noe optiske underverk, men solid og pålitelig mekanikk. Og bushnell kan være så mangt - Sportview er ille syns jeg. Elite noe helt annet. "Billigkikkert" som jeg har og er fornøyd med optisk er Nikon Prostaff 3-9x40, koster vel rett over 2000 ny mener jeg? Nå høres jeg ut som en stor kranglefant, men rimelig sikker på at det var en Sportview. Og når det gjelder Elite, så kjøpte jeg en i 1-6.5x24 som var enormt skuffende (var ikke x1, okkular som tar plass i synsfeltet, forvrenging og rød/grønn punkt som på piratkopier). Så moralen er.. ehh.. vet ikke egentlig Jeg tror det var en 3-9X32 Sportman? Husker du at jeg fikk en slik hos deg til et luftgevær? Da det ble ødelagt ble kikkerten satt på salongrifla. Den har så blitt satt på bruksrifla (CZ455 i .17HMR) Det er den kikkerten jeg har skutt mest vilt med. Hands down det mest nyttige jaktutstyret jeg har hatt til nå

TSA og ingen problemer i samme setning burde være grunn for å frata folk passet

Ho ho ho, jeg er så snar å lese feil ser jeg. Hvis sjablongene er av plast film vill jeg ikke brukt de. Jeg har kuttet egne sjablonger av 3M blå maskeringstape, de tåler løsemidler langt bedre enn plast vil.

Lakka du med Duracoat da?

Ja, som f.eks. gås på 500 meter..... ref tråden om gåselanghold altså...

Tviler på at politiet vil gi folk sjansen om de allerede har bestemt seg for å inndra våpen. Dette er i Tromsø, politimesteren er endatil en forkjemper for å bruke forvaltningen aktivt.

Har du noen gang vært på gåsejakt? Der jeg jakter er ikke gåsa skjær, og endatil der reagerer den på husdører som lukkes på flere hundre meter. Og så skal du gafle deg inn på gåsa på 500 meter? Nei aldri, men har lest en del i "jeger" om det + at jeg så på serien "helt vilt" hvor de blandt annet jaktet gås. Om du er seriøs nå eller sarkastisk er vanskelig å avgjøre. Ihvertfall, en gås er så var at den absolutt garantert tar til vingene om den får kuler i sin retning uavhengig av hvor de lander.

Har du noen gang vært på gåsejakt? Der jeg jakter er ikke gåsa skjær, og endatil der reagerer den på husdører som lukkes på flere hundre meter. Og så skal du gafle deg inn på gåsa på 500 meter?

Skyt høyt i gåsa så går det fint. Er perfekt til rev.

HÆ? Nei! Jeg SVERGER på det var som før da jeg trykte...

Hehe, tror nok dere må se på mer enn bare det. Jeg er nå deltaker i tråder jeg aldri har skrevet. Ikke eier jeg Sauer heller

Har en Hausken JD224 som akkurat går over 23mm løp.

Kjøpte Sightron hos Jaktfall. Som var feil med, den tok tre måneder å få ut av verden... Skulle gjerne kjøpt Sightron, bare ikke der...

Det er fordi Zeiss er så bra at de trenger ikke å yte hinsides service Selv om de gjør det, har selv fått deler tilsendt uten krav om betaling. Men du skjønner vel at du vil ha en viss bias når du blir sponset? Noe annet ville vært meget beundringsverdig. Vi mennesker er skrudd sammen på det viset at vi tar letteste motstands vei, de færreste er annerledes på det punktet.

Takk for svar Jonilse

De skal være trygg å lade hvis de er li-ion. De er ialfall ikke 9800 mAh, og når dem lyver så fælt på kapasiteten, kan det tenkes at de lyver om hva slags kjemi batteriet er av. Har aldri sett noe info om det merket før Om de ikke er Li-ion, vil de da kunne være trygge å lades? Li-Po trygt? Nicad skal laderen tåle, om jeg ikke tar feil.

Rem 700 SA. Lilja matchpipe 1:8 twist kamra i 6,5*47L. Kassa er retta alle veier, bolten like så. Weaver 20MOA skinne. Spuhr montasje. Hensoldt ZF4-16*56FF. KRG Whiskey3. KRG boltknob. AI magasin. Atlas tofot. Hausken JD224, ikke avbildet. Leter også etter en passende brems til denne. Låskasse, bolt og kikkert skal duracoates matt sort i romjula om man får ånden over seg.

Jeg syntes det var litt flaut tidligere i diskusjonen så tar mot til meg spør. Har denne laderen: http://www.nosmoke.no/nitecore-intellicharger-i2.html Og disse batteriene: http://www.aliexpress.com/item/2-pcs-18 ... 76545.html Laderen til disse tok kveld etter at jeg skrudde av taklysene som er på samme kurs hvor laderen var tilkobla. Batteriene later til å være ok. Mitt spørsmål er: Er det trygt å lade de batteriene i den nevntè laderen?