barerobert

Joda, kan sende deg den på pm. Gjør det fordi jeg har delene som trengs og admins er ikke så glade i salg i tråder utenfor salgsakammeret

Gammelt nytt.... http://www.politiforum.no/no/nyheter/20 ... 2lDY1u.ips

Har sendt deg pm med løsningen

Det skal stå på sida av rifla. Se etter, graveringen kan være svak å se.

Vær trygg på en ting: det som diskuteres på jammeret.no blir ALDRi lagt til grunn for noen som helst politiske vedtak...

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -bars.html

Var en her på kammeret som skrev om et langholdsskudd som plutselig ble skarvejakt på 800 meter. Om DET stemmer vet jeg ikke, men han hadde skrudd for hold og vind og traff.

http://brunst.mystore3.no/products/minkfelle Denne er superlett i bruk og lukker kjapt og sterkt nok

Gresvig, nå Gmax/G-sport solgte tidligere haugevis av brandede sikter og anna tjafs. Det har da blitt skutt en del vilt med det og?

Er du en smule kategorisk her? Hvordan forventer du konstruktiv tone når du henger merkelapper på dine meddebattanter som "messias.syndrom og hersketeknikker" ? Lite konstruktivt kommer ut av denne tråden anyhow. Det blir som å spørre om 6,5x55 vs 308 og samtidig lure på om det er trygt å bruke disse kalibrene i en Blaser... Det er en gjenganger at en del forumbrukere antar de rollene han beskriver.

Jeg synes han virker seriøs og reflektert. Han er ihvertfall klar over at man MÅ ikke ha Zwarovski ultra 2000 rally ss gt for å skyte vilt...

Jeg fikk en kikkert her på kammeret for noen år siden av MorganKane. En godt brukt Bushnell Sportman 3-9x32. Guttungen brukte den på sin luftrifle til rifla gikk i stykker, og etter det satt siktet på en Savage 17HMR. Med den rifla og siktet skjøt jeg min første rev, min første kråke og min første skjære. Det var den kikkerten jeg felte min første skumringsrev med, og etter det har en kompis lånt den et par ganger og skutt rev i skumring. Den kikkerten er den jeg har skutt mest vilt med, og uten at retikkelet har løsna eller at mekanikken har feilet. Jeg fikk den gratis, det må da være et argument for at den var dårlig? Man kan si at MorganKane har hjulpet jaktlysta mi godt på vei med en enkel kikkert som man ikke kan skryte på prisen av eller at den er kjent for å være "top tier"... Den funker! Æddabædda! Nå står den på min Ruger 10/22 og fungerer mer enn ypperlig til fuglejakt På reveriggen (ikke lengre en 17HMR, men CZ527 i .222rem) står der nå en Zeiss Victory HT 3-12x56, hvorfor? Fordi jeg ville investere i noe som er bevist fungerende og som jeg stoler på blir å holde i ihvertfall 25 år før den må skiftes ut. Jeg ser mer i den enn Bushnellen, men humla flyr selv om den ikke kan det for den vet det ikke... Get rekt med elitistisk tankegang, man tager det man haver og husk at før i tida ble rev skutt i skumring med skur og korn...

Vel, jeg vil helst ikke se meg selv når jeg er konsentrert så...

Han her har poppa opp i feeden til de fleste på facebook. Morsomt å se

Slutt å være så skjør

Står man på trappa med et kameralys og en mikrofon i handa tviler jeg på at de som får besøk antar at det er voldelige ting på gang. Vil heller tro at det brune i buksa deres får mer farge...

Nei nei, med veldig nøytral tilnærming og med alt filmet selvfølgelig. Ikke truende, mer som en "intervention". Altså, man nærmer seg vedkommende som en som er psykisk syk, og tilbyr ham hjelp. Jeg vil tro de fleste vernerne hadde tenkt seg om før de skrev noe truende igjen.

Hva tror dere utfallet hadde vært om man troppa opp på trappa hos en av de som skriver en slik trussel med videokamera og intervjuer ham? Setter ham virkelig "on the spot" så å si.

Jaktdepotet forhandler Savage?

Skulle akkurat til å linke til den der selv! Jeg har MEGET høy havesykefeber nå!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg har og tenkt på et hypotetisk scenario. I Sverige er der en gruppering som ikler seg camo for å gjemme seg fra jegerne og så drar ut for å skremme vekk ulv og rev. Hva om disse tullingene ligger slik til at de kan bli skutt og en jeger bommer på en ulv/rev og skyter dem istedenfor? Det vil jo mest sannsynlig ikke bli oppdaget og verneren vil bare etterhevrt bli savna uten at noen finner ham. Jegeren vet heller ikke at han har skutt noen.

Pøh. 99,99999999999999999% prosent av alle trusler på nett er like reelle som tannfeen. Jeg sier ikke at en skal tåle slike trusler, tvert i mot er jeg helt enig i at de bør anmeldes. Men å tro at du er i fare fordi et fjols på Internet tror han er tøff er bare latterlig. Jeg føler meg ikke i direkte fare nei, men lar man disse truslene bare fare så skaper man en aksept for at det bare er å true hvor som helst, hvem som helst og i hvilken som helst slags sammenheng...

Det er ikke drama, det er observasjoner av høyst reelle trusler. Vet ikke om slike ting kanskje bare er trivielt for enkelte

Et eksempel bare, navn og profilbilder er utelatt og heller fargesatt for å kunne følge kommentarutvekslingen. Den originale screenshoten er selvfølgelig mailet til politiet med link til vedkommende som postet dette. edit: ikke alle navn forsvant, BRB! edit2: Rettet bildet til ingen navn eksponert.

Leser på flere facebookgrupper og sider at vernerne i større og større grad direkte drapstruer jegere som jakter rovvilt. Har sågar vært vitne til at en mor ville verne ulv fremfor sin egen datter. Datra så selvfølgelig denne posten på facebookgruppa og ble fortvilet. Er dette no som er blitt mer fremtredende eller har det vært sånn før og? Er det bare jeg som ser mer av det?