MasterMaker

Et lite forslag.... Tror egentlig ikke det finnes et bedre alternativ til jakt og konkuranse med manuell mekanisme. (og ja, den er i 308)

Brukt som åte/lokkemiddel, eller er fun light noe som maurene unngår? Takk for tipset, jeg unngår kunstige søtstoffer så og dressere maur til og ha samme holdning må prøves(er det en smak som maurene missliker mer en de andre.... ).

Tydligvis ikke!

En mulighet er og bruke videokamera en stund, for så og kontakte nyhetene/nrk/tv2/VG/Dagbladet om de urettene som har blitt begått mot deg og dine uten at politiet er interisert i og gjøre noe og også av politiet.... Muligens en siste utvei men den vil uten tvil få noe til og skje.

Noen som vet om det finnes maurmiddel som stopper/dreper maur og holder de ute av huset, men som maurene ikke tar med seg tilbake til tua og som til sist dreper denne? Bor i skauen og ser ingen grunn(eller mulighet) til og prøve og fjerne de fra området rund huset, inne i huset derimot......

Jup, har du sjekket insiden av kammeret, at det ikke er noen skade eller annet som kan holde igjen, riper på hylsene vil også være et tegn på dette hvis du ikkeklarer og se noe i kammeret. Mini 14 er jo ikke akkurat kjent for utkaster problemer , i hvertfall ikke forårsaket av annet enn ammo.

Det finnes stålmantlet ammo brukt av nato men denne har et mye tykkere belegg av kobber, russisk stålmantel er i all hovedsak fargelagt med kobber i stedet for og være belagt med det. Står forøvrig i linken du postet at wolf og brown bear forårsaket betydelig forverring av presisjon og begge disse står listet som bi metal(stål) mantlet øverst på siden

Er bilder her som taler sitt tydlige språk, kobberet forsvinner etter noen cm av løpet er passert og resten ser ut til og være stål mot stål. http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=3&f=118&t=442678

Hva har du skutt i minien før problemet oppsto? En del billig stål hylset ammo er kjent for og skape funksjonerings problemer for messing hylser hvis man ikke rengjør kammer før man begynner og skyte messing.

Er aktiv på en del forskjellige forum og på et av de ble det nevnt at kulene i billig russisk ammo egentlig ikke var kobber mantlet men stål mantlet og bare elektrolytisk belagt med kobber, dette ble nevnt i forbindelse med en test som jeg ikke husker hva var om men resultate var meget lite gjennværende rifling i løpet etter noen 1000 skudd. Ammoen som ble nevnt var brown bear og wolf men barnaul er jo også russisk så jeg bestemte meg for og hente en sveisemagnet for og teste, og joda, barnaul .223 har også stålmantlede kuler. Selv med mykest mulig stål så vil jeg tro at stål mot stål sliter betydelig mer på løpet da det kreves mye mere krefter en med kobber mantel for og deformere stål tilstrekkelig til at kulene følger riflinga. Bare noe jeg synnes de som bruker barnaul burde være klar over, det jeg har av barnaul kommer i hvertfall ikke til og bli brukt i min rifle. Folk flest skyter neppe nok til og ødelegge et løp men jeg lurer på hvor mange skudd som skal til for og gjøre en presis riffle til en mindre presis rifle, jeg regner egentlig med at folk flest som kjøper barnaul gjør det for og spare penger da de skyter mer en gjennomsnittet men 223 er jo et populært kaliber i våpen med bedre presisjon enn en mini14....

Min personlige mening er at bue fiske bør bli fremmet i større grad. Det er lovlig i norge(untatt laks) og dermed noe som man kan gjøre året rundt uten og dra til utlandet. Buefiske har en mye bedre sjanse til og klare og skape et aktivt miljø og når interessen først er vekket så vil mange begynne og tenke på buejakt også.

Vet at både jula/biltema/chlas har lithium AA/AAA(men ikke oppladbare) men hvis jeg ikke tar feil så er det forskjell på lithium og lithium ion og LI-Ion er 3.7 volt og oppladbare mens vanlig lithium ikke er det. Og merkelig nok så finnes det oppladbare 3.7 volts lithium batterier i AA format.

RWS 48. Har en slik en med dioptersikte i stedet for kikkert(lyman for festing i 11 mm skinne) og spisset framsikte(mer presis skud plasering og ikke noe treger en vanlig diopter(snarer tvert i mot da du har en spiss som peker dit kula skal...))og må si meg meget fornøyd med denne. Har den i 22 selv men mener den er tilgjengelig i 6.35 også, midway selger disse(22) i sett med kikkert til 4600(sist jeg sjekket).

Småviltjakt(mulig jeg tar feil men jeg mener den er lovlig på rådyr også).

Går også an og file til en 8mm alu/stål/plast plate så den passer inni magasinet, og bruke 2-3 mm piano tråd gjennom 3 hull. Kan jo til og med sage til magasin bunnen og lime den på plata til slutt.....

Stoeger har ei haggle som kanskje passer, men vet ikke om det er noen som tar disse inn her til lands. http://www.stoegerindustries.com/firearms/stoeger-model-2000.php

Kort løp på ei pumpe er veldig hendig og med riktige sikter så forsvinner mye av eventuelle ulemper. Kanskje noe slikt med en C-More http://www.aimtech-mounts.com/Rib%20Riders.htm Eller hvis du ikke vil være avhengig av batteri så .... http://www.advantagetactical.com/store/remington-split-ring-shotgun-sight.html eller http://www.uni-dot.com/home/luma-ring.php Det finnes forøvrig patroner som samler mer enn andre så sylinder trenger ikke være en stor ulempe heller.

Det beste argumentet jeg har hør i forhold til og overbevise ikke-jegere om at buejakt er humant kom i form av et spørsmål og svar. En jaktspiss er ca 5 cm bred og sylskarp, vet du hva annet som er 5 cm bredt og skarpt? Et sverd. Med unntak av hjerne/nakke skudd så er det ingenting annet som kan garantere og nedlegge vilt raskere. En 5 cm bred åpen sårkanal gjennom begge lunger og hjerte medfører blod tap raskere enn en riflekule med samme skuddplasering da overflaten som utblødingen skjer ut i fra er åpen og ellers uskadd, i motsettning til skaden som en kule skaper da den ofte river og trykker sammen vev når den passerer gjennom det. Ikke 100% korrekt men det er uten tvil mitt åpnings argument ovenfor enhver som utrykker tvil om hvor humant buejakt er da det appelerer til "sunn fornuft" i stedet for klinisk logikk, vanskelig og argumentere mot for folk som ikke på forhånd har satt seg inni effekten av broadhead kontra kule. Videre argumenter er at på samme måte som når man selv skjærer seg og ikke kjenner smerte det første sekundet så er det realistisk og forvente nøyaktig samme effekt med vilt, og i motsettning til gevær så gir ikke en bue i fra seg et høyt smell som forårsaker en panikk reaksjon i viltet. Eneste abere er at det får buejakt til og høres så mye mere humant ut at det er lett og bruke det som et argument MOT jakt med kulevåpen.

Har en gass brenner fra jula som har slengt rundt i jakkelomma i nærmere et år nå(har jo dasket borti et og annet uten at den har gått i oppløsning så selv om den er billig så er den ikke spesielt skrøpelig), virker fremdeles like fint og den tåler at den er på i mer enn et par sekunder av gangen. http://www.jula.no/butangassbrenner-213054

Om jeg husker riktig og convex er buet utover så er dette eggen som nødvendivis bestandig oppstår på kniver som blir skjerpet/brynet på frihånd(etter MYE bryning/bruk), det kan være en av grunnene til at fallkniven har konveks egg(tillegg til at det er den eggen som tåler mest bruk/missbruk). Flat eller egg som er buet innover egner seg dog bedre til produksjon da det er enklere og maskinere/lage en slik egg, som nødvendivis er grunnen til at det meste av serie/fabrikk produserte kniver har flat egg.

Kan jo forøvrig tipse om denne karen(StormCrow på ZS) som har fått veldig god tilbakemelding på knivene han lager. http://helmforge.blogspot.no/

Vet at det går ann/er og få tak i/lages coverterings sylindre i 9mm for 357 revovere, muligens noe og vurdere hvist du synes utvalget av 9mm revolvere er litt skralt. (og hvis du allerede har 357 så er ei extra tønne våpendel såhvis du begynner og nærme deg max grensa for antall våpen, så kan du fylle den plassen med en annen pang)

Er ikke helt sikker men mener prinsippet er det samme som for glassull brukt som isolasjon. Det fanger gassene og gjør at de beveger seg mindre, og i og med at lyd er bevegelse som forplanter seg i en gass(luft) så er det nødvendigvis bevegelse(ekspansjon) av kruttgasser som forårsaker smell. Jo mindre dise gassene beveger seg etter at kula er ute av løpet og jo raskere de blir stoppet fra og bevege seg, jo mindre smell.

Mulig det men det er fullstendig irrelevant... Det eneste som betyr noe er hva POD/JD mener om saken. Og faktum er at de har kommet med flere innskjerpelser pga ting de har lest på forum, bla innskyvbare stokker på halvauto. Hvor lenge tror du Mini14 blir stående på jaktlista hvis en haug med folk kjøper den (og evt bygger den om) for å unngå karantenetiden i praktisk? Må si meg sterkt enig, desverre...

Takk for den, kommer nå til og kjøpe meg natt"bord"...................