Funnsjødalen

Dette vitner om en hund med jaktlyst. Tydelig at du har gjort en god jobb hjemme med grunndressuren, når hunden lar seg kalle inn fra 200 meter i søk. Fuglehundene mine er også vanskelig å kalle inn når de har fugl i nesa, men jeg kan heller ikke i himmelens navn, se poenget med å kalle inn en hund som er i ferd med å presentere viltet for deg.

Uenig i dette med trening i kontrollerte former. Grunndressur foregår hjemme, uansett rase. På jakt tester man bare om man har gjort en god nok jobb hjemme. Det er ikke verre å trene innkalling med en drivende hund enn en fuglehund. En diggresjon; reis og sitt på 100 meter er bare for å demonstrere lydighet. Ingen jaktbar situasjon på 100 meters hold.

Hvitløksmarinerte reker med gorgonzola

Tja, det ligger jo flere på finn.no til 1000-1500,-. Men selvgjort er velgjort

viewtopic.php?f=5&t=25346

Da finnes det vel noen her inne som er ivrig på å høre hvor du fant den Var det noen prisforskjell på 30 og 40 ?

Kun DC 40 som er i handel nå.

Støtter den med belegg under. Hadde også laminat som reiste seg en gang. Jeg har brukt å lage gulv av biligste type laminat under, den glatte overflaten gjør det enkelt å vaske, men det er sikkert like enkelt med et helt glatt belegg.

Joda, skal nok ikke si meg helt uenig i noe av dette

Nå er vel Wachtelhund akkurat det, en støtende hund. Etter å dømme utifra de TJT'ene jeg har jaktet med, vil jeg også kalle disse støtende. Raser ut i en jævla fart etter dyrene ( noe som medfører at de ofte stikker fort ut ), og slipper etter 10-15 minutter. Sikkert noen som kan hevde at de har andre erfaringer med TJT. TJT er heller ikke en hund som anbefales for førstegangseiere, bare så det er nevnt. Vet ikke helt hva du mener med 1-2 km mellom drevene ? Ville vurdert en av Basset-rasene eller Dachs hvis du har terreng der dyrene kan ture noget med en saktegående hund bak seg. Lykke til med valget

Ja, helt enig ang HD også, disse har heller ingen avlsverdi. Det samme med gemytt, men dette er jo vanskelig å få dokumentert på papiret. Her har jo eier et stort ansvar. Imidlertid skal de jo vises bort fra partiet, og ilegges startnekt, hvis de viser aggresjon på en jaktprøve. Men det er nok ikke mange som faller for denne regelen, desverre.

Bruker BB selv, men ammon din er god nok ja. Blir knall og fall med dem og.

Klondyke Bill; Mulig jeg uttrykte meg litt dårlig der. Ja, hundene er fertile, men det er idag så godt som ingen tvil om at tilstanden er arvelig. Derfor påstanden om at en slik hund ikke har noen avlsframtid. Selvfølgelig er det et "objektivt" hjelpemiddel for meg som oppdretter å få hunden startet på jaktprøve, men med dagens ventelister og dommermangel på prøvene, er det uheldig at en slik hund skal oppta plass på et prøveparti.

ko-stens; testikkelen burde vel normalt kommet ned nå, men den kan faktisk komme ennå fram til ca 6 måneders alder. magnum_mauser; Hvis du forteller hvor tung valpen er, så kan jeg fortelle deg hvor mye man anbefaler med Hill's Klondyke Bill; enig i mye av det du sier, men jaktprøver er jo til for å fremme avl, og det er jo ikke mye avlsframtid for en hund med en testikkel

Det er ikke fastsatt noen nærmere bestemmelser for støtende hunder i regelverket, men DN har i et tilsvar sagt at det er hundeeiers ansvar å påse at drevet ikke pågår lenger enn 5 minutter.

Ja, men du liker jo ikke å tukle med økosystemet ?

Det er vel ganske konkret, siden du skrev bar en linje. Men som nevnt over, kan du jo begynne med å definere hva et kjæledyr er.

Jeeeezzz...

Vi får bare gi oss, respekt er å synes synd på...

Poenget er at ei gaupe kan holde til over lengre tid i et område med stor mattilgang. Gaupa er heller ikke dum. Men, ja, revefanten tar mange rådyrkje, så skyt !

Artig Custer, grattis !

Respekten kommer inn i bildet, ved at du alltid tar hensyn til at viltet ikke skal lide unødig stress eller lidelser.

Google er din venn: http://www.stordjegerogfisk.no/index.php?menyvalg=25

Det var jo du som sa at du tenkte på den utsøkye rådyrsadelen før du fullfører avtrekket. Jeg tolka deg dit som at du mente at dette var respekt for viltet.

Helt enig med deg MartinO. Det er ikke før ved skade, man ser hvor god/dårlig forsikring man har.