Funnsjødalen

Når du legger inn et fremmed halsbånd, får du spørsmål om dette er din enhet. Svarer du ja, får båndet tildelt en ny kanal.

Enig, jævla urbane sossejegere

Agility er et umiddelbart forslag. Mange klubber som har innendørsbaner. Ellers er det jo en fin tid å drive dressurtrening da, spesielt innkalling er vel høyaktuelt (ikke personlig ment). Skiturer er jo koselig. Selv en kortbeint hund burde klare å følge deg i dine opptråkkede spor (tør ikke engang nevne muligheten for å gå i preparerte løyper...) Finner du et tjern med sikker is, så ta med bikkja på skøytetur (bikkja får løpe barbeint ) Isfiske kan den også finne interressant. Sparktur burde også være greit, hvis forholdene gir mulighet for det. Mine er også med når jeg støtter poden på hopptrening, så det er JEG som eier bikkja i bakken Ellers har jeg en mistanke om at gullet vil akseptere det å ligge sammen med deg, på skinnfellen foran peisen, som en flott "aktivitet".

De fleste sokkene sitter som fy, hvis man drar kondomdressen over sokkene. Odin tok seg en skikkelig runde idag, på delvis skareføre, gjennom kratt og kjerr, opp og ned bergskrenter. Da han omsider kom tuslende tilbake på veien, etter to og en halv time, så hadde han fortsatt sokkene med seg. Synes sokk gir best beskyttelse for potene.

Det er jeg veldig usikker på... Har jo ikke prøvd den.

Hm, denne kunne kanskje være funksjonell for oss begge ? Forsterkninger i kevlar i bryst og buk, kun 5 mm tykk, og innlleggslommer for flyteelementer. http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=25853963

Bill; Jeg er fullstendig klar over hva som finnes på markedet, men dette er rene flytevester. Disse bygger minimum 12 mm på det tynneste, utifra hva jeg har funnet ut. Dette poengterer Taiko i sitt siste innlegg. Det han spør etter, er interessen for et produkt som er mere funksjonelt under praktisk jakt, enn det som allerede finnes på markedet. Bare så det er helt klart; Jeg er helt åpen for forskjellige synspunkter på saken, siden trådstarter etterspør dette. Jeg har vel også prøvd å få fram klare meninger lenger opp i tråden. Det jeg imidlertid ikke klarer å forstå, er at noen på død og liv skal argumentere imot et initiativ som er funksjonelt under jakta, samtidig som det KAN berge liv. Det kan da umulig være nødvendig å argumentere for hvorfor man velger å ikke gi kompisen en ekstra livsforsikring ? Utifra det, synes jeg det, på lik linje med alle andre forsikringer, at erstatning skal reduseres, hvis man ikke har sikret objektet (les hunden) godt nok. Forutsetter at sluttproduktet er noe som virkelig kan være sikrende og funksjonelt på samme tid.

Er enig i at spørsmålet til trådstarter er betimelig, og jeg er helt enig i synspunktene. Men kornet popper allerede ser jeg....

Nei, du har helt rett Chief. Var vel andre uttalelser jeg tenkte på. Din innstilling er sunn

Fatter ikke at det er mulig. Tenker dere ikke på at, nettopp det at bikkja slipper å tenke på å holde seg flytende, kan spare nok energi til å holde den i live det siste minuttet i bilen ? Er dere helt sneversynte eller ? Koster det så mye å ha en hund at det blir for dyrt med et slikt dekken ? Vi kutter ut airbag, for smeller det, så er du dau uansett. Vi kutter ut blinklys, for hvis andre ikke ser hvor du skal, så går det til helvete uansett. Drit i barnesete for unger, for det går helt sikkert fint med bare sikkerhetsseler. Dropp langlys, for jeg kjøre bare på opplyst vei. Refleks er bare tull, for folk skal gå på gangvei. Jeg blir oppriktig kvalm av folk som er negative til slike initiativ. Faen ta Janteloven og deres tilhengere. Alle som ofrer sin tid på å spekulere i løsninger som kan berge liv, skal opphøyes. Greit at dere ikke ser behovet, men så si klart nei da, og ikke kom med slike tafatte utgreininger om hvorfor dere ikke vil redusere sjansen for at hunden deres kan dø. Håper dere aldri får kjøpt forsikring på hunden deres !!! (Forventer en kraftig reaksjon, både fra ignoranter, og Mods)

Det er interressant å lese innlegg fra folk som ikke vet hva dressur med strøm går ut på...

Virkelig nødvendig å prøve å lage popcorn-tråder ?

Så da har jeg forstått deg riktig, at det ikke er noe vits i å holde hunden flytende, fordi det uansett er så stor sjans for at den fryser ihjel før du rekker å komme den til unnsetning....

Ser for meg at bilstrømming vil gi en ikke spesielt trivelig effekt som kommer for dagen når du skal ut og kjøre bil med bikkja....

Beklager, men jeg henger ikke med i argumentasjonen din. Det er mulig JEG misforstår, men når jeg summerer innholdet i dine innlegg, så mener du at flytende dekken er bortkastet både når vannet er islagt og ikke islagt. Korriger meg hvis jeg bommer på feil skive.

Ja, da synes jeg det er greit å eliminere problemet med å holde seg flytende...

Det er riktig som Bukke sier, at Smølarypa er fredet.

Jeg vet ikke om jeg ser dette som en forenkling av problemet. Dette blir vel å veie fordeler mot ulemper og vurdere funksjonalitet. For min del, vil jeg ihvertfall ha en slik vest for å holde hunden flytende, selv om den risikerer å dø av kulde. Av to dødsmuligheter, så velger jeg å eliminere den ene, hvis det ikke er mulig å eliminere begge i et produkt som også gir god jaktlig funksjonalitet. Selvfølgelig hadde jeg også ønsket meg et produkt som dekket begge behovene på en gang.

Ja, jeg sier det samme i bunnlinja mi, så der er vi som sagt enige. Imidlertid stiller jeg meg sterkt tvilende til ditt forenklede regnestykke ift drevfart og distanse. Hunden vi jaga med, slapp som sagt med en gang dyra gikk ut. I praksis drev hunden da dyra 500-750 meter ifra oss. Som jeg nevnte, vil et rådyr glatt distansere hunden hvis det vil, og det er jo det som skjer når dyra springer over åkrene over til neste pull. Jeg understreker fortsatt min begrensede erfaring på feltet, og at dette gjaldt min erfaring med ett enkelt individ av rasen, i løpet av en enkelt jaktdag, i vårt terreng. Skal ikke ha sagt så mye om dette heller, men etter mitt skjønn burde den være høyaktuell mange steder, da kulturlandskap med små skogpuller, gjerne huser de tetteste rådyrbestandene. Disse områdene vil gjerne ikke gi den optimale effekten ved bruk av en drivende hund, selv om den er aldri så kortbeint. Men som sagt er jeg mer glad i en god los, enn størst mulig effektivt uttak av dyr. Vært artig om Hank, eller andre med solid erfaring med rasen, kunne komentere noen av synspunktene til oss legfolk.

Jeg bestiller med en gang. Har flere kompiser som har mista bikkja pga tynn is på høsten. Har du mulighet til å påvirke fargevalget, så er det selvfølgelig interessant med signalfarge, men kan jo bare bruke et signaldekken over også da. Ønsker ett dekken i str Petit, og ett i str Engelsk setter. Prisen er uvesentlig.

Jeg har for vane å ikke uttale meg stort om jakthundraser jeg ikke har erfaring med. Jeg har heller ikke mye erfaring med Wachtel, men jeg har vært så heldig å få være med på en jaktdag med et individ av rasen. Det var imidlertid en stor opplevelse. Jeg har ikke inntrykket som Ranger beskriver her. Her har vi stort sett veldig små puller å jage i, og dyrene stikker fort ut, men hunden vi jakta med, la av umiddelbart når dyrene stakk ut. Jaktformen resulterer stort sett i posteringer med å omringe pullene. I løpet av en time, rakk vi 4 loser med uttak av 6 dyr i en liten pull. Skremmende effektivt, så jeg håper det ikke blir flere som skaffer seg en sånn hund i nærområdet mitt Uansett om Wachtel har større boghøyde enn drivende hunder, så tar det ikke rådyra lang tid å få et stort forsprang på en slik hund også, noe som fort resulterer i behovet for å bruke sporet istedet for overværet. Tror heller ikke man skal undervurdere rådyras kondisjon. Er ikke overbevist om at en drivende hund ikke sliter ut dyra mer, med loser på over timen. Vi har vel også begge opplevd stor fart og relativt lange distanser ved bruk av Petit, Ranger ? Hvis jeg bare skulle basert meg på å jakte effektivt her hjemme, så hadde jeg gjerne tatt en Wachtel på straken. Imidlertid er jeg glad i losen, selv om det ikke ofte blir fall for meg som jakter mest alene med bikkja. Og jeg lever fortsatt i håpet om å få tilgang på et rent skogsterreng med brukbart innslag av rådyr, så man kunne fått opplevd litt mer turing på rådyra. Ellers er jeg enig i at man bør etterstrebe max 5 minutter. Dette ansvaret hviler på en ansvarlig oppdretter, ved å avle på de gode egenskaper, akkurat som det gjør på oppdrettere av drivende hunder. Det finnes nok av individ innenfor denne gruppen også, som har endel uønskede kvaliteter.

Hahaha, kan føre til misforståelser den der ja Det er det verktøyet du beskriver ja. Anbefaler deg å prøve den neste sesong. Litt stor til rådyrkje ja, men med litt lirking går det fint.

Jeg bruker Rio Venatum BB. Har hørt skryt om Wingmaster HD, men ikke prøvd dem sjøl.

Kamera. Det kan jo bli fangst

But-plugg. Genial, i all sin enkelhet.