Funnsjødalen

Don't go there, Hank. I'm out of popcorn

Skulle vel helst funnet fram popcornet igjen, når vi kommer til dette med lostid på Wachtelhund. Etter en prat med både DN og Bertil Nyheim i NJFF, så er disse 5 minuttene satt som et anslag. De er skjønt enige om at det er håpløst å stå med stoppeklokka på jakt. Her er det faktisk lagt til rette for jegerens fornuftige (dog subjektive) skjønn, dvs at hunden skal selvfølgelig ikke henge på som en drivende hund, men 10-15 minutter passerer nok glatt uten at noen hever øyenbryn av den grunn. Regner med at dette drar igang diskusjonen igjen, men presiserer at dette er uttalt både fra DN og NJFF. Og nei, jeg har ikke Wachtelhund selv.

Min erfaring er at det er lysblinkene og ikke smellene som er verst. Det kan dog være lurt å legge hunden på det rommet som mottar minst støy. Badet er ofte et fint sted. Bruk lystette gardiner (svart søplesekk stiftet foran vinduet er også bra), sett en radio med behagelig høyt volum, og pledd/seng og vannskål. Bruker denne metoden også i kennelen, og har aldri urolige hunder, hverken der eller blant mine egne.

Dette er sikkert forskjellig ift DC-40, men min DC-30 lyser konstant blått mens den lader.

Det må vel jaggu meg begynne å være din tur til å sitte på den sida av bordet en gang og

Du kan prøve å snu ryggen til valpen.

viewtopic.php?f=7&t=2740&start=2520

Det samme gjelder for katter.

Dødelig dose er om lag 100-200 mg/kg, men individuelle variasjoner gjør at død kan inntreffe ved langt lavere doser.[1]

Stronghold er et spot-on middel, i likhet med Exspot. Det er efter veterinærenes utsagn, ingen spot-on produkter som virker mot nesemidd.

Kan du dokumentere at så små mengder som den lille biten bikkja får ved bålet en sjelden gang er skadelig for den ? Regner med at liten bit for de fleste er ca ei sjokoladerute bare så vi har det klart. Ingen betviler at sjokolade i stor dose er skadelig,evt.dødelig for bikkja. Det er forresten dokumentert at det kan være skadelig for bikkja å være løs i skogen Kan dokumentere ? Hva er det du ikke skjønner ved definisjonen om at teobromin er skadelig for hunden ? Vet du hvor mange sigaretter man kan røyke før man utvikler lungekreft ? Igjen kommer du trekkende med dette argumentet om å slippe hunden løs. Dette er bare tull. Her er det snakk om at man utsetter hunden for noe den faktisk er avlet fram for å gjøre, nemlig jakt. Ungene mine kan bli påkjørt hver dag, men jeg kan ikke nekte dem å gå på skolen. Men jeg velger å ikke gi dem noe som beviselig er skadelig for dem. Sakset fra Wikipedia; Teobromin opptas i dyrenes fordøyelsessystem, og distribueres deretter ut i hele kroppen. Stoffet metaboliserer i leveren, og resirkuleres deretter i det enterohepatiske kretsløpet. Halveringstiden til teobromin i en hund er om lag 17,5 timer.[1] Teobromin kan blant annet forårsake takykardi, hallusinasjoner, alvorlig diaré, epileptiske anfall, hjerteinfarkt, innvendige blødninger eller død. Tegn på forgiftning opptrer vanligvis 6-12 timer etter inntak av stoffet. Dødelig dose er om lag 100-200 mg/kg, men individuelle variasjoner gjør at død kan inntreffe ved langt lavere doser.[1] Jeg skulle gjerne heller sett at du dokumenterer at teobromin IKKE er skadelig for hunder. Forøvrig driter jeg i om du gir hunden din sjokolade. Jeg velger å holde meg til fakta.

Stemmer det Ila sier her. Jeg kommer heretter til å gå med kortantenna, men ha flexiantenna i sekken som backup.

Her er en beregnet på tjukkpølse http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -10-17.jpg

Det er forskjell på et uhell, og bevist foring med sjokolade. Det er påvist at sjokolade er skadelig, punktum.

Her var det ikke mye svar å få. Jeg kan opplyse deg at det ikke er noen godkjente preparater her til lands som virker forebyggende mot nesemidd. En undersøkelse ved obduksjon, viste at ca 7 % av hunder her i landet hadde nesemidd. Denne nesemiddbehandlinga forkommer meg som hysteri. I løpet av 22 år har jeg aldri hatt midd på noen av mine hunder. Muligens flaks, men å drive behandling på hunder som ikke har midd, er jeg ingen tilhenger av. Er klar over at det er vanskelig å påvise midd, men hunden bør i det minste ha relevante symptomer før man behandler. Angående Exspot, så virker ikke dette mot nesemidd, jfr 4 veterinærer i Trøndelag. Samtlige spurte, avviste dette kategorisk.

Grattis Vegabukken

Jeg setter også grensa på 10-12 minus på halsende hund. Vet ikke åssen kondomdressen funker på større hunder, men de har funka fint på Basset. Er vel viktig at man ikke kjøper dressen for stor. Den SKAL være et helvete å få på bikkja. Anbefaler plastposer på labbene når man skal kle på hunden. Det er jo mere kritisk med taska på disse, da lortfallet er ganske lavt. Personlig bruker jeg også Jægerens Joker over kondomdressen, for å spare kondomdressen som er relativt frøyn overfor kvist og kvas. Ellers har jeg vært inne på tanken om tispetruse til hannhund for å beskytte taska. Burde funke fint. Eneste man bør huske, er at slårrån får henge fritt, slik at de slipper å markere inni trusa.

Jutul; Jægerens kondomdress er super. Egen ballevarmer i fleece på den

Grissylt på gang ?

Ok, så det er snakk om en preventiv behandling ? Hva slags preparat bruker du da ?

Hvorfor kjører folk nesemiddkur på hunder som ikke har nesemidd ?

Synes det er påfallende at man skal finne på et påskudd for å gjøre ufornuftige ting. Greit nok at man gjør det fordi man ikke vet bedre, men å fortsette med det selv om man vet det kan være skadelig, faller meg noe merkelig. Ser aspektet med å dele en kosestund med bikkja ved bålet, men er det så tungvint å ta med en godbit som din beste venn ikke har vondt av da ? Skjønner ikke at man kan gi noe med god samvittighet, når det beviselig kan være skadelig for hunden. Ja, jeg røyker mine 20 prince om dagen, uten at jeg stikker huet i sanda og mener skadevirkningene av å røyke er sterkt overdrevet. Men jeg har slett ikke noe ønske om at barna mine skal begynne å røyke, faktisk ønsker jeg ikke at noen skal begynne å røyke. Ja, man kan jo ha dårlig samvittighet for så mye i sitt hundehold, men nå kan det jo nok en gang være greit å holde seg til saken som diskuteres da. I denne tråden går det på èn konkret ting. Jeg premierer ihvertfall ikke en godt utført jobb av hunden ved å gi den noe som jeg vet kan være skadelig for den. Gir meg ingen følelse av kosestund det. Da har jeg heller god samvittighet når jeg drar frem boksen med hundegodt, og vi kan rulle oss i lyngen uten tanke for alt vi får i oss, som vi ikke VET er skadelig for oss begge to.

Ah, for en fornøyelse å ut og peile hund idag. Den nye astroen var eksemplarisk. Den funka faktisk så bra, at jeg til slutt satt hjemme ved kjøkkenbordet og peila bikkja 3,5 km unna (absolutt ikke fri sikt), mens Ilatad stod og venta på baksporet

Dette har vel vært oppe til diskusjon før. Som den gang, sier jeg også nå; jeg spiser ikke "litt" rottegift innimellom siden jeg uansett ikke dør av det. Derfor gir jeg heller ikke bikkjene mine litt sjokolade.

Skal du på rovviltseminaret i helga ?