AGR416

Halvladd våpen vil føre til en mye større andel våpenhåndtering, noe som FAKTISK vil øke sjansen for vådeskudd. Skudd i kammer betyr IKKE økt fare for vådeskudd. En av de mest vanlige bruddene på prosedyre for tømming av våpen er at følgende skjer: Magasin ut Dra sleide tilbake og observere utkast Sjekk av kammer, støtbunn og magasinbrønn Sette i magasin igjen Slippe sleiden frem Bang Da spiller det ingen rolle om våpenet var ladd eller halvladd. Hvor mange liv har gått tapt hittil ifm vådeskudd fra politiet? Ingen. Hvor mange liv har blitt reddet grunnet ladd våpen? Mange, spesielt da politiliv.

Det er nedspenningstønne på tjenestestedene, så vidt jeg vet.

Vet vi at det var en annen enn den som tømte våpenet som ble skadet? Har ikke sett noe annet enn den opprinnelige artikkelen. Man må bestå våpeneksamen for å uteksamineres fra PHS, i tillegg til at det er årlig godkjenning for alt IP personell som bærer våpen. Israelske skyteteknikker er irrelevante.

Hva om politiet ikke klarer å redde uskyldig tredjepart eller eget liv, fordi de blir overmannet før de rekker å lade våpenet? Våpenets beredskapsnivå har ingen ting med sannsynlighet for vådeskudd å gjøre. Vådeskuddet i denne saken skyldes brudd på prosedyren for tømming av våpen. Avhengig av hva som skjedde, så kan våpenet ha vært tomt og blitt ladet pga dette bruddet.

Tar du på deg sikkerhetsbeltet i det du starter kjøreturen? Eller satser du på at du rekker å ta det på deg når du ser at du kræsjer? Folk som sier at det tar "kun et halvt sekund" eller noen avarter av det viser at de 1) ikke har spesielt gode ferdigheter innen pistolskyting og 2) at de mangler forståelse for spektrumet av skarpe scenarioer som kan oppstå.

Dette er det som står i rundskrivet: Fra Våpenforskriften: Våpenloven sier: Det stilles ingen formelle krav til hvor solid innretningen skal være.

Må huske på at mange børsemakere sitter med jobber av forskjellig kompleksitet, som kan påvirke hvor lang tid ting tar. I tillegg prøver vel de fleste børsemakere å ta ting i rekkefølgen jobbene kom inn, med litt sjonglering der det må skaffes/bestille deler eller materialer for produksjon.

Har for øvrig ikke fått noe varsel om dette fra Oslo PD, der vi har bevilling. Ikke hørt om at søkere sliter med dette heller der. @PalSor, du sier Sør-Øst PD har kommunisert dette skriftlig? Innhenting av informasjon om selger er uhjemlet, uansett om det er forhandler eller privatperson. Det står i rundskrivet, pkt 1.1.4 første ledd. "Politiet har ikke adgang til å avkreve flere opplysninger enn hva som er nødvendig for å behandle søknaden. Tidligere praksis fra noen politidistrikter om å kreve selgers navn og adresse før søknaden kan innvilges er et eksempel på uhjemlet praksis. Unntak gjelder ved erverv begrunnet i arv eller affeksjon etter våpenforskrifta § 5-4 eller for andre søknader hvor det anføres rett på frafall av gebyr etter våpenforskrifta § 12-3. I slike tilfeller oppstiller regelverkets vurderingstema et saklig behov for å avkreve opplysningene."

Tror dette går på tvers av intensjonen med våpenlov/forskrift, som beskrevet i rundskrivet: "Utover krav til identifisering av søkeren, vil opplysninger som politiet kan kreve fremlagt av søkeren være begrenset av våpenlovens vilkår for erverv. Dersom fravær av opplysningen ikke senere kan begrunne et avslag etter våpenlovens regler, vil det ikke være grunnlag for å avkreve informasjonen." Dog kan dette avsnittet tolkes strengere: "Søknaden skal inneholde informasjon om søker, hvilket våpen det søkes om og behovsgrunnlag. Opplysningene må være så vidt konkrete at det ikke er tvil om hvilket skytevåpen det søkes om og til hvilket formål."

Jeg merket det på kroppen ja, da jeg hadde symptomer som matchet høyt blynivå, spesielt vondt i muskler og ledd i armene. Var derfor jeg testet meg

Jeg målte i april 2019, 1,9 umol/L som er meget høyt sett ift referanseområdet som er <0,5 umol/L Hadde da skutt mye innendørs matcher (dynamisk) de foregående årene, samt sikkert 10-12 innendørs matcher det året frem til jeg testet meg. Kuttet ut mye skyting innendørs etter det, og på ca 1 år var bly redusert til 1,2 umol/L. Nå skyter jeg kanskje 1-2 innendørs matcher i året, maks. Jeg ser at mange som har "Hula" på St.Hanshaugen i Oslo som sin skytebane har kjøpt seg eget åndedrettsvern som de bruker.

Ja, det er forskjellige fremgangsmåter for salg over disk og fjernsalg. Men, risikoen for feilaktig utlevering av ammunisjon grunnet utilstrekkelig sjekk ved kjøp i fysisk butikk er på forhandleren. Den risikoen tar ikke jeg. Jeg har uansett ingen mulighet for å kontrollere tillatelse uansett, så fjernsalg blir en tillitsbasert transaksjon.

Digitalt førerkort er kun gyldig ifm trafikkontroll, sånn til info.

Jeg mener for øvrig at man burde få på plass et mye bedre, digitalt system for dette, fordi våpenkortene som finnes i dag er amatørmessige. Men, det er det man har, så da må man neste forholde seg til det.

Det er kravet, så da må man nesten forholde seg til det. Det er forhandleren som står strafferettslig ansvarlig for å levere ut våpen, våpendeler og ammunisjon - skal de senke på kravet og ta økt risiko bare fordi kunden ikke har med seg våpenkort?

Jeg skjønner ikke hvordan folk dømmer våpenkontoret her, når dette er påstanden til klubbleder. Våpenkontoret som behandler trådstarters søknader har ikke engang fått lov til å gjøre feil, før de blir dømt nedenom og hjem.

Er det fryktelig vanskelig å ha med seg våpenkort? Jeg har aldri opplevd at folk har blitt sure fordi jeg har bedt om å få se fysisk våpenkort, de fleste skjønner det faktisk dersom de har glemt. Hvordan skal man få gjennomført fjernsalg dersom man ikke kan akseptere bilder? Dette er en ikke-sak.

Ved fysisk oppmøte så skal du fremvise våpenkort fysisk. Betjeningen kan umulig vite om bildet er fra i dag, eller for 5 år siden, og hvorvidt du har siden den gang solgt våpenet eller fått inndratt våpentillatelse. Ved fjernsalg så er selvfølgelig ikke det mulig, og da åpnes det for å sende frem bilde av ID og våpenkort.

Nå har jo ikke trådstarters søknad kommet til våpenkontoret, så vet ikke hvor du tar dette fra? Det er synd at klubbledere ikke oppdaterer seg på gjeldende lovverk, når de kommer med informasjon til nye skyttere. Jeg opplevde det selv med noen kompiser som begynte å skyte i vår lokale klubb, de fikk akkurat samme feilinformasjon.

En tidligere kollega av meg skjøt på riflelandslaget i Dynamisk, med JP CTR-02. Det er en .223 Wylde, med 1:8 twist. Han skjøt med 53gr Hornady VMAX kuler samt 50gr Z-MAX, og de holdt snusboks på 300m (ca 7cm). Klarte ikke rifla det, så ble løpet kassert.

Det er ekstremt mange variabler da, avhengig av type rifle. Man må feilsøke og eliminere variabler best mulig. Det er derfor jeg f.eks spør om trådstarter har samme resultat med og uten demper. Her ser det dog ut til at det kan være problemer med denne type rifle, uten at jeg er noen ekspert innen dette segmentet. Jeg har en MR223 med et par forskjellige uppere, hvor alle løpene har 1:7 stigning. Skyter fint under 2MOA på 200m med 55gr bulk ammo. Som er helt innafor for et slikt våpen, og jeg er ikke noen super presisjonsskytter i utgangspunktet. Jeg vet ikke hva som er forventet presisjon fra en standard Tikka T3 f.eks? Eller annen vanlig jaktrifle fra fabrikk? Nå kan det diskuteres mye og mangt om mekanisk presisjon, men 3-5 skudds samlinger gir heller ikke noe godt bilde egentlig.

Nei. Du kan ikke søke før du har fullført karantenetiden.

Skal ikke ha noe å si, det er lengden og ikke vekta som spiller noen rolle, og 1:8 skal funke bra med det meste.

Er det dårlig presisjon med og uten demper?

Hvilken rifle er dette? Hvilken ammo har du skutt med? Har du montert noe på løpet?