Joggen

Skrev i en tidligere tråd, ang neck sizere, å hvordan jeg bruker den og når. Så fikk jeg flere tips om Lee collet. Hva er Lee collet??????.Mulig at jeg har fått feil inntrykk av Lee lade utstyr?. Den første ladekitet jeg kjøpte var en Lee Callenger(tror jeg den het?). Det virket veldig "billig" og spinkelt alt i den ladepakka. Mulig jeg tar feil?. Har nesten aldri prøvd det settet, for jeg fikk billig et RCBS sett av en som ikke kunne betale det, som jeg har brukt siden, og har vel vært fornøyd med det. Den pressa virket vel ok, men diene som var med tror jeg var laget av aluminium?, ihvertfall et lett og alu lignenede metall, og jeg hater alu, et lumsk metall som sprekker og lager trøbbel når en minst trenger det. Både i båter og biltopper og alufelger som sprekker. Men 2 fordeler har det da!, det er lett og ruster ikke!. Nei!, gi meg heller ting laget av stål/malm. Det jeg skal spørre dere her er, hvis jeg skal kjøpe feks nytt utstyr er Lee å anbefale?. Går det ann å bruke Lee dier i min RCBS Rock chucker presse?. Men dere, jeg skal gå ned i ladebua mi snart å prøve dette gamle Lee settet, for kanskje det er et bra ladeutstyr likevel. Har lært meg en ting her i livet, en skal være forsiktig med å være forut inntatt eller forhånds dømme folk og ting.

Du er sikkert "gira" og alt for ivrig når du er på jakt. Mitt tips er "tørr" tren hjemme. Det er gratis og meget nyttig i alle former for skyting. Kjøp klikk patroner å tren av og til på å "slenge" opp hagla og ta avtrekk. Trente masse sånn når jeg drev som aktiv skytter i min ungdom. Lå nede i kjelleren og trente avtrekk og puste teknikk mot veggen der. Sikkert den treningen jeg hadde mest igjen for?.

Kjøpte ny kikkert her i sommer. Da stod valget mellom Zeiss conquest og Meopta Meostar i 56 mm det da. Testet begge nøye, og fant dem iflg mine øyne nokså like. Jeg valgte Meoptaen fordi den hadde lys i retikkel, og skulle du ha det i zeissen, måtte du bla opp noen tusenlapper til. Har ikke angret på det valget. En kikkert jeg er kjempe fornøyd med. Tror ikke du gjør noen stor feil samme åssen av dem du velger.

Har akkurat fått en BRNO MOD2 22 LR, og lurer på om noen har noe tips om valg av amo til denne riflen?. Blir vel mest bane og kanskje noe små vilt jakt etterhvert. Har lest litt i dette salon forumet, og ser at hva som er brukbart i ei merke rifle ikke er det i ei anna.

Jeg har bygd om Sauer 200 min til jakt, og er glimrende fornøyd. Et våpen med mer presisjon skal du lete lenge etter. Morro å være på jakt trening og klistre bare en lapp på en 5 skudds serie(he he he, ikke hver gang det da!!!). Mine erfaringer er delte ang bygge om sauren din til jakt. Juridisk sett er det ikke noe problem, oppsøk Våpen kontoret i ditt område, å spør åssen en går frem for å forandre bruksområde, skal vel ikke være umulig. Jeg mener du kommer billigere ut med å bygge den om, enn å kjøpe ei ny. Nå vet jeg ikke hva disse stokkene på linkene lenger opp koster da, men jeg betalte 4500 kr for min(noen år siden da). En kikkert og montasje må en jo kjøpe om en kjøper ei ny jakt rifle au. Skal en ha noe brukbart anna så må en jo ihvertfall opp på ei Tikka T3 til rundt 9-10000 kr. Klart en kan jo kjøpe en amerikansk mauser kopi(ala Savage til 5000-6000 kr da). Kikkert montasjen bet jeg rundt 1000 kr for, og den var bare å sette rett inni sporene der diopteren var festet. Men tenk deg litt om, å se hva stokken koster, nærmer du deg Tikka prisen, hadde jeg kanskje gått for en sånn ja!. Men jeg tror ikke mange jakt rifler har den presisjonen Saueren har da. Vekten er et annet argument. Min har det tynneste DSF løpet, og veier rundt 5,5 kg med jaktstokken. jakt rifler ligger på rundt 3 kg, og jeg kjenner forskjell når jeg bærer min 200 STR, mot kompisens T3 ja. Skal du feks på villreinjakt eller går mye i skogen på jakt er det ikke det beste med Sauer 200 STR. Jeg jakter alene, og ligger stortsett på post, så for meg er det et kjempe våpen.

Takk for alle svarene. Ble da litt klokere. Joa jeg skal registrere den, for jeg har arvet våpen samlingen til bestefar, så jeg har vært å snakket med ONKEL, å det var en meget hyggelig mann, som var meget imøte kommende på min henvendelse. Var litt redd ang den 6 våpen grensen, for jeg er ikke inne på reglene der, å nå har jeg faktisk 7 våpen. Driver på med jakt, å har digert område å forvalte, så jeg skal få meg bedre jaktrifler med tiden. Men han politisjefen, sa jeg var en kar med alt iorden, så flere våpen skulle ikke være noe problem. Greitt å vite. Det var både Krag, Mauser, salonggevær og ei fin Sauer SS hagle i arven. Kragen beholder jeg, men den Mauseren må jeg selge, for jeg er links, så den er ikke noe for meg. Sauer haglen fra rundt 1945 er litt slitt treverk på, så den skal jeg prøve å få pusset opp hvis jeg finner nytt kolbe til den.

Jeg er ikke den største eksperten på dette feltet, men jeg har grunn pakken til RCBS, med presse, dier, vekt, kruttmål, hylsebrett og hylse fett rulle dings. Mitt er noen år, men tror det var på hjemmelading.no så jeg samme RCBS pakka nå til mellom 3 og 4 tusen. En en stasjons presse, men det er fint og begynne med synes jeg. Greitt nok hvis du skal feks bare ladde 50-100 skudd igangen. Klart ladder du serier på 500-1000 skudd igangen er det bedre med karusell presser som gjør mange operasjoner langs med "produsjons linjen".

Holder på med samme problemet på min Groendael. Ikke alle er enig, men på min forrige hund brukte jeg klikker(en dings du klikker med når hunden gjør noe positivt, så får den en godbit, å vet den har gjort noe bra). Klikk/belønn når den ikke drar i båndet, da går det ei stund, så vet den at det lønner seg å ikke dra, ergo noe positivt. DVS fukusere på positiv oppførsel. Dette er ikke gjort på en kveld, men du merker raskt at hunden vil begynne å samarbeide mer. Å kjempe imot eller nykke i båndet tilbake hjelper ikke, snarere tvert imot. Du får bare en mer stressa og forvirret hund.

Joa!, det er en skrue i nærheten av avtrekker haken ja. Men det er lokk bak i kolbekappen ja!. Har ikke åpnet det ennå, men vet at det skal være en pusse stang og oljeflaske der. Vet ikke helt hva jeg skal gjøre med denne Kragen, om jeg bare skal pakke den ned å legge den der jeg fant den.

Hvorfor ikke støtte skyterlaget når du bruker banen deres da!. Det er jo et pluss i en våpensøknad. Så er det sikkert skytterbanen der du bruker hvis du skyter opp?, og da er det vanlig at medlemmer har en hyggeligere pris en andre på oppskytinga, sånn er det der jeg bor, og da er en med å støtter det lokale skytterlaget og.

Da har jeg henta frem den gamle Kragen min vettu!. Den er nr lik ser det ut som når jeg får den ut i lyset her, og har NR 20222. Dette er ikke noen karabin nei, det må være en lang Krag, for den er lang ja, he he he. Ser faktisk nå i lyset at d trolig er Kongsberg logo på den. Du verden for en smidig og tight låskasse på denne Kragen. Tenk om dem ikke hadde gjort den "feilen" med bare 1 låseklakk på bolten, så hadde det sikkert vært første valget blant konkurranse skyttere den dag idag au kanskje?.

Ja, det hadde vært litt interessant å fått vite litt om den Kragen jeg har. Skal hente den hjem, og da skal jeg se på nr på den. Synes å ha hørt at dem ble laget/prod div steder i div års tall. Har hørt at noen ble laget feks i østerrike og en periode?. Skal høre med mormor om hun vet hvor Oldefar fikk tak i Kragen også. Tenkte på litt generell info, om det er forsvaret som brukte den modellen jeg har og sånn. Er det noen som vet åssen en legger ut bilde på disse sidene?.

Jeg smører hylsehalsen innvendig ved helpressing ja!!. Må nesten det for visst ikke så må jeg ta skikkelig i for å få ut patronen fra dien, sjøl om den er godt med fett utenpå. Etterpå vasker jeg patronene i passende varmt vann, zalo og litt sitronsyre. Da får jeg rene og blanke hylser. Men ser ikke vitsen med å smøre hylsehalsen ved i setting av kula. Den bruker å gli inn som kniv i smør, å da skjønner jeg ikke vitsen med å ha fett på der da. Så slipper en å tenke på at noe av kruttet kan sette seg fast i fettet der. Det er sånn jeg gjør det med 6.5 som jeg ladder mest da. Skal ikke uttale meg om andre og grovere kaliber kuler og hylser, mulig det kan være bedre å smøre før kula der?.

Lurer litt på min oldefars gamle Krag, som jeg fant oppe på loftet her en dag. Det stod 1912 stemplet på den, og jeg lurer på om noen har litt info om den versjonen. Vet at de ble laget både her og der i forskjellige årstall og epoker. Den er faktisk overraskende bra for å ikke ha vært brukt værtfall de siste 50 åra. Kunne lagt ut bilde av den, men aner ikke åssen en gjør det på disse sidene. Men den ser ut som de fleste Kragene jeg har sett tidligere. Lang og smekker, med treverk over første del av løpet.

Mange gode tips her!!!, tusen takk. Det er sikkert mer jeg lurer på, som jeg kommer på etterhvert. Skal ha på lyd demper etterhvert, men lurer på da?. Ser at det er endel lyd dempere til rundt 500 kr, er de brukbare???. Ser også at det er noen til 3-4 tusen kr og, men så mye har jeg ikke tenkt å bruke på 22 LR`n. Når en har lyd demper, kan en bruke vanlig 22 amo da?, el er det spesial amo til lyd demper?.

Trenger noen råd ang 22 LR, har arvet min bestefars BRNO Mod 2 1976 modell, et fin og lite brukt våpen. Har drevet med jakt og skyting i 25 år nå, men har ikke vært borti 22 LR siden jeg var barn og trente med skytterlaget. Lurer på litt om 22 LR da, men kommer nok mest til å bruke den som et treningsvåpen på skytter banen. Hvilke hold er det best feks å skyte/trene blink på skytterbanen?. 100 m er kanskje for langt for å få grei presisjon eller bør jeg prøve på feks 50 m?. Lurer på å kanskje gjenge opp til lyddemper?, å montere det på den. Noen råd om det er lurt?. Tenker da på hva det koster og om det er verd pengene. Klart koster det feks 3-4 tusen, så er det ikke d første på lista mi som skal gjøres. Med lyd demper, kan en bruke vanlig 22 amo, eller må en feks ha Subsonic amo(har hørt om det).

Jeg vil anbefale Meopta Meostar, en kjempe kikkert iforhold til prisen, rundt 7000 kr betalte jeg for den. Skal en jakte i "dårlige¨" lysforhold er det greitt med opplyst retikkel, og som han i innlegget over meg nevnte 56 mm lysåpning.

Leser litt på forumet her om div ladding. Leser at de fleste skryter av Lee sitt utstyr. Har selv både Lee og RCBS hjemme på benken. En stasjons presser begge, en Rock chuker og Lee si husker jeg ikke navnet på, men det Lee utstyret jeg har virker veldig "billig" og spinkelt i forhold til RCBS sitt(tenker da på presse, dier, vekt og kruttmål). Er det økonomi utgave det jeg har kjøpt?, for jeg betalte vel noenlunde det samme for begge synes jeg å huske. Har nesten ikke brukt Lee sitt pga var så fornøyd med RCBS utstyret. VEL!!!, Grunnen til at jeg spør om råd, er fordi jeg går å lurer på å kjøpe presse med mer funksjoner, ER LEE å anbefale da??, og går det feks ann å bruke RCBS dier og sånt på LEE?.

Jeg kjøpte en Black decker 12v på Monter, og den lyser rå bra da, vet ikke helt dette med candles på den da?, men den kostet rundt 600 kr. Den skal være noe av dem beste i den klassen med bly batterier og 100w H3 bil pære. Det er og råd å bruke den som lyskaster vi 12v sigarett tenner og(med mer enn 5 amp ut på). Vær obs på at meste av disse "billige" lys kanonene er kun 6 volt, og da lyser dem sikkert ikke et par millioner candles som det står på esken. Klart du får sånne lyskastere som lyser herfra til sola, men da er det exenon, og da snakker vi om lykter opp mot 10000 kr

Jeg hadde før en Bushnell Thropy, men det var en dårlig kikkert for Norske forhold. Ikke kjøp Bushnell!!!. Det er Amerikansk, og laget for Amerikanske forhold. Før ihvertfall, så var det i mange stater ikke lov å jakte etter mørkets frem brudd, og kikkertene var laget for jakt i dagslys, og der av lite lys sterk og tynne kors beregnet på dag jakt. Men den Bushnellen var dritt bra på skytebanen da pga det tynne korset. Ikke noe problem å treffe tiern der. Byttet ut min med en Meopta Meostar 3-12 x 56(med opplyst retikkel). En kikkert som har imponert meg på alle måter. Tror jeg betalte rundt 7000 kr for den. Klart den kan sikkert ikke hamle opp med Zeisser til 25000 kr og sånt, men en mega god lys sterk kikkert som jeg er stor fornøyd med. Så når jeg kjøpte min, så var det noen Zeisser i den pris klassen og, men dem manglet opplyst retikkel. Hva du velger, så anbefaler jeg deg å kjøpe en med lys i.

He he, har ikke turt å legge meg ennå, for at jeg regna med at jeg måtte ta dette som en mann, og forsvare meg, he he he. Her mente jeg normale orginale biler som er nogenlunde normalt brukt. Men sånn generellt så opplever jeg som litt over middels bil interissert, at japsene innen 4 wd er mer driftsikre enn biler fra andre produsenter. Det er sikkert andre meninger om det. På jobb har vi flere Amerikanske biler(Suburban og silverado pick up), og ser at dem er mer inne på verstedet enn Hi lux ene. Dette er orginale biler som ikke er ombygd på noen måte. Men klart jeg ser jo at en Hi lux på 100 hk ikke er så lett å ødelegge som en 3,5 t Amerikansk bil med 300 hk. På chevy`ene på arb, så er det stort sett diesel pumpene som er problemet og girkasse havari. Sjefene er "cowboyer" og har masse penger, så dem vil ha disse bilene. Selv om det nesten var bare Toyota(var helt fram til 2000, det eneste bil merket du kunne kjøpe ny der oppe da) på Svalbard da, så var det noen privat personer som hadde Dodge pick uper, kjøpt fra overskudds lager. Det var stort sett bil med en diger bensin motor i. Instrument panelet var malt på dash bordet, he he he. Vi hadde 2 ur gamle L.C er faktisk der jeg jobbet, og de var det ingen problem med som jeg oppdaget. Men tyske biler kan jeg ikke huske å ha sett der. Toyota og Suzuki siden d var forhandlere der på d. Vel vi sporet vel av tråden her, Men jeg mener at fra visse modeller og motortyper så lager japsene gode og drift sikre biler.

Har også sånne "hånd gamasjer" på dunjakka mi. Synes ikke noe om dem jeg heller, men tørr ikke begynne å klippe i det tynne stoffet. Bretter det heller inn over armen når jeg har fått på jakken. Har en liten fordel da, greitt å bruken den når det er dritt kaldt ute, å du har glemt votter, å ikke gidder å ha hendene i lomma.

Men er ikke helt enig i Neowolf sitt utsagn om at i 4 wd er ikke japsene best. Har holdt på med massevis av biler siden jeg var 18 år, og på større 4 wd er japsene konger på haugen. Har også bodd og kjørt bil oppe på Svalbard noen år, og der fikk vi se hva som var den beste bilen. Nemlig Toyota. Jobba litt sammens SINTEF, og det var vi i SNSk som måtte kjøre dem når bilene deres ikke fikk start og sånn. Er ikke fan av noe som helst slags bil, men ser at i bilverdenen det en regel, og det er at tyske og japanske er dem som bygger de beste bilene. Likens så er det bare 2 verdens deler/ land som greier å et elektrisk system på bil som virker år etter år uten feil, og det er Tyskland og Japan. Vel!, sporet vel litt av tråden nå, men siden jeg skrur masse bil både i jobb og fritid, måtte det bare ut!!.

Nei!, det er motsatt når den er i lock, så er det 4 wd med diff inne, er ikke sikker på hvilken km den kobler ut på har hørt både 30 og 40 km, men i god fart har en ikke det bruket for 4 wd. MEN når den står i auto da fordeler den kraften/grepet til det hjulet som har best grep. Ble nokså imponert da jeg så den lille x trailen dro opp en diger camping vogn opp en bratt bakke i 20-30 cm med snø. så åssen hjulene skiftet grep etter hvor det ble glatt og ikke.

Nei på de mindre bilene kalt SUW, ala X trail å den klassen er det ikke høy og lav serie, for å få det til må en ha 2 gir kasser og et tyngre 4 wd system. Men det er noe som heter diff brems, dvs en slags sperre, som gjør at den drar på alle hjul, da skal det mye til å stoppe den. Det er også 4 wd auto på den og, mer for å kjøre i fart, og kobler inn når hjulene spinner. Min som er 2006 mod 136 hk, er det også EPS, som gjør at den automatisk retter seg opp hvis den skulle beg å skli sidelengs eller ved skrens i 80 km. Siden jeg har X trail, så kjenner jeg dem best da, men det er andre fine i samme klasse Honda CRV, Outlander og Subaru Forrester. Er forresten kjempe fornøyd med X trailen og har hatt den i noen år nå uten noe slags trøbbel.