00000

Langhold? Hvilket kaliber har du valgt?

Njaa... Vi kaller jo folk i Sverige for svensker, selv om de er ganske like oss nordmenn?..... Grunnen til at «Norsk» ulv kontra ulver fra andre land ble ett tema/poeng oppstod på 70-tallet. Da ble ulven fredet delvis begrunnet med at ulven i Norge var av en «særnorsk» genetisk egen avstamning. Det tok mange år før DNA prøver beviste at dette var feil, og at dagens ulv i Norge også er «russer-ulver» (som i Sverige). ......Så... kunstig eller ikke?....det har hengt med oss i ulvedebatten i over 40 år nå. Med villsvin blir det andreledes fordi den aldri har blitt fredet som «særnorsk». Og den tabben vil heller ikke kunne oppstå med villsvinet, da «alle» nå er inneforstått med at dagens dyr er fra innvandrede svin.

Størst utvalg er det vel her: https://www.hjemmelading.no/categories/krutt/manufacturer/hodgdon/sort-by/1

NB: Når jeg tenker etter så har kanskje dame-håndteringene mine også blitt formet av å se min fars mange feil med damer..........uten at det har gitt meg den samme «stålkontrollen» med dem.

Jeg har nok lært av min fars mange feil med hunder. Hans siste strihårede vorsteh, som vi måtte avlive for 30 år siden, var fæl til å jage biler. Jeg har nå en blandingshund på nesten 40kg. Og hvis du ser en fyr der det ser ut til at hunden er i bånd (selv om den er løs) fordi den hele veien går 1-2 meter fra eierens høyre kne. Og står helt stiv i ro hvis det løper ett rådyr over veien 10 meter fram, når eieren hvisker «bli her!». - Da er det mest sansynlig meg du ser. Hunden er selvfølgelig lite til nytte på jakt.

Det blir det samme som å si at alle jakthunder er like krevende å ha. Det VET du er feil. Det var derfor jeg skrev: «NESTEN like dårlig ide.....». Men du leste vel ikke det heller før du avfeide det som tull? Du må gjerne skrive bok. Men regn ikke med at jeg bestiller en.

Problemet er: Hvis han jobber kveld og hun enten har fri eller jobber dag - så vil mere av den dressuren du snakker om nødvendigvis havne hos henne. Og er du kjent med rasen, så vet du hvor mye energi disse hundene har og må få utløp for.

« Det har jeg også allerede skrevet: «Siktet vel mest til at han dro på jobb mens de andre to ble alene med bikkja.» Trengs det briller?

TULL! Jeg skrev : «Du drar på jobb på ettermiddagen». Kanskje lese først, og kritisere etterpå?

Siktet vel mest til at han dro på jobb mens de andre to ble alene med bikkja. Men det var det kanskje for vanskelig å lese seg til?

Ja. Når du ikke tar med HELE argumentet mitt, så blir det jo det!

Oi..... Jeg trodde denne forhandlingsteknikken lå medfødt i ryggmargen på alle jenter (den har gjordt det på alle jeg har vært borti). Hvis dette ikke var tilfelle med din, skjønner jeg at jeg har gjordt en ubotelig skade. Og beklager selvfølgelig på det sterkeste...... Når det gjelder hunden: Dere har ei lita jente og en katt. Du drar på jobb på ettermiddagen. Kona ønsker seg en «familiehund»..........Vorstehhund=Nesten like dårlig ide som TJT.

Støttes 100%. Man behøver ikke søke mye for å skjønne at dette må være TS sitt aller dårligste valg, hvis han ønsker å beholde dama: https://dyrebar.no/raser/hund/tysk-jaktterrier/ Stitat: «Dette er en typisk enmannshund, som knytter sterke bånd til sin herre.» Garrantert farvel til den høna!

Nei......... Men kjøper du en Mini-Staff så kan du i det minste fortsette å skyte i høna hjemme i dobbeltsenga. Det går fint å jakte uten hund, men å håndjage alene er kjipt i lengden.......Også er det jo kule hunder da. Hmmmm....Det at du skriver her kl. 00.30 kan jo bety at du allerede har skutt høne i kveld (og mot normalt ikke sovnet etterpå).... MEN, det kan også bety at noen har begynt å «strupe tilgangen» . Og da gjelder det å «gre katten med hårene». Kjøp en Engelsk Staff og kom deg «tilbake i sporet»!

Hva ser du for deg at folk kan prøve? 1.:Å bruke en børse som har kapasitet til 3, men allikevel kun lade 2? eller 2.: Lade 3 og gå med det? Eksempel 2. har det vært mye skriverier om i media de siste årene. Og det ser ut til at de fleste har sluppet unna med en advarsel. Eksempel 1. har det ikke vært skrevet eller snakket noe om..... og hvorfor det..... er det fordi ingen egentlig bryr seg?

??????..... Godt jeg har holdt meg unna slike tullebørser.

Utrolig «firkantet» regel. Da er det jo ikke mulig å lade 2+0. Regner med at praksisen er at folk slipper reaksjoner så lenge det kun er 2 patroner i børsa (selv om kapasiteten er 2+1)?

Jeg er ikke like sikker. Ett vilt som er belyst med en håndholdt lykt kan jo skytes mot i mørket. Det går jo ikke selv om man ser på det gjennom en termisk-håndkikkert (i riflekikkerten er det jo fremdeles like svart).

Hvorfor det? Man kan jo ha 2+0. Det «må» jo være plass til 2 patroner før den ene løftes opp i kammeret? 2+1 er vel normen på kapasitet, men kun 2 patroner i børsa?

Bare hyggelig. Hvis eiendommen din ligger inn under ett lokalt Grunneierlag, så kan det være lurt å engasjere seg litt der. Det kan åpne muligheter for jakt i ett større område. Og du vil bli kjent med lokale reguleringer, hvis det er noen. Og kanskje det på sikt kan bli en inngang til å komme med på ett storvilt-jaktlag.

Ja. Nei. (og kravet til størrelse på terreng for storviltjakt handler egentlig om kvoter/hvor mange dyr som kan felles). Ja.

Da er vi egentlig enige. Du mente: «av alle sakene oppsummert i media har flest gått i pitten». Og det stemmer sikkert. Men enkelthendelser som skrives om, er jo tilfeller der vådeskuddet ikke går i pitten. Det er de sakene vi leser om.

Javel.... Rekker du å sette 5 skudd i esken før den lander på bakken? Da fortjener du stempelet.......

Nei. Jeg tenker at det var fra nettopp denne perioden (perioden med generell bevepning), at mediene gadd å skrive om vådeskuddene. Etter at denne perioden var over (etter at POD gikk ut til media og fortalte at rutinene var endret til magasin adskilt fra våpen), har det vært veldig få slike saker i mediene. Og rett etterpå opphørte den generelle bevepningen. Så størsteparten av sakene vi kjenner fra media er nettopp fra denne perioden (og selv de få sakene som er skrevet om i ettertid er også stort sett fra denne perioden)....... så har det sikkert gått mange skudd i pitten i ettertid. Men det er ikke disse Villa82 har lest om i mediene.

Merkelig.....Hvorfor står det da dette i forskningsrapporten som Villa82 linket til? «De aller fleste tilfellene av vådeskudd som er registrert her, skjedde utenfor nedspenningskasse, i politiets lokaler eller det offentlige rom.» Har mediene prioritert de minst oppsiktsvekkende vådeskuddene?