Skjøttarstuggun

Ja, jeg mener det. Nødrett i forhold til rovdyr bør kun gjelde ved angrep på mennesker.

Til Kriegh: Hvorfor skal jeg droppe demperen? Har tenkt at demper øker muligheten for å få inn et skudd nummer to før hele flokken letter.

Takk for gode råd. Da blir det bestilling i dag av en HB med lyddemper på .22WMR og en billig kikkert. Får heller oppgradere kikkerten om jeg blir misfornøyd.

Spørsmålet ditt er for upresist. Jeg mener det bør deles og være omtrent slik: 1. Med hvilke våpen kan Olav M og 8-10 andre vinne NM? 2. Hvordan må en feltrevolver tunes for at vi andre kan komme blant de ti beste?

Støtter Tron for hans tanker i et meget godt innlegg. I tillegg bør brukere av dette forum, som sannsynligvis er det desidert største i Norge for jegere og skyttere, fremstå på en slik måte og med slike holdninger at utenforstående som leser her ikke får vann på mølla hva gjelder avvæpning.

Har bestemt meg for en Sako Quad med to løp, .22LR og .22WMR. Det siste skal brukes til jakt på kortnebbgås. .22LR til treningsskyting og skyting kun for hygge og rekreasjon. Skyteavstandene blir vel sjelden over 100 m. Rimelig bra lys er det også under denne jakten, så over 40 er vel ikke nødvendig diameter? Siden målene alltid er små (aldri store), trenger jeg vel ikke lav forstørrelse? Hva med 4-10 (12)? Har nok penger til å kjøpe godt nok kikkertsikte, men ønsker heller ikke å bruke mer penger enn det som er nødvendig. Foretrekker at innstilling i høyde og side har "knepp". Trodde alle hadde det, men har oppdaget at det ikke er slik. På min .308 har jeg en Zeiss 3-9 x 40 som jeg er meget fornøyd med. Forslag?

NSF er en idrettsorganisasjon sidestilt med fotballforbundet og skiforbundet. At de skriver om sin aktivitet i sitt eget blad er forståelig. For skyttere (ikke børsemakere) er funksjon og presisjon det viktige. Hvordan Pardini lager de beste konkurransevåpnene eller hvordan Glock eller H&K lager de beste tjenestevåpen, er for mange av oss totalt uinteressant. For oss teller resultatet. Jeg har åpnet panseret på Landcruiseren for å sjekke olje og fylle spylerveske. Hva som ellers er der nede interesserer meg ikke. For meg er det viktigst at det er verdens mest solide bil som tar meg dit jeg ønsker.

Flere klasser er i hvert fall ikke det vi trenger i pistolskyting.

For 100 kroner får jeg 6 utgaver, dvs ca 16 kroner per nummer. Det er det samme som en VG. Selv om bare halvparten i hvert nummer interesserer meg, synes jeg det er svært billig. Ingenting å sutre over. Når bladet i tillegg går med overskudd og skaffer NSF ekstra midler, er jeg tilfreds med det. I starten hadde redaktør, president og fagkomiteleder ofte samme tema i sine innlegg - noen få skyttere som konkurrerte internasjonalt. Her har det blitt en forbedring. Nå har en funnet ut at også det som foregår i Norge er interessant. Også det er jeg meget fornøyd med. Jeg gleder meg til hvert nummer

For første gang er jeg faktisk helt enig med NOAH.

Jeg har ikke skutt med noen av SIGene. Derimot leser jeg Vapentidningen som for ca to år siden testet disse to våpen mot hverandre. De greide ikke å finne forskjeller verken i presisjon eller poeng i feltløypa mellom 5 tommer og 6 tommer. Sannsynligvis er forskjellen både hva gjelder løpslengde og siktelinjelengde mer av teoretisk enn praktisk betydning. PS. Et par av norges aller beste luftpistolskyttere (presisjon) velger å skyte med våpen med både redusert pipelengde og siktelinje. DS

Jeg sikter i 6-eren på pres. Jeg skrur 8 knepp.

Jeg hadde samme problemet. Omregistrerte tre gamle Krag jeg hadde arvet til "affeksjonsvåpen". Dermed gikk det i orden.

Sjekk kolbelengden. En venn synes kolben er kort for en voksen mann, men mente at kolben var lengre på HB.

Dette var hele svaret på PM: "Jeg ser at du har laget en tråd om samme saken. Siden du spør, skal jeg klargjøre mitt standpunkt. Min oppfatning er vel omtrent sammenfallende med tikkat3, høggern, Vestlandsjeger og Tron. Jeg synes dette blir som å ha en samling på veggen hjemme med trusene til horene en forførte på bordellet. For meg blir det Harry! Jeg er ikke misunnelig. Om jeg ville, kunne jeg dratt på en slik tur to ganger i året. Jeg ville ikke dratt om det var gratis - hvis jeg ikke fikk bytte geværet med fotoapparatet. Nå gleder jeg meg til norsk jakt på rype, elg og rådyr. Ha en fin høst"

Seawolf fikk den PMen fra meg på oppfordring. Han sendte meg en PM der han ville ha et klart og ærlig svar på hva jeg mente. Det fikk han. Det er noe helt annet enn om jeg på eget initiativ hadde sendt en slik PM eller skrevet det samme i et innlegg på forum. Dette var det jeg skrev uoppfordret på forum: "Det er slikt som kan få trauste Trøndere oppvokst med jakt og jaktglede til å skifte standpunkt og få sympatier med jaktmotstandere"

Hvis nødretten også skal omfatte fillesaker, blir den utvannet. Den skal gjelde alvorlig skade på menneske og store materielle verdier. Eller skal den også omfatte at jeg skyter en katt som tar en trost eller en gullfisk?

Nødretten skal ikke utvannes. Den skal være forbeholdt meget alvorlige hendelser. En hund kan aldri være årsak til bruk av nødrett.

I andre tråder beklager kammerfolket seg over at Politiet bryr seg for mye om uvesentlige detaljer og ikke prioriterer den alvorlige kriminaliteten. Her ble det plutselig et kor som roper anmeld! Snakk med fyren! La Politiet i fred.

Jeg står i det samme valget, men jeg skal bruke den til kortnebbgås. Har jeg forstått det riktig når jeg mener at .22WMR her er det beste valget siden .17HMR sannsynligvis gir mer kjøttskade (bedre til varminting).

Alle pistolklubber har klubbvåpen til utlån på treningene.

I går kveld gikk filmen Jegerne på TV. Et eller annet gjør at jeg får assosiasjoner til Kammeret når jeg ser den filmen. Hva kan det være?

Før jul trenger du "bare" .22 og .32. Til våren trenger du 9x19 .45 trenger du aldri for å skyte programmene til NSF, men når du blir erfaren og behersker de andre våpnene, kan det hende du føler behov for en. Ikke et nybegynnervåpen, men utmerket i hendene på den gode pistolskytteren Derimot kan det hende at du ønsker deg en revolver i .38. Endret for å bli mer "Kammerkorrekt" - KK.

Føler med deg og vet hvordan du har det. Ikke lenge siden jeg selv mått følge min trofaste gullfisk gjennom mange år til de evige hav

Jeg har vanskelig for å se at det kan være negativt å begrense våpensalg til terrorister. Har dere noen gang fundert over hvem som leverer våpnene som tar livet av våre soldater i Afganistan?