jULF

Tenkte å høre med POD siden 15000 hørtes litt drøyt ut, samtidig skrive en mail/ringe til DFS sentralt om å muligheten for å kunne få holde AG3 grenen i live selv etter Ag'en har gått inn. Kunne det gå så har man jo mer ammunisjon mot pod. Kunne jeg driste meg til å spørre hvor de tallene kommer fra?

La oss snu litt på denne her, og la oss heller sette noen mål sor hvilke våpen vi ønsker oss samt en fremtids misjon: Jaktvåpen: M1 garand/Selvladegevær SKS Praktisk: en FAL klone og en G3 klone DFS AG klasse: HK41 klone uten match løp dvs. ikke PTR 91 heller MKE41 Alle disse våpnene er tilgjenglige i tyskland så la oss heller få det inn derifra isteden for alt dette med å pakke amerika kofferten! Visjon: Alle halvautomater produsert for Sivilt bruk i EU,USA Ukraina,Tyrkia og Russland etter 1/1-2010 er automatisk godkjent av pod. DN-godkjenning er en mye mindre jobb!(og billigere) Jeg tror/er overbevist at grunnen vi har så få våpen til Major i praktisk er i bunn og grunn våre forhandlere! De er ute etter å tjene penger, dermed lønner det seg ikke å ta inn våpen vi kan kjøpe selv i Tyskland med lite papirarbeid. To gode eksempler er Pratac og PTR-91 samt FAL klonen deres, de ble ikke importert grunnet Amerikanske eksport restriksjoner. Mens det finnes jo tilsvarende/bedre produkter i Tyskland, dit så de ikke!

Argumentet med at en bevæpnet befolkning vil beskytte oss mot tyrani har jeg liten tro på, jeg vil heller tro at det vil gjøre det mye lettere for de ytterlig gående å kuppe hele greia... I starten på alle tyrannier/diktaturer så har flertallet sittet helt stille les:"Silent Majority" mens en liten gruppe slik som Bolsjeviken i 1917,Facistene i 30 årene og Kommunistene i kina på 40 tallet. Alle disse organisjonene var små fra 17-30% av befolkningen. Sannheten er at folk vil gjøre minst mulig, derfor er det en fordel om man legger opp til at det ikke er mulig å gjøre mest mulig! Bare se på den demo'n i Oslo som gikk agurk i vinter, det var ikke mange motdemonstranter. Selv om ca.90% av Norge er motstander av ideen at du stille byen på hodet bare fordi noen klubber ihjel noen andre halveis rundt jorden! Men vil man destablisere et sammfunn så er dette veien å gå, som i Weimar republikken så kan man gjøre myndigheten låst i nuet/ute av stand til å ta avgjørelser i et sivilisert land.Tenk hvordan det hadde gått for seg om SA var bevæpnet! Mens man kan velte diktaturer, tenk om vi hadde pakket alle Ag3'ene som vi ikke skal ha lenger, taipet hver og en sammen med 3-4 fulle magasiner og så sluppet dem ned i fallskjerm over Burma. I et sted hvor diktaturet bruker Martini og befolkningen kjepper så kunne disse våpnene frigjort landet..... Konklusjon: Høy tetthet av militære våpen skaper ustabilitet! Det er ikke noe vi ønsker, så for guds skyld legg fra dere denne sinnsyke tanken at lovlydige våpen skaper trygghet i Norge. Hadde man brukt dem til selvforsvar så kunne det ha utslag, men med i den pakken er det så mye drit at jeg melder pass! Og hold dere til å diskutere disse våpnene innen dagens loverk(det trengs et skyteprogram, om det ikke finnes så kan dere diskutere det) og ikke i det amerikanske!

Hvem som blåste hull i skallen på han er ikke på langtnær så interessant som å få vite om han faktisk var tvekjønnet. har aldri gravd i det, men det sies at de forrige gang de tittet på han ikke fikk lov å titte/dokumentere der nede! Om det bare er ondsinnede rykter som har florert i 300 år vet jeg ikke, men pleier å være en viss sannhet i det. Utgangspunktet her er at han aldrig viste interesse for jenter!

Jeg er en stor fan av halvautoer og "Kule" skytevåpen, rettogslett fordi moro faktoren er høy. Men jeg er skeptisk til at det skal kunne bli fritt frem for alt mulig på jakt, pga magasinkapasiteten gjør noen våpen gost egnet til faenskap. Og skjer det, ryker ikke bare Bushmaster'n til NFPS og Clint revolver'n NSF da ryker jaggumeg både bane Sauer'n til DFS og Hv-mausern til Ola Dunk. Landet er så lite og skytesporten så svak at det vil bli folkekrav å forby skytevåpen etter bare en enkelt episode. Så husk hva dere ber om! Når det er sagt så er min største innsigelse her at man da må innføre et A og B jeger system, helst etter aktivitet. For tanken på et pubertetsmonster på 16 rett fra jegerprøven som kjøper seg en G3 over disk, kan finne på nok faen til å forby hele sporten! Til dere som går ut mot pressisjonen til de militære våpnene, om man ser på feks. HSG-1 eller andre PSG kloner kan nok den gi den gjennomsnittlige sakoen litt mer enn en match!

Jeg er i utgangspunktet for bruk av Halvauto til jakt, spessiellt de gamle traverne som AG42, Garand osv... Om noen skulle prøve med en ny produsert garand så vil den nok gå igjennom DN for jakt om POD nikker først. MEN, det er et MEN her! Skal noen få anledning til å kjøpe en ar/ak over disk med bare jegerprøven?? (Jeg vet at en Mini 14 kan gjøre samme skaden, men den er mindre kjent og litt vanskeligere å bruke enn en AR.) For de av oss som har fulgt med på de "gale" gutta som veiver med våpen på skoler i finnland, så slår det meg med en gang at disse gutta bare har et våpen grunnet økonomi. Så vi kan jo egentlig si at det første våpenet du kjøper er mest sansynlig det du vil klikke med! Sånn som det er i dag må man først gjennom kravet til pistol også et yttligere kurs, skal man åpne for fritt "vilt" så trengs det nok et krav om at du har 3 rifler fra før eller noe. Slik at du må være (nesten)etablert for å kjøpe noe lsikt i dagens norge. En ganske grei sikkerhetsventil!

Ja, du kan kjøpe folde stokk, men du kan ikke montere den. Medmindre du kan få lagd et system hvor våpene ikke kan avfyres med kolben innfelt, men det er en juridisk gråsone så:"Ikke gå der" (Det jeg mener er at total lengden umulig kan gjelde på et fraskilt våpen, selv en Cz blir for kort når kolben er av. Dårlig eksempel men illustrerer det jeg mener.)

Bare for å lage litt mer forvirring her! Ser at folk omtaler de ulike patronene som lang og kort på forhåndsvis 30-06 og .308 dette er FEIL! 30-06 kan kalles lang mens .308 er kortere, ikke kort. Snakker du om 7,62 kort så er det en automatisk kobling til en kurtz patron som heter 7.62x39 også kjent som Ak patronen. At .308 er opitmalisert for automatisk ild er også en myte, den er laget for å få en lettere 30-06. Fremfor å få en optimalisert automat patron, dette var de stor innsigelsene fra belgia og Uk når patronen ble innført. Den ble funnet til å være underlegen i 7.62x39 i strid omtrent med engang og følgelig erstattet raskt i de Amerikanske styrker. Se på portugal og deres strid i angola med den patronen, de hadde grunnet større ammovekt og våpenvekt langt dårligere ildkraft enn fiendens Ak'er. Og måtte følgelig bryte av kontakt fort, noe som førte til en rekke uheldige dødsfall.(De hadde G3 og Ar10)

Hvor har du det fra at POD bruker Scotland Yards liste? Resten av EU? Fortell meg hvilke land i EU som har disse våpnene refrie.. Så vidt jeg vet er det vel kansje Nederland og Østerrike - mulig jeg tar feil men på meg virker det som at i store deler av EU går grensen på patronvåpen.. Belgia bruker blant annet den listen og lister dem opp som regfrie, tror også det gjelder nederland.

Til Elgen: Jeg tror du kan finne noe om du søker på nettet, men selv støtter jeg meg til litratur og egen erfaring. De bel gitt bort gjensveiset til ansatte på FMU rundt 94 og solgt for 200kr om jeg husker riktig i kiosken. Om du ser på hva Tyske soldater hadde av materiell i Norge, så ser du straks at lite av det er uniformt. Det kom mange av disse riflene hit for å slippe å bruke resusser på 2 linje styrker. Og ettersom det fantes flust med amunisjon og rifler i Belgia som ikke kunne brukes ved Østfronten, kom mange hit med reservetropper. Jeg har ennå ikke funnet noe tall på M1889 i Norsk bruk/depot men antar at det dreier seg her om noen tusen, neppe mange titusener ettersom jeg ikke har oppdaget noen M1889/16 eller nyere variasjoner(alle de norske har løpskappen slik som på en Gew88) Har lest et sted at de belgiske HV(hva enn det heter husker jeg ikke) våpnene, altså de som fortsatt var i orginal M1889 konfigurasjon ble sendt til skandinavia. Noe som underbygges av at de norskeide eksemplarene jeg har hatt kontakt med var nummerlike uten tegn til løps eller boltskifte. mvh. jULF

Bare for å opplyse, om noen av de våpnene jeg listet opp. Alle av dem ble produsert i noen grad før 1890, om feks. Lebel patronen som bruker røksvakt krutt er regpliktig kan muligens betviles i hennhold til forskriften. Men etter hva jeg forstår av den nåværende lov tolkningen, bruker POD Scottland Yards liste. Akkurat som resten av EU gjør i en eller annen grad, der vil alle disse våpnene være lovlige. Men det er derfor jeg beskrev dem som i "gråsonen" Til Elgen, jeg mener M89 som var veldig utbredt her til lands blant tyske soldater på garnisonstjeneste. Disse overlevde den kalde krigen, men Ola soldat ødla hauger av dem. Og Ettersom Riflen ble satt i masseproduksjon i Februar 1889, både hos FN, Loewe samt BSA er sannsynligheten stor for at riflen er fra før 1890. Om du finner noen da!

Hei, Blankvåpen er ikke min ting, men jeg har vært i samme situasjon som deg og må si at det som vil gi deg mest av skytevåpen er avhengig av hva du liker. Men av det som er i skytbar stand til en rimlig penge burde du gå for: 1.En Martini-Henry, gjerne en fra nepal(www.ima.com), på tross av hva du hører så er de som nye(ihvertfall er min det) 2.En enfieldP-56/snider muskett(finnes også i Nepal lasset på ima.com) 3.En Mauser 71/84(De finnes i god stand om du leter) En Vetterli(Nydlig liten sveitser som det finnes mange av i god stand) En amerikansk trapdoor kan du også finne til en grei pris i god stand En Remington rolling block av en tidligere type Også har vi den juridiske gråsonen, som virker mest aktuelt for deg: Finn en tidlig Mle1886 Lebel eller en råtidlig 1890 Berthier, finnes muligens for en grei pris. En mauser 1889, et flott og moderne våpen, som desverre ble destruert av Ola soldat på 90 tallet. mulig det finnes noen drit billige i Norge. En tidlig Lee-metford i litt shabby tilsand vil også være noe for deg.(Den fuksjonerer som en Lee Enfield, skal du ikke skyte den så er den lik) Også har vi Gew 88 og Manlicher, men pass på datoen. Listen er evig lang, mitt tips er å gå inn på gunbroker.com og titte litt rundt. Men var jeg deg så hadde jeg sett på de 3 øverste på listen min+ett GEW 88. i god stand,de er alle lovlige og billige i mint condition. NB!NB! ATF sier antique er 1898 mens ola dunk sier 1890, så er våpenet tysk så husk at DWM stempelet automatisk gjør våpenet ulovlig i norge.

Hey! Hva med Lee systemet?? Har en Ganske sliten Lee Metford liggende her, stakkaren er produsert i 1890 og er som en drøm og ta ladegrep på. Mye(noe bedre enn K98'en) men har ikke skutt med den. Tror nok den er over toppen gitt. Men synes det er rart at ingen tenker på dette geniale systemet her på berget. Ellers så er kragen grei nok den, men var jo/er for de som skal gå i krig med den noe så inni******* treg å lade da! Nå vandrer jeg litt off-topic, men hadde det ikke kunne blit koselig om vi kunne få til en ordnet konkuranseform(lov til å inneha dem) for disse gamle klassikerne, jeg tenker 3 skudd i børsa+1 stripper clip. Egen klasse for Lebel og krag, mens Mauser 89-98+Lee Enfield+Mosin-Nagant+Schmidt-Rubin i en annen klasse for Stripper Clip(i mangel på noe bedre å kalle det) Kunne blitt litt artig for oss uinvidde å ta del i den våpenhistoriske arv......ikke bare NVS! mvh jULF

At de Norske garandene skulle bare ha vært her på en låneavtale stiller jeg meg meget skeptisk til......ettersom IKKE NOEN av de lastebilene stridsvognene osv. Vi fikk ble levert tilbake.....se feiden mellom FMU og veteranbil klubbene, folk kjøpte bilene av forsvaret for så å få vite at M6, den er fortsatt amerikansk eid den! Og jeg er også temlig sikker på at ikke alle garandene var USA produsert.(se beretta) Hvor disse våpnene skulle være nå, enten et lager i Norge eller destruert på lik linje med M89 Mauser'ne. Tragisk å tenke på at det hele havnet hos en vernepliktig med sveiseapparat. Om hvor vi skulle skaffe nye fra......Tyskland, ettersom de er som K98 er her(hyllevare) (må beklage rettskrivningen, tastaturet er ødelagt) mvh. jULF

Hei, Har kun sett rifla på bilder, men eier pistolen så kan fortelle deg litt om den. Den er veldig fin når den funker, men det er ikke altid den gjør det. Den sliter med en meget ømfintlig mekanisme som er vrien å pusse(som burde pusses ofte), og et ikke så altfor pålitlig magasin. Men den spiser alt av ammo, godt grep og veldig grei layout og et godt fabrikk avtrekk. Jeg tror at du vil tjene på å kjøpe en 10/22 istedet. Men den er sikker veldig enkel å lære noen å skyte med(kan ha maken pistol og rifle) Mvh jULF

Etter jeg hadde et nesten uhell(snublet med en i kammeret, ikke noe gikk av.) med salongen her i forrige uke så fikk det meg bare til å tenke litt/mye/gruble lenge på hvor langt en slik 22. LR CCI standard kan gå skutt ut fra en 60 graders vinkel. Grunnen er at jeg og noen kammerater har funnet et perfekt plinke sted, men vil være sikker på at det er trygt og lovlig før vi klemmer av noe som helst. Mvh jULF

Hei, tror nok ikke at de tør å vente med å sette den nye forskriften i kraft grunnet at de har brukt våpenskap påbudet som argument i de siste "desperado" sakene, og ønsker å vise handlekraft. Og for det med flere våpen, så har jeg hørt (men kan ikke bekrefte) at de ønsker å innføre noe slik som i statene med en regpliktig låsekasse. Men må innrømme at jeg ikke kan finne tilbake der hvor jeg leste det.

Jeg gikk innpå vanskelighetene med å teknisk kunne reaktivere et plobert våpen også sitte igjen med et fullgodt produkt, så jeg har endret innlegget: Det juridiske som sier "nei" grunnet at plombering skal være en varig(permanent) deaktivering/uskadliggjøring av et våpen, altså hviler hele plomberings paragrafen på at det er permanent. Og ikke kan endres på, og dette står i selve våpenloven slik at det er ikke bare en forskrift du vil trenge dispans fra. Men våpenloven, som gjør at dette er umulig med mindre du er samler og kan vise til at det er avgjørende for historiebøkene at dette våpenet reaktiveres. mvh. jULF

Hei, Det står ikke i forskriften, det har du rett i. Men en litt fårete Storberget uttalte ved juletider at det ikke var meningen at jegere med kombinasjonsvåpen og med utskiftbare løp skulle rammes av Jaktvåpen garderoben. Så kan gå utifra at det er skrev om....

Dette har Wiking rett i, så fremt du måter opp i foretningen personlig å kjøper det, men om det er på postordre. Da må en søke.... By the way, så slår den nye forskriften inn fra 1. Juni....så alle såkalte lovstridige punkter har de vel glattet ut nå! http://www.adressa.no/nyheter/innenriks ... 324269.ece mvh. jULF

Hei, Først om verdien til børsa, om du ikke kan dokumentere når og hvor den kommer fra. Så tviler jeg sterkt på at den er verdifull ettersom man kan få tak i en "nesten ny for" rundt $1000 i statene, og en slik som din ligger nok ikke på mer enn rundt $500-$700 så for din så kan du jo legge til 10% om du skal ha norsk verdi med frakt og 5%moms inkludert. Og angående regplikten så er det for modellår 1886 og nyere. Mauser 71/84 ble satt i produksjon i 1884 dermed ingen regplikt. Og den nye våpenforskriften sier produksjonsår 1891. Så der er du trygg. For kaliber så er det antagelig 11 x 60 mm R også kjent som .43 Mauser Hylser kan kjøpes for blodpris på midway: http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=554625 Her er en mint en: http://collectorsfirearms.com/admin/pro ... emID=27836 Mvh. jULF

Hei, dette blir synsing, men finnes det ikke en mulighet for å heve siktene på en p22, slik som de er på en USP tactial Vs standard USP? (det jeg mener er høyere bak og forsikter) mvh. jULF

Vi vet at det er en viss interesse for det her, og som selvoppnevnt "Godkjenningsboss" så ønsker vi å finne ut av hvor mange som er interessert i å bidra både med penger og med arbeid. Vi håper at vi kan få med nok folk til at vi kan holde oss under 1000 lappen i året. For at det skal være mulig så må vi være mer enn 20 personer. Vår midlertidige plan er å få stiftet en frivillig organisasjon som lever på kontigent/medlemskap, altså ikke bare på donasjoner. Det betyr at om vi får ikke får godkjent 1 våpen, så vil det ikke påvirke driften. Skal dette bli noe av, så trenger vi tilbakemeldinger fra alle intressenter. Send gjerne også inn forslag til våpen, med link til våpenets Eu-leverandør. For sånn som det ser ut nå, så blir det litt vrient å få halvauto rifler ut av USA. Send gjerne PM til jULF om du vil med "ombord" Mvh. jULF og locazor