jULF

Hei, sett hva som er skrevet her, og konkluderer med at vi trenger 30 personer som vil bidra med rundt 500kr per År. For å kunne starte med å innføre og godkjenne våpen. Jeg har nå i kveld startet aktivt arbeid for å kunne få dannet en organisasjon, som kan ta seg av dette. Hva vi må gjøre: *Jeg forslår at vi lager en landsomfattende godkjennings stiftelse/forening. *Den har nettsiden sin som en permanent tråd slik som feks. rifle avdelingen er her. *Har en egen bankkonti, altså ingen konto i en privatpersons navn. *Krever inn kontigent hvert år, for å holde fondet vedlike er det ikke lurt å basere seg utelukkende på donasjoner. *Starter med de greieste våpnene først, ikke noe rambo tull før det mer opplagte er opplest og vedtatt. *Legger frem regnskap hvert år på en fastsatt dato, og sender ut en oppdaterings rapport hvert kvartal *Alle medlemmer kan sende inn forslag til ledelsen, som gjør et utdrag av de mest aktuelle våpen. For så å sende den korte listen til avstemming.

Hei, Jeg skrev først dette som svar til en som ville bruke SKS til jakt, men det fikk ikke mye responser så her er det igjen. Her er et poeng som jeg synes vi burde bruke mye tid og krefter på, få definert hva et krigsvåpen er.Og når våpendesignet er så gammelt at det ikke kan ansees som slikt lenger. Jeg vil foreslå definisjonen: 20 år etter våpenet ellers våpenets Norske motstykket har gått ut av bruk hos Hærens opprative styrker. Ved motstykke defineres våpen med samme bruksområdet, virkemåte og tilnærmet likt kaliber(M1=SKS,SVT40,Ljungman osv. AG3=M1A osv.) Dvs. vil ikke avleggs hv vrøvl telle, heller ikke sermoni bruk av våpen slik som M1 Selvladegevær hos garden. Derfor burde man ta tyren ved hornene og presse igjennom M1 ettersom det er det definerende våpen i forskriften. Lurer fryktelig på hvor Norges fisker og jeger forbund var ved høringen av forskriftsendringen, sien ingen spurte om hvor lenge et våpen kan sees på som "krigsvåpen" etter det er trukket ut av tjeneste. Er Martini-Henry et krigsvåpen etter norske regler? Oppsiktsvekkende nok JA! Eller bare se på Mauser K98, fortsatt i bruk i Tyskland. Men nesten alle jaktvåpen er basert på dens virkemåte. Hilsen jULF

Om ikke det blir nok respons her, så tenker jeg at jeg skal prøve å få problemstillingen slått opp et litt mer synlig sted på forumet. For det slo meg når jeg skrev innlegget, at dette er den største sperren for litt mer praktiske jaktvåpen i Norge.

Hei, Det er Sent...og jeg er her....igjen! Huff da! Det du spør om vil aldri kunne gå igjennom før "noen"(vi) kunne klare å omdefinere hva et krigsvåpen er. Her er et poeng som jeg synes vi burde bruke mye tid og krefter på, få definert hva et krigsvåpen er.Og når våpendesignet er så gammelt at det ikke kan ansees som slikt lenger. Jeg vil foreslå definisjonen: 20 år etter våpenet ellers våpenets Norske motstykket har gått ut av opprativt bruk av Hærens styrker. Ved motstykke defineres våpen med samme bruksområdet, virkemåte og kaliber. Dvs. vil ikke avleggs hv vrøvl telle, heller ikke sermoni bruk av våpen slik som M1 Selvladegevær hos garden. Dette er det viktigste som må gjøres for å kunne få SKS mulig til jakt. Derfor burde man ta tyren ved hornene og presse igjennom M1 ettersom det er det definerende våpen i forskriften. Lurer fryktelig på hvor Norges fisker og jeger forbund var ved høringen av forskriftsendringen, etter som hvor lenge et våpen kan sees på som krigsvåpen etter det er trukket ut av tjeneste. Er Martini-Henry et krigsvåpen etter norske regler? Oppsiktsvekkende nok JA! Hilsen jULF

Hei igjen, Jeg jobber som nattevakt, defor er jeg aktiv om natten. Jeg har brukt deler av dagen til å lete opp de relevante paragrafer, og ser at det påbudet av fast kolbe forble med forslaget.(Gammelt rundskriv) Altså tok jeg feil her, tar selvkritikk på den. Men endrer ikke på det faktum at denne hagla ligger i gråsonen, og er utvilsomt av det POD kaller militær karakter. For å ikke snakke om hvor lite media vennlig den børsa er, han burde heller vist den kolben med pistolgrep separat adskilt fra våpenet. Også skal jeg prøve å rydde opp i det at jeg beskylder forumet her for noe. Det jeg mener er at folk burde vokte seg bedre for å fyre løs med alt de kunne tenke seg å gjøre med X våpen. Selv om X våpen da skulle bli ulovlig i henhold til gjeldene regelverk. Og selv om det snakkes teoretisk så vil det gi POD en god begrunnelse til å stramme inn på ditt unds datt i den nye forskriften. For de fleste her mistenker nok slik som jeg at for hvert 100rde teori innlegg så er det en eller annen gjøk som handler på det. Og slik tenker også POD og kan da bruke sannsynlighet som en begrunnelse i et eller annet lite lurt grep på reglene. Og med bråk mener du...? Juridisk rabalder, selvfølgelig. voldstanker hadde vært litt snodig når innlegget handler om utførelse og forslag(dvs. medvirkning) til ulovlige modifiksjoner på våpen med et bestemt eksempel. Det jeg egentelig ville frem til her er at den annonsen på finn er en av de tingene vi trenger minst i disse tider med regel revisjon. For la oss si at de bestemmer seg for å tilate teleskop kolbe på halvautomatiske hagler, og VG finner annonsen.........Bye bye til det! Hilsen jULF

Hei, Jeg blir drit sur av å lese alle de idotiske forslagene her på dette forumet. Slik som hvor tøft det er å fjerne kolben på en hagle eller kjøpe et 16" løp fra statene. Men nå topper det seg: en eller annen stut har nå lagt ut en totalt ødelagt remington hagle på finn.no med innfelbar kolbe og frittstående pistolgrep. Som er strengt ulovlig å putte på en hagle i kongeriket! http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=17064422 Her har ærlige sjeler jobbet vel og lenge for å få slutt på "fast-kolbe" og lang pipe hysteriet til POD, og nå som den nye våpenforskriften er mest sårbar der den ligger rett før ikrafttredelse så skal denne NRA-fanklubben velte hele lasset. At ikke de forstår at også Onkel Rikart har fått laptop med telenor mobilt bredband i Pelle, sier vel mye om intelligensen til denne gjengen. For å si det sånn, om jeg skulle gjøre noen modifikasjoner til en hagle slik som er gjort her. Så ville jeg aldri kunne tenke meg å legge bilder av den ut på nettet, for ikke å tenke på navn og telefonummer samt postnummer. Her står vi foran et mulig gjennombrudd for oss få som driver med praktisk rifle eller de flere av oss som går på lange jaktturer. Også skal denne gjengen ødelegge for oss, skulle tro det var planlagt med den økningen i skyte episoder i det siste. Nå har jeg sendt en mail hvor jeg har forklart ganske klart at han burde få den anonnsen sin litt kjapt ned om han vil unngå bråk. Så nå håper jeg dere andre vil si i fra til andre som driver med andre like dumme ting, slik at vi kan få den "LIBERALE" forskriften vår! Mvh jULF

Bare for å opplyse så er de allerfleste nyere våpen i .223 lagd som National Match,,,Dvs. så kan de ta begge. Så sjekk ut rifla di, tror du kan vre ganske sikker på at den kan håndtere begge til tilnærmet lik standard om den er lagd etter 2000.

Hei, Jeg husker når jeg startet med pistol skyting, tror det var første gang siden forsvaret jeg skjøt med 9mm. Og det var en fyr som stod ved siden av og skjøt med sin fancy ett eller annet(tror ikke merket finnes lenger) Og jeg traff med bare 2 av 5 skudd i det svarte, og da skulle han gi meg råd osv. Som om jeg var en liten unge. Det er min erfaring med nedlatende oppførsel. Altså er det mange Besserwissere innen sporten!

Hei, Har hatt buckmarken en stund nå,(5000 skudd ) og må si at den er veldig fin å skyte. Men.....her er det et STORT MEN, den sliter til tider å lukke sleiden med relativt fulle magasiner (7-10 skudd i magasinet) det hender ca. hvert 200 skudd at den klarer å lukke sleiden på tomt kammer selv om det er mer i magasinet som sitter skikkelig i. Og her kommer det det værste : Den er en jævel å pusse*. Du trenger en nøkkel/skrujern som følger med til å skru ut to skruer. Nøkkelen er for tynn, så du tror den vil bøye seg hver gang(gjør det ikke) og baksikte stikker nokk opp til at du vil risse opp knokene sånn hver 3 gang du pusser våpenet. Har du først fått ut de skruene så fortsetter marerittet med å plukke ut sluttstykket av sleiden før du kan ta av sleiden. og sluttstykket er en liten F*** som sammler grøt, men du ikke kan plukke fra hverandre uten å bryte garantien selv om det strengt talt burde gjøres hvert 1000 skudd. *Sikkert ikke det største problemet om du ikke pusser pistolen din etter bruk(en gang i uken) For å være helt ærlig, så hadde jeg visst det jeg vet i dag. Så hadde jeg kjøp en ruger, selv om magasin sikkringen på den antagelig hadde gjort meg kvalm . Kort sagt: en Fin men overkomplisert pisto!