Vargar

Matningsproblemer kan skyldes flere ting, men basert på de opplysningene du gir vil jeg kanskje, i ditt tilfelle, jette på at det er magasinet som er problemet.

Jeg har kjøpt meg en Brusletto kniv, modell Bamsen. Det synes å være en grei liten kniv for turer i skog og mark når man ikke ønsker å ha med seg en større kniv. Det jeg imidlertid lurer på er om den er produsert i Norge og hva slags rustfritt stål knivbladet er laget av.

Hei! Ja det er jo av en eller annen grunn litt morro med kniver. Jeg har selv flere enn jeg har bruk for og har alikevel lyst på fler. KaBar Army Fighting Knife, som er en av de du selv har tenkt på er jo en gammel klassiker som kan brukes til det meste. Gerber Steadfast (LMF) som jeg ser nevnt i andre innlegg, som jo i seg selv er en flott kniv, selv om denne utgaven bare er en billig utgave av den opprinelige, er nok på grunn av bladlengden ikke særlig egnet til å hogge ned småtrær med. Til ditt bruk vil jeg nok derfor ikke anbefale noen mindre kniv en KaBar Army Fighting Knife. Av andre kniver som nevnes er Ontario RAT-7 Canvas Micarta en kniv med mye god omtale, og som antagelig ville være et meget godt valg til ditt bruksområde. Det er imidlertid et utrolig stort utvalg i kniver, og prisene kan variere endel fra nettfirma til nettfirma. Ta deg tid til å surfe litt rundt på de forskjellige nettfirmaene som selger kniver, de fleste er lokalisert i USA, så vil du finne masse kniver som vil falle i smak. Det vil også vanligvis være rimligere å bestille en kniv fra USA enn å kjøpe den samme kniven her i Norge. Personlig er en av mine favorittkniver Blackjack 1-7, ofte også kalt Blackjack Classic Model 7. Det er en meget god kniv og er vanligvis den som blir med meg ut på tur i skog og mark. http://www.knifeworks.com/blackjackclas ... ommel.aspx" target="_blank" target="_blank" target="_blank http://newgraham.com/store/product/7053 ... k-Micarta/" target="_blank" target="_blank http://www2.knifecenter.com/item/BJ7L/B ... teel-Blade

Hvor kan jeg få kjøpt 45.ACP blyprosjektiler, 200-230 gr. ogival/round nose?

Har hatt en Tanfoglio Match 9mm i noen år nå og er svært fornøyd med den. Skulle jeg imidlertid sette fingeren på noe så er det at tommelsikringen "låser" seg litt svakt i usikret og sikret posisjon. Jeg har litt erfaring med å løse problemer på 1911 pistoler men Tanfoglioen er jo et litt annet dyr. Jeg har ikke lyst til å ta fram "fila" og bare prøve meg fram. Er det noen som vet hvordan dette problemet kan løses?

Om du kjøper en 1911 fra en av de store og kjente produsentene er det mitt intrykk at det spiller liten rolle hvilken produsent du velger. Konkurangsen på 1911 markedet er hard og du får stort sett det du betaler for. Jeg ville imidlertid sterkt vurdert å kjøpe en 1911 som har de ekstra oppgraderingene du er interesert i. Om en ikke har litt "børsemakererfaring" og vet hva man gjør kan en fort begå feil. Det blir vel heller ikke noe videre rimligere å gjøre oppgraderingene selv. Sist, men ikke minst, er det også ganske arbeidskrevende, det man tenker man skal få gjort på f. eks. en time vil ofte vise seg å ta tre. Da jeg kjøpte meg ny 1911 i 2009 vurderte jeg selv å kjøpe en "basic" verson og oppgradere den selv, men kom etter en del vurdering til at jeg denne gangen heller ville kjøpe en som allerede hadde de oppgraderingene jeg ønket. Valget mitt falt da på en Kimber Team Match II, som vel må kunne sies å ha de fleste oppgraderinger som er av interesse. Jeg kunne imidlertid ikke motstå å oppgradere til en forlenget magasinutløser, det syntes jeg bare at jeg "måtte" ha. http://www.kimberamerica.com/1911/gold- ... m-match-ii

Hei, forhandler ikke jaktdepotet Kimber lenger? http://www.jaktdepotet.no/webshop/defau ... 28&uid=334

Dette er vel litt på kanten av hva trådstarter fokuserte på, men alikevel av relevans for oss som lader endel amo selv. Nå lader jeg stort sett bare 45. ACP, men har der merket meg at tennhetter, ivertfal de jeg har prøvd, går utrolig trått inn i hylser av merket Sellier & Bellot. Jeg har ingen ting imot dette amo merket generelt, men med tanke på å bruke 45. ACP hylser fra dette merket til lading vil jeg si at det fortoner seg som et dårlig valg. Jeg kommer iverfall aldri til å kjøpe mer 45. ACP amo av dette merket. (Nå har jeg jo også liggende mange hylser fra treningsamo i 6.5 x 55 av dette merket, jeg får håpe jeg ikke kommer til å oppleve de samme problemene der om jeg skulle finne på å lade noe amo i dette kalibret også.)

Siden sleiden ofte ikke låser seg i bakre stilling etter siste skudd med flere forskjellige magasiner vil jeg anta at feilen er å finne i sleidstopperen. Jeg ser ikke bort i fra at du må kjøpe en ny sleidstopper. Men har du muligheten til det så la en i pistolklubben din som har litt mer innsikt i 1911 pistoler enn degselv se litt nærmere på den først. (Selvsagt må du også først forsikre deg om at du ikke selv er årsaken til problemet ved å holde feil grep på pistolen under skyting. Det er også altid greit å funksjonsteste pistoler med fabrikkamunisjon slik at man kan utelukke problemer der.) For noen er selvsagt sleidstopperfunksjonen viktigere enn for andre, men jeg vil vel si at den er rimelig grei å ha for de fleste, og noe som bør være i orden på envær pistol, såfremt det ikke i noen spesielle tilfeller foreligger forhold som taler for å sette den ut av funkjsjon.

Tanfoglio Match 9mm Feltskyting Ingen modifikasjoner Har skutt 5045 skudd med den, utelukkende forskjellig fabrikkamo, meget god presisjon med amo den liker. Den har fungert problemfritt fra første skudd. Godt avtrekk på 1.8 kg. Den ligger utrolig godt i hånda. Kort sakt, meget fornøyd. http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=402

Har en Kimber Team Match II 45.ACP. Mått fikse på noen småproblemer, men etter at det var gjort må jeg si meg svært fornøyd med den. En kar jeg traff på skytterbanen i fjord hadde også en slik, og han hadde aldri hatt noen problemer med sin. Dette er en 1911 til ca. 1500 $. De fleste eksemplarene er nok i god stand rett fra esken, men endel eksemplarer er beheftet med småfeil som må fikses på. Slik er det med 1911 pistoler fra alle produsenter, er nå mitt inntrykk. Skal man være sikker på å få seg en 1911 pistol som er meget bra rett fra esken må man nok litt høyere opp i pris og kjøpe en pistol som har blitt underlagt litt mer håndarbeid. nighthawk er blitt nevnt i denne tråden. Jeg kunne tenkt meg en slik selv. http://nighthawktactical.com/Dominator.html" target="_blank" target="_blank

Det er utrolig mye bra å velge mellom i foldekniver, som har under 10 cm blad. Store foldekniver med over 10 cm blad er det imidlertid langt ferre av. Cold Steel er vel den produsenten som er mest kjent for store foldekniver. Nå er imidlertid akuratt den størrelsen du er ute etter litt vanskelig. Cold Steel har mange foldekniver med 10 cm blad, men de store er ofte endel større. Om 10 cm blad blir for lite for deg, vil jeg anbefale Cold Steel Voyager X lg. med Clip Point flat grind 13,5 cm AUS 8A blad. Det er en stor og solid foldekniv som samtidig har en forholdvis lav vekt og kan åpnes med en hånd. I de fleste nettbutikker som selger kniver i USA er den å få kjøpt for ca. 50 $, men husk at du må regne med å plusse på ca 30% i utgifter for frakt,toll og moms. Jeg ser forøvrig at de selger den for 740 kr. på Top Secret. http://www.topsecret.no/ds_product_info ... ts_id=2765" target="_blank

Jeg har vel kjøpt de fleste av knivene mine fra nettfirmaer i USA. Du må regne med at i tillegg til den oppgitte prisen på kniven kommer utgifter for frakt, toll og moms. I realiteten vil kniven vanligvis koste deg ca. 30% mer enn den oppgitte prisen på kniven. det blir alikevel en god del rimligere enn å gå i en butikk her i Norge og handle samme vare. Som alerede sagt her i denne tråden så er det bare springkniver, Balisongkniver (også kalt batangakniver eller butterflykniver, kjært barn har som kjent mange navn) og stiletter som er forbudt. Disse forbudene er etter min mening ganske så meningsløse, men de må selvsagt respekteres. Dette er jo også kniver en godt kan greie seg uten. Det kan imidlertid være verdt å merke seg at mens stiletter er forbudt er dolker lovlig. Begge har vanligvis et tveegget blad. Forskjellen er først og fremst bredden på bladet. Dolken har et bredere blad mens stiletten har et smalere blad. Hvor grensen går mellom dolk og stilett har jeg aldri sett noen definisjon på. Bestiller man en dolk kan en nok derfor risikere å få problemer i tollen, som kanskje vil betrakte den som en stilett. (Nå er vel ikke behovet for en dolk særlig stort for de fleste av oss, men samler man på kniver er det mange som vil ha en dolk eller to med i samlingen.)

Hei! Har selv hatt tre Colt 1911 type pistoler opp gjennom årene. har lest litt literatur, f.eks. Jerry Kuhnhausen "The Colt .45 automatic". Har også gjort litt børsemakerarbeid på mine 1911 pistoler, stort sett med et godt resultat. Jeg er imidlertid langt fra noen ekspert, det finnes mange gutter inne på forumet her som har mye bedre greie på slikt enn meg. Skulle jeg imidlertid driste meg til å komme med et forslag vil jeg si; 1. Bruk standard rekylfjær til problemet er løst. 2. Forsikre deg om at problemet ikke ligger i amunisjonen. 3. hvis ikke amunisjonen er problemet, kan det være flere andre ting. det kan være magasinet, men det er nok lite sansynlig. Sjekk at ejectoren ikke er løs. Det mest sansynlige er imidlertid extractoren, den kan utøve et for svakt eller for sterkt trykk mot patronhylsen, eller ha en klo som får et dårlig grep på patronhylsen.

For å beskytte karbonstål mot rust kan man selvsagt bruke oje. Jeg har imidlertid valgt å blånere (med vanlig våpenblånering) flere av mine karbonstål kniver. Det synes å fungere veldig bra. Blir blåneringen etter lengre tids bruk noe slitt av er det bare å påføre litt ny blånering. Man kan også selvsagt bruke litt oje i tillegg til blånering for å være så sikker som overhodet mulig, spesielt om man skal operere over lengre tid i fuktige omgivelser. Karbonstål kniver bør heller ikke lagres over lengre tid i lærslirer. Jeg liker også å spandere litt olje på et vilketsomhelst stålblad som skal ligge ubrukt over lengre tid, selv om det er et "rustfritt" stål. Til behandling av vilt og fisk og mat forøvrig foretrekker jeg av hygeniske årsaker "rustfrie" stål.

Jeg mener å huske at jeg prøvde noen skudd med en Taurus 1911 for noe tid tilbake. Den fungerte helt greit og så ut til å vere en helt O.K. pistol til 800-900 $, som vel er prisen de stort sett ligger på. Taurus er vel ikke noe prestisjemerke men går vel for å kanskje gi deg litt mer våpen for pengene enn mange andre, kanskje litt mer prestisjpregede merker. Mitt inntrykk er imidlertid at konkuransen på 1911 markedet er såpas stor at du stort sett får det du betaler for uansett vilket merke du velger. Skal du imidlertid kanskje senere selle våpnet vil det ofte være lettest om du har et merke som hos de fleste står høyt i kurs. Med hensyn til avtrekk kommer jo det mye an på hvor kresen du er, men du skal vel gå endel mer opp i pris på en 1911 om du ønsker et førsteklasses avtrekk rett fra esken. Jeg selv har en Kimber 1911 til ca. 1500$ og jeg hadde ikke noe problemer med å forbedre avtrekket endel på den. det fine med 1911 pistoler er imidlertid at du lett kan gjøre mye selv, da det finnes mye informasjon angående det meste om disse pistolene.

Extrema Ratio er først og fremst en produsent av militære kvalitetskniver, og etter manges mening en av de beste. De har mange knivmodeller i sortimentet sitt, men til sivilt bruk er det vel mange andre knivprodusenter som har mer interesange kniver å tilby. Extrema Ratio er også, i likhet med mange andre knivprodusenter, overpriset. De ønsker å fremstå som produsenter av litt eksklusive kniver, og ønsker heller å selge få dyre kniver enn mange rimlige. Jeg kjøpte meg alikevel en Extrema Ratio Venom for en tid tilbake. Det er en utmerket militærknivdesign, og er vel den kniven jeg ville ha valgt å ta med meg om jeg hadde vært noen år yngre og hadde skullet dra f. eks. til Afganistan og gjøre en innsats der, eller om jeg hadde skullet dra på en lengre ekspedisjon i den Afrikanske eller Sør-Amerikanske jungel for den saks skyld. Exrema Ratio Venom er en knivdesign som med hell kan brukes i både militær og sivil sammenheng. Jeg har imidlertid ikke brukt denne kniven nevneverdig ennå og kommer kanskje aldri til å gjøre det. Jeg kjøpte jo denne kniven først og fremst fordi jeg hadde lyst til å ha en god renraset militærkniv i "samlingen" min. Jeg har derfor ikke gjort noe brynearbeid på eggen. Den kom forøvrig med en ganske god egg og jeg ville derfor bare gitt den noen få brynestrøk for å perfeksjonere eggen. N690 cobalt rustfritt stål er et bra rustfritt stål, men de fleste gode carbonstål er vel bedre til det meste bortsett fra det at de ruster lett om de ikke passes godt på. I militær sammenhengkan dette til tider være et problem. De fleste moderne militærkniver lages derfor i rustfritt stål. Generelt, med hensyn til eggvinkel, kommer det mye an på hva du skal bruke kniven til. Jo mindre eggvinkel jo skarpere egg, men den blir også svakere. En større eggvinkel gir en solid egg, men den blir ikke så veldig skarp. Skal du f. eks. bruke kniven slik at eggen ofte kommer i hard kontakt med harde materialer vil det være hensiktsmessig å prioritere en solid egg fremfor en veldig skarp en.

Cold Steel har mange forskjellige knivmodeller i sitt sortiment, av forskjellig kvalitet, og priser som varierer fra det svært rimlige til det litt mer kostbare. Noe for envær smak kan en kanskje si. Mye av markedsføringen og mange av knivmodellene er vel litt politisk ukorekt i vårt land, men en må jo huske på at det hovedsakelig er beregnet på det amerikanske markedet. Personlig har jeg flere forskjellige Cold Steel knivmodeller i min beskjedne "knivsamling", og er godt fornøyd med dem alle sammen. det er vel ikke mange som vil sette Cold Steel i båsen "høykvalitetskniver", men kjøper man de rette modellene i nettfirmaer med gunstige priser får man mye kniv for pengene, og kniver som er bra nok i massevis for de fleste av oss. Jeg ville imidlertid ungå å kjøpe kniver produsert i deres San Mai III stål av den grunn at man da, sett i forhold til hva man må betale, ikke lenger kan snakke om å gjøre særlig gode kjøp. Den "forbedrede" stålkvaliteten i San Mai III stålet er etter min mening ikke vært merkostnadene, du betaler i realiteten mye for lite.

Hei, Kjøpte meg en Cold Steel Trailmaster i carbon-V stål i 1998 og har brukt den litt nå og da til hogging av kvister, greiner og småtrær, og til det er den meget brukbar, jeg vil si bedre enn en samekniv med tilsvarende bladlengde. Trailmasteren er en stor og tung bowiekniv, og en av Cold Steels største suksesser. Om man søker litt informasjon om den på nettet ser man fort at den stort sett får god omtale. Det er uten tvil mye kniv for pengene, og da tenker jeg ikke bare på knivens størrelse. Skulle jeg kritisere noe måtte det bli at sjeftegummien etter min mening er litt i det mykeste laget på en så stor og tung kniv, men det er ikke noe stort problem. Jeg har tenkt på å erstatte det med et treskjefte, men har ikke fått somlet meg til det ennå.

Hei, har en Tanfoglio Match 9mm pistol. Har skutt ca. 5000 skudd med den og den har fungert utmerket fra første skudd. Kort sagt er jeg svært fornøyd med den. Det er imidlertid en ting jeg gjerne ville ha forbedret på den, og det er "låsingen" av tommelsikringen i usikret og sikret stilling. Som den er nå glir tommelsikringen litt for lett fra sikret til usikret, og omvent. Dette krever vel litt børsemakerinsikt i Tanfoglioens mekanikk, men er det noen som har det og kan gi meg veiledning i hva jeg må gjøre ville jeg sette pris på det. Denne pistolkonstruksjonen har jo også to bladfjærbolter som holder hane og avtrekker på plass. Hvor heldig er det egentlig å ta de ut og sette de inn igjen, eventuelt som en del av en grundigere puss en gang iblant?

Hei, har en Colt 1911 Government type pistol i .45 ACP som jeg synes har et litt for ujevnt hylseutkast. Den fungerer forøvrig 100% som den skal. Jeg har kommet til at problemet ikke ligger i extractoren, magasinet eller rekylfjæren, men mest sansynlig i ejectoren.( Men hvem vet, andre faktorer kan jo sikkert også spille inn.) Min ejector er en noe forlenget type med et rett frontparti. Jeg vurderer å gå 2/3 ned på dette rette frontpartiet og file en ca. 10 graders skråning opp og bakover. Dette vil medføre at en mindre del av ejektoren kommer i kontakt med patronen og lenger ned på patronen. Jeg har forstått det slik at dette er en løsning som vil føre til jevnere hylseutkast. Akkurat hvor hylsene havner er for meg litt mindre viktig bare utkastet er rimelig jevnt og sikkert. Jeg har imidlertid ikke gjort dette før og tar derfor gjerne imot gode råd fra folk med mer erfaring på dette området enn jeg selv har. Kan det f.eks. være andre måter å "angripe" ejektoren på?

Hei, har en colt 1911 type pistol, .45 ACP, som har et ganske ujevnt hylseutkast. Dette gjør ofte hylseplukkingen etter skyting litt mer utfordrende enn jeg setter pris på. Pistolen fungerer forøvrig 100% som den skal. Det jeg lurer på er hva dette ujevne hylseutkastet kan komme av. Er det noen som kan være behjelpelige med gode råd?

Hei igjen. Takker for svarene, men jeg kan vel ikke si at jeg føler meg særlig mer kunnskapsrik. Jeg prøver forøvrig ikke å gjøre dette til noe problem, for meg spiller det ingen rolle om folk går med magasinene i pistolene eller i magasinholdere på beltet eller transporterer de med på annen måte mellom standplassene. Jeg har imidlertid blitt fortalt at det ikke er tilatt å transportere magasinet i pistolen mellom standplassene. Når jeg så har forsøkt å undersøke dette nærmere har jeg ikke funnet noe i regelværket som sier noe om akkurat dette. Jeg tenkte da at det sikkert finnes noen der ute med inngående kjennskap til feltskyting og alle regler i den sammenheng som kunne gi meg et avklarende svar på dette. Det håper jeg fremdeles på

Hei, jeg har i de siste årene prøvd å få med meg en 3-4 feltstevner i løpet av sommerhalvåret. Jeg har lagt merke til at det forekommer en del forskjellig våpenhåntering. Jeg skyter selv hovedsakelig militærfelt, og bruker altså pistol. Mitt spørsmål her gjelder transport av magasinet mellom standplassene. Jeg ser at endel transporterer magasinet i pistolen, mens andre transporterer det på annen måte, f.eks. i magasinholder på belte. Finnes det noe i reglemanget som går på dette? Er det en påbudt måte å transportere magasinet på eller er det valgfritt?

Jeg hadde vel flaks med at du så innlegget mitt da noveske? Takker forøvrig for svaret. Hvordan vil du si at SPS Enduro står seg til Para-Ordnance f.eks. modellen Para-USA 14.45 Tactical med tanke på generell kvalitet? Ikke vær redd for å gå i litt detaljer om du synes du kan det, ivertfal kan vel børsemakeren din kanskje ha noen tanker om det. Takker på forhånd for nytt svar.