Sør-jeger

Og ikke gi opp om lokale børsemaker ikke vet.. Mener det er Landrø som er importør for Anschutz og de skal vel klare å skaffe alt som er av reservedeler.

Om det stemmer slik saken fremstilles i DN.. så synes jeg Første jeger skal ha trofeet. Var første skudd dødelig eller bommet Jeger #1 på alt av vitale deler og det var et rent skadeskutt dyr? Da kan jeg kaaaanskje være enig med jeger #2. Personlig synes jeg det på grensen til J@**lig frekt å legge ut et slik bilde på Instagram! Han kjørte frem til et sted merket på GPS og skjøt et (regner med) dødelig såret dyr og får det til å fremstå som han gjorde alt arbeidet. Jeg ønsker gjerne å høre Jeger #2 sitt synspunkt også.. men pr nå så fremstår han som en real drittsekk som krever trofe for å avlive et skadet dyr. Han sparte dyret for mer smerte... han bør heller være mer glad for det!! Enn å kreve trofe.

1. Dedikert 22lr til trening 2. Dedikert Sauer 3. Dedikert lett Jaktrifle Enklest i lengden. Personlig ville jeg sett på rustfri Tikka T3x..

Her er 3d printing er så spennende.. Te-Titan sin nye demper: Kontra Ase Utra SL sitt design: Hausken: Sig Sauer sin nye: Konta en haug med ukjente:

Det er her jeg lurer på om jegere har fått for mye å si på design av lyddempere.. fordi tynne over løpet lyddempere har oppstått. Når det virker som om det er tykkelse/ mer volum, som har noe å si for lyd.. Så, når normale jegere ikke liker å se litt av lyddemperen i siktet sitt, så oppnår produsenter mer volum med å lage dem lengre ( og til slutt bygge inn over løpet).

Som man ser med Atec sitt produkt Optima, så reduseres lyd ganske drastisk med en liten økning i diameter ( om det universelt vet jeg ikke...) Så, kommer man til intern oppbygging av demper og hvordan den reduserer rekyl. Å fange mest mulig gass ( som en tykkere demper gjør ).. OG ved å rette gassene til siden ved hjelp av innvendig vinkler / hullrom / whatever™, bort fra kjernelinjen og også oppnå "negativ rekyl". Her igjen bør en tykkere demper ha mer innvendige flater tilgjengelig til å rette gassene bort fra kjernelinjen og redusere rekyl. Så, da lurer jeg hvilken intern oppbygging er "mest effektiv" til det... Er nok gjort veldig mye testing av dette fra produsenter (håper jeg).. Og til dere som har prøvd nesten alt som er på markedet.. hva dempet mest rekyl? .

Så sant.. Men istedenfor å lage tykkere dempere, så kompenserer produsenter med å lage lange som bygger over løp. Her igjen kommer vel normale jegere med lav forstørrelse som kommer i konflikt.. Kontra f.eks langholdskyttere som har høyere montert sikte og behov. .

Er det noen som sitter på kunnskap om hva er det internt som reduserer dB og rekyl mest når det kommer til lyddempere? Volum kontra overflate / design av baffler inne i demper? En demper som har 8cm Diameter og 10cm lengde har volum på 500cm3 En demper som har 4cm Diameter og 20cm lengde har volum på 250cm3 Tykkere demper KAN komme i konflikt med sikte.. men vet ikke ved hvilke diameter det skjer, kontra forstørrelse. Så en balanse må finne sted. Men det virker som om en kort tykk demper tar opp større volum av gasser..og dermed burde redusere lyden mest. Aner ikke om dette også reduserer rekyl mer? Så tilfeldigvis på A-tec sine Optima når jeg prøvde å finne eksempel. Optima Front - 44.4mm diamter - 28db (165mm lengde ) 230cm3 Optima 45 - 44.4mm diameter - 29 dB (230mm lengde) 320cm3 Optima 60 - 60mm diameter - 35dB (230mm lengde ) 650cm3 6dB lavere lyd, for 16mm endret tykkelse. Lik lengde og konstruksjon (antar jeg?). 16mm økning i diameter, gir 320mm3 vs 650mm3, som resulterer i 2x større volum og 6dB reduksjon i lyd. Siden 3dB er en halvering av lydnivå.. så da er 6dB 4x lavere lyd??? Virker som en "kort" tykk demper er mer effektiv en tynne lange.. .

Om du bare skal ha en eller to eller tre våpen, så kan en slik være løsningen. Festes i vegg.. men er så liten at det kan plassers gjemt et sted. Jeg oppgraderte selv til et 151kg skap nå med nybygget hus. Raufoss.no

Jeg husker dessverre ikke.. var en del år siden jeg leste om det. Husker ikke hvilket forum heller. Kanskje Nitroexpress? Men, mener han som designet stokken for dem, Hagn (Hagn enkelskudds låskasse) kommenterte hvor glatt og enkel repeteringen var. Og han er ikke fremmed for high end arbeid på M98.

OL Match rifler.. 100.000? 22lr jakt rifle.. 1+ million? Så.. til en pistol kanskje litt mindre enn 100.000?

Hmm... Skulle jeg begynt på nytt... 22lr - Lagd til mine spesifikasjoner, så pen som mulig med fineste valnøtten jeg har råd til. 222 - Enkelskudds låskasse med tung pipe. 6,5x55 - SSG 3000 7x64 og 9,3x62 : Blaser R8x Profesional

Nå har jeg INGEN personlig erfaring med disse dyre riflene, men har lest regelmessig om dem siden de kom ut.. og etter å ha lest om flere som har prøvd begge, så virker Heym sitt produkt som det beste. Pipene har forskjellig kontur uavhengig av kaliber.. mens Mauser og Rigby kjører lik diameter uavhengig av kaliber. Gjør at 375 er tyngre enn den behøver og 505 lettere enn den bør være. (Forandret i det siste??) Heym stokken har bedre proporsjoner.. en av de beste børsemakere i verden designet stokken for Heym. Låskassen er ikke 100% M98, men "forbedringene" gjør at den repeterer glattere og enklere. Jeg måtte nok personlig prøvd alle for å se hva som passer kroppen min... men ut ifra hva jeg har lest om de siste årene, så hadde jeg valgt Heym.

Synes Bly forklarer det veldig godt Også kommer som regel Sako Vixen i 222.. som i mitt syn er den fineste småvilt riflen med patron tilpasset låskasse.

Men .177 til trening i hage 22lr til småvilt 222 opp til rådyr 6,5x55 opp til elg. 9,3x62 om du har lett tilgang på flere elg i året. Hagle

Trenger ikke være en PCP... Weihrauch HW97K er jo et fantastisk moro gevær. 10 skudd under 1cm på 30m, som er det lengste holdet jeg har i hagen. Koster ingenting å skyte og 500 skudd varer en stund.

Håper de kommer med en adapter fra Arca til Spigot.. eller maskinerer inn noe for å montere en spigot. Så tett på løpet som mulig.

Ser ut som de ikke har maskinert ut for en spigot til RPS tofot i fronten på "competition" skjeftet?

Mener å ha lest at når Tyskland rustet opp igjen på 30 tallet når de ikke hadde lovt til å lage så mange våpen, så trente de opp nye børsemakere ( som de ville trenge senere) til å gå over samme riflen som 2-3-4 andre børsemakere hadde gjort. Så, maskiner en M98 låskasse til spesifikasjoner, monter alt, se til at alt fungerer 100%. Strip den ned igjen og la en ny børsemaker gjøre samme jobben... Slik at de som ble produsert i denne perioden var av mye høyere kvalitet. Mauser skrøne? .

Ja! Tikka produsert på CNC maskiner av utdannede personer i Finland, av samme folk som lager Sako. Første Tikka T3 er 99.95% lik den siste produserte i toleranser. Remington... vel.. på min første Rem 700 så klarte de ikke engang å bore montasje hullene riktig.

Hadde de som designet Legacy riflen brukt 5 min lenger på å tenke på hvordan få avtrekket BAK i avtrekkerbøylen, istedenfor å la den henge midt i... så hadde jeg seriøst sett på den som et alternativ. Brukt så mye resurser på å lage en slik rifle... også ser de ikke hvordan det ødelegger den estetisk. (kunne kanskje fått en børsemaker til å varme den opp og bøye den til)

Etter å ha sett et videoer av skjeftet bruk i konkurranse så har jeg noe bittesmå tanker om det er noen forbedringer å finne... Ser at så og si alle skytterne hviler hodet forran "justerings" stolpen på kinnstykket, ( nesten i midten av hullet av kolben) slik at det skapes unødvendig mye sideveis stress på det justerbare kinnstykket og skruer. Hele den stolpen kunne blitt flyttet frem 2-3cm, til midten av dagens kinnstykke slik at presset er rett ned. Kolbekappe.. Måten det er maskinert på idag, så er er kolbekappen og hele bakstykket lavere enn selve kinnstykke delen... som resulterer i at nesten alle skytterene justerer kolbekappen opp 2-3 cm for å komme på linje (sees på bildet) Kunne maskinert det slik at hele bakdelen ble hevet 1-2cm slik at det kommer på linje med kinnstykket som resulterer i mindre justering av kolbekappen og mer i kjernelinjen av riflen.

Logikk i prosjekt tråd? Buuuu...Pffffft....

Lurte på hvor mye må en sette tilbake et løp om man kamrer en 223 til 222? Dyr/stor jobb? Ser for meg å ende opp med 1-8 stigning på en 222 med fabrikk løp enn å kjøpe et nytt løp.

Ser at Barret MRAD, som Norge har brukt siden 2013 har blitt adoptert av US Army, Navy, spesialstyrker som sitt nye skarpskytter system. Ser ut som de går for 338 Norma Magnum... istedenfor 338LM. Eller...300Norma Mag og 338 NM som antimateriell kaliber med ny kule med sprengstoff i?? istedenfor 50cal som blir utfaset. MK22 ASR. Iren var med på utvelgelsen og skrev spesifikasjonskrav osv..