jonasten

Nemlig,og da blir det jo vanskelig og forklare.

Det er nok ikke helt feil.Det mange mener er de EKTE mauserene er de sivile jakt modellene A og B osv. som ble laget på oberndorf fabrikken før krigen,eller i mellomkrigstiden.Disse ble laget i flere utgaver og kan være utsmykket med flott treverk,gravyre oktagonale løp,hengslet underbeslag+++++. De hadde smekkre,klassiske linjer og kalibere som 7x57,8x57,8x60,9,3x62 og 404jeffery. De "nye"custom 98 bygger jo litt videre på disse. Krigsmausere,som senere ble hv-mausere er laget i millionvis

De må jo ta tilbake rifla og blånere opp pipa.Som en kompensasjon kan de godt bedde den,gratis Hva er det som har skjedd med basene?må det ikke bores og gjenges nye hull for at de skal kunne bli flyttet?

Hvorfor ikke bare bruke den enkle metoden der du legger et vater over diopterskinna og et baufilblad i forsiktet.Da spiller det ingen rolle om børsa ligger i vater,så lenge for og baksikte er paralelle.Dersom du er i tvil om diopterskinna er skeiv kan du etter vatring ta av diopteret og legge vateret rett på låskassa.Da skal det jo fortsatt flukte med baufilbladet i forsiktet. Når du skyter må du også være sikker på at du ikke kanter børsa,da blir treffpunket ulikt ved varierende avstander.Da hjelper det ikke at siktene er i vater. Selv kanter jeg børsa litt mot venstre,jeg må kompansere for dette med et knepp til høyere for hver 100m avstanden øker. En enkel test er å skyte en serie på 100m,deretter skrur du dioperet opp til 600m og skyter en serie til.Nå skal disse to samlingene stå helt i lodd (vater) gjør de ikke det er enten siktene skeive eller du kanter børsa.

Nå kjenner jeg ikke til denne generalens forhold til hverken indianere eller bison.Er jo mye trist og fælt noen mennesker er utsatt for i historien. Uten sammenligning forøvrig er en lovlig felt ulv,skutt i et område den ikke skulle være i noe jeg godt kan applaudere.Forhåpentligvis foregikk jakta mest mulig humant.

Ja det er et sterkt utsagn,at det betyr mangel på respekt er jeg ikke enig i.Er desverre heller ikke enig med deg at ulv er et flott rovdyr.Personlig syntes jeg gaupe og bjørn er mye flottere,vi har jo alle ulike meninger og godt er vel det.Forøvrig tar jeg det som en selvfølge at ulvejakt utøves mest mulig humant med samme respekt for viltet som ved all annen jakt. Er vel umodent og respektløst dette også da? Rotter og andre skadedyr er jo også inndivider som skal avlives humant og med respekt. Syntes det er synd at du som jeger mener det ikke er så farlig med disse dyrene.

Nja,voksent og voksent.Det er jo ulike meninger om dette dyret.At noen har lagt sin elsk på ulven og gjerne vil ha den her er en mening jeg kan akseptere,folk har jo ulike meninger om det meste. Personlig kan jeg ikke klare å finne en eneste god grunn for at vi skal ha ulv i norsk fauna.Noen syntes sikkert den er "flott" og se på,men det er liksom ikke god nok grunn. Kan hende jeg er sneversynt,men dette er nå min mening,så spørs det om du kan akseptere den. Nå skal vi jo ikke diskutere for og imot i denne tråden,beklager OT. Syntes også jaktlaget i Nord-Odal skal ha skryt for dette.Her klarte de å få sammen et effektivt og godt jaktlag umidelbart etter at sporene ble funnet.

Uansett stor eller liten,mørk eller lys.En dau ulv er en god ulv

Da tror jeg den appen er feil fra 870 til 720 tror jeg ikke noe på. Jeg har målt 139grs scenar ladd med 49grs n-560 til 860 m/s i -10.Samme patron gir 880m/s i +20

Virker som du var noe lavt innskutt.Var det slik at du hadde testskutt på ca 200m og funnet at du måtte 7 knepp opp? Grunnen til jeg spør er at min drilling (7x57r) ladd med 140 grs sierra til rundt 800m/s faller ca 20cm fra 100 til 200m.Virker som du kanskje har skrudd opp for lite også. Er dette tatt ut fra en tabell?eller har du testskutt? I banesaueren har jeg også 12cm fall fra 100 til 200m med 139grs scenar i 860m/s.Her brukes det jo diopter og en kikkert med høyere siktelinje over pipa gjør kanskje at du får mindre fall med den A-maxen,eller er jeg på bærtur nå

Er vel overgangen mellom løp og choke du ser.

Det kan like gjerne være kulene som veier 0,2 grs mer en oppgitt.

Da bør han isåfall skru oppover Har funnet ut at min DFS felt ammo testet om vinteren i 10- får ca 20ms høyere fart om sommeren i 20+ grader. Som nevn skal man litt ut på hold før dette er merkbart.

Det å få laget en skikkelig custom mauser kan fort komme opp i prisklasse med en god bruktbil.Gleden med å ha noe slikt er at man har noe som ingen andre har og som forhåpentligvis har blitt akuratt slik man ønsket seg.Pengene man har brukt på noe slikt får man naturligvis ikke tilbake ved et salg. Folk som sier at mauser er mauser uansett og som sammenligner et custom bygg med en HV mauser med boydstokk har neppe glede av å eie noe custom,men heller kjøpe noe billig på xxl med plastkolbe.

Den er vel bygget på ei vanlig mauserkasse? Den er vel ikke mer verdt av den grunn,bare mye arbeid da den ble bygget.

Løpsbytte på 202 er da ikke så komplisert som noen hevder.Jeg har 3 piper til 202 og et sikte til hvert løp.Jeg har alltid testskutt ved pipebytte,men så langt har det ikke vært noe treffpuktforandring av praktisk betydning. Kan nevne at jeg har leupold qr montasje som også kan gi forandring.Kan hende jeg på det meste har justert 2 knepp ved løpsbytte. Eneste minuset jeg ser ved sauer er at det ikke kan brukes standard og magnum kaliber i samme låskasse.

Haha Noen uker før jul var ukens kaliber 6,5x55.Trodde det var tilbud på noe.Prisen på scenar kuler var 1,- mindre pr.stk en hva landrø tar for lapua scenar patroner.

Er det bare soft touch belegget som er forskjellen på nye og gammle synt.stokker,eller har de blitt annerledes og holde i også?

Er vel ikke noe som er "herk" på disse smykkene

Av de tre ammotypene du nevner er nok RWS sine hylser å foretrekke.Hylser fra RWS kan i enkelte tilfeller være produsert av Norma. Til 9,3x62 har jeg brukt Norma og Lapua hylser.Personlig syntes jeg Lapua hylsene strekker seg mindre og holder lenger.

Nei,jeg vet hva som står der.Jeg vet om skyttere som får ammunisjon av kjent merke til halv pris.At noen har slike avtaler på utstyr og ammunisjon er vel ingen hemmelighet. Vi vet jo også at flere skytterkonger har fått "fri" bil i et år.Dette er vel også sponsing? Det står vel i skytterboka at sponsing av enkeltpersoner ikke er lov,så dette kunne jo vært en interesant diskusjon.

OK.la oss være voksene og heller kalle det "ulike muligheter"

All ære til HV soldatene som stiller opp og gjør gode jobber på mange områder.At noen ønsker å trene skyting og delta i stevner er veldig bra.Folk som kan skyte er verdifult for landet. Nå skal du ikke glemme at det faktisk finnes endel folk som gjerne vil avtjene verneplikt og godt kunne tenke seg å være med i HV som faktisk ikke får muligheten.Kan være mange årsaker til det. Vil bare nevne at 2 av AG skytterne som går igjen i stangfinalene (nr 1 og 2 i år) og som har vunnet opp til flere ganger hver også er DFS skyttere med sauer.Tenker det må være en årsak til at de velger bort saueren når det satses på stangskyting. Ellers er jeg enig i at det bør være et hold (kort) som favoriserer AG og et hold (langt) der saueren har fordel.

Dersom du ser på de beste sauer skytterne med best teknikk,skyter de på maks fart 17 skudd.Da kaster de det 17 skuddet i børsa og får av det på stans. Jeg våger påstå at forskjellen på å kaste inn det siste skuddet og det å skulle bytte magasin,skyte 5 skudd til er så stor at det kommer vi aldri til å se i en stangfinale.At noen muligens klarer å pumpe ut 21 skudd med sauer kan nok hende,men å treffe med 20 av de blir etter min mening umulig. Om og når 5,56 blir lov i saueren kan det tenkes noen klarer litt ekstra,Etter hva jeg forstår er sluttstykket på 5,56 settet kortere. 20-21 treff på 25sek.med sauer i 6,5 er jeg ganske sikker på at INGEN klarer på LS. Når du nevner Olbergsveen med 2x16 skudd på 20sek er det en stor prestasjon.Som tallene viser hadde heller ikke han klart 1 hurtiglader og 5 skudd til dersom han hadde fått 5 sekunder lengere skytetid.Olbergsveen var en av de beste stangskytterne på den tiden,men hvor mange av de 32 skuddene traff han med?Beste stangresultatet (LS)på 90 tallet med 20 sek skytetid er 24 treff. Til HØGGERN ang.urettferdighet. De beste DFS skytterne trener 8-900 timer i året.Noen av de har brukt alt de har av penger og tid på å bli så gode at de kan få en sponsor avtale.Jeg syntes de fortjener det. Vi andre har 2 muligheter.Vi kan enten trene så mye som de beste,bli like gode og kansje få noen "avtaler" eller vi kan kjøpe det samme utstyret de beste har motatt gratis eller til redusert pris.Uansett konkurerer vi med det samme utstyret. Ser vi derimot på Stangskyting og AG3 har bare noen få denne muligheten.Vi andre kan ikke kjøpe en AG.Det er dette jeg syntes er litt urettferdig.

At noen av de beste DFS skytterne har avtaler på ammunisjon og utstyr kan vi nok regne som sikkert.Enkelte skyttere fronter ammuisjonsleverandører og utstyrsprodusenter i stor stil.Når noen legger ned enorme mengder trening og lykkes med å bli gode syntes jeg egentlig de fortjener litt "sponsing". Skal innrømme at jeg heller ikke vet om AG skyttere med fri tilgang på ammo,men når årets stang vinner sier han har skutt 2000 skudd bare de 2 siste månedene før LS er jo det ganske mye.Er jo 2-3 Ag skytterne som går igjen i stangfinalene hvert år og de trener naturligvis mye hele året.Under selve konkuransen må de jo bruke forsvarets ammunisjon,men hva de trener med er uvist. Om de får denne ammoen av forsvaret eller kjøper den på xxl vet jeg ikke.prestasjonene deres er jo uansett store. Uansett syntes jeg Ågotnes har et poeng når han på veiene av sauer skytterne føler det urettferdig å konkurere mor et våpen bare noen få har tilgang til.Skulle det vise seg (noe jeg ikke vet) at AG vinneren får flere tusen skudd av staten står saken til Ågotnes bare enda sterkere. Årets vinner skjøt 21 treff på kortholdet.Det lar seg ikke gjøre med saueren uansett treningsmengde,ingen klarer det.At saueren kan knipe litt på langholdet er greit,men den fordelen blir litt for liten med så gode ag skyttere. Min mening er -Demonstrerte Ågotnes på en litt feil måte? ja,men han har et poeng. -Er det gøy og underholdende med AG vs Sauer? ja det er det. -Er det litt urettferdig ? tja,jeg syntes det.