SofaBamse

Forskjell på å sveise sammen skytegrener og å sveise sammen tannfyllinger...

Du skal ikke ha ny panserpryd på bilen da?

En lavteknologisk løsning på det er jo å tømme kruttet over i en annen beholder, dersom man føler behov for slikt...

Har dere ikke andre rom enn stua i huset?

Jeg tror (merk tror) at markedet for utstoppede dyr er heller labert, og i alle fall ikke noe å tjene penger på for et så vanlig dyr som mår. Kanskje noen i området er interessert i pelsen for å prøve seg på beredning og skinnarbeid?

Det første som spratt inn i hodet på meg da jeg leste overskriften var en tulling som tasser bortover med høyhælte skisko...

Svaret på 1 heter Steyr Elite. Mulig det er råd å få kjøpe bare stokken og bytte om, men skal det først kjøpes kan man jo finne riktig vare med det første (glasshus er fine greier )

Jeg er tydeligvis født tredve år for sent...

Hva med å slenge skoen i et ultralydbad med oppvarmet olje? Burde vel få massert inn stoffet i alle kriker og kroker?

13 timer siden, msteiro skrev:

Det er til en CZ455 (i første omgang).

Vurderte å lage en plugg av låskassen ved å fylle stokken der låskassen sitter med epoksy, så jeg har en enklere form å bruke enn selve låskassen. Ideen er en u-profil rundt kassen, fylle med epoksy og dytte ned pluggen for å lage avtrykk som stemmer.

 

Leker med tanken om en glassfiberstokk til jaktriflen(e), så alle er like, men spesialtilpasset McMillan e.l. x3 er uaktuelt for nå da de ikke ringte fra Hamar i kveld (selv om jeg vant 30 kr på Joker!). Selve skallet på stokken er ikke så stort problem (tror jeg) men inlettingen er tricky. Men er flytende inletting en mulig løsning, forenkler det ting betydelig!

Det jeg gjorde (har ikke bildene her, er hjemme i julen) var å lage to vertikale "forskalinger" langs sidene på kasse og rør, sette fast låskassen i søylene og tømme mellom epoksy. Tror det var flytende jeg brukte, eventuelt gjorde jeg det i to omganger. Metoden krever litt revurdering, resultatet ble litt så som så. Når du tar av avtrekksmekanismen fra låskassen er den ganske enkel å ha med å gjøre i sammenhengen, så lenge du husker på å tette igjen alle hulrom og andre steder der du ikke vil ha lim. Jeg brukte modelleire av barnehagetypen, anbefales ikke. Bruk noe annet, kanskje litt avis som behandles med stavmikser til en grøt og presses på plass, skjæres til og dekkes med slippmiddel. Hårspray fungerte for meg.

Skal du lage flere like skjefter tror jeg det eneste saliggjørende er å lage en ekstern form slik som "proffene" gjør det og legge duk på innsiden av denne. Eventuelt lage tre like skumplugger som får duk utenpå.

Hvilken fasong er det på låskassen du skal lage skjefte på? Er den sylindrisk som en CZ455 eller firkantet som en 10/22?

Som du sikkert leste i tråden min så valgte jeg å helgardere med søylebedding, jeg tror det var greieste måten å få det til i den situasjonen. Kjørte epoxy med "high density filler" fra West system rundt søylene, har ingen grunn til å tvile på om det holdt. Hele området under låskassen er en stor klump epoxy.

Det begynner å bli en stund siden jeg famlet rundt med mitt skjefteprosjekt, men om du lurer på noe kan jeg prøve å huske tilbake.

Stokken har blitt satt på vent en god stund, men jeg håper jeg klarer å ta frem igjen prosjektet over nyttår. Har kommet et stykke lenger enn bildene viser, og lært en del (les: gjort en del feil).

Brukeren @avtreksfeil har en tråd som kanskje er relevant.

Husk prosjekttråd med masse bilder!

Jeg tror at et nøkkelåpnet skap ikke uten videre vil bevise bortenfor enhver rimelig tvil at nøkkelen stod i låsen eller på annet vis var altfor lett tilgjengelig. Dersom den som går inn ikke har rørt noe annet i huset vil det jo være mistenkelig, men om huset er endevendt så vil det jo være plausibelt at tyven var ute etter andre varer men fant nøkkelen ved en tilfeldighet.

Jeg tror også at det vil være i overkant å kreve at nøkkelen til skapet skal oppbevares på kropp. Slik jeg ser det burde det være tilstrekkelig at den ble oppbevart slik at et eventuelt søk med stor sannsynlighet ville ta minst like lang tid som kravet til innbruddsmotstand i skapet, er det ti eller tredve minutter?

Om jeg ville ønske å være den som fikk testet hypotesen min i en rettssal? Helst ikke.

Men der har da blitt begått innbrudd i våpenskap før, så det burde vel eksistere litt empiri på hvor lista ligger?

Lengre piper er da i handelen...

Vepr dukker stundom opp på bruktmarkedet, men siden det er sanksjoner ute og går så tipper jeg at de som har slikt kjenner en litt større motvilje mot å selge.

Dersom budsjettet er 6000 og du skal skyte "stille" uten å forandre mausern så vil jeg tro at noe pent brukt med demper fra finn.no er det eneste reelle alternativet.

Har ikke lapua noe subsonisk helmantel i 308? Vil tro du kan kjøpe en del slikt for 6000.

11 minutter siden, Dodraugen skrev:

Super xx; hvorfor skal man forby jakt fra bil? Hvorfor skal man forby punt gun? Hvorfor skal man forby jakt i jula? Hvorfor har man ikke lov til å skyte svømmende hjortevilt? Hvorfor skal man forby drivjakt med helikopter med halvauto med stort magasin der man sitter i døra på helikopteret å skyter alt som rører på seg som de gjør i statene? Hvorfor kan man ikke bruke droner til å spane på reinsdyr?, blir i samme sjanger som de her, har med jaktmoral og hvordan man skal oppføre seg som jeger. 

Punt guns har et latterlig potensiale for skadeskyting, man pælmer et par kilo hagl i generell retning en fugleflokk uten å ha et spesifikt dyr i sikte. Jakt i jula er kulturelt, har ingenting med viltet å gjøre. Svømmende hjortevilt har vital sone under vannet, og vil være betydelig vanskeligere å avlive humant. Drivjakt med helikopter vil antaglig også være forbundet med mer skadeskyting, men det er vel slik DN jobber når de har profesjonelle jegere på jobb. Droner på reinsdyr har godt potensiale for å skremme dyr unødig. Jakt fra bil har jeg ikke noe godt svar på, men det finnes sikkert.

Hvorfor i alle dager er selvskudd og kunstig lys i samme paragraf?

2 timer siden, DoctoRoy skrev:

Takk fjolsene som skal importere bumpstokker, dippedutter som endrer fra halv til helauto og de andre som ikke klarer å holde seg innenfor lover og regler dersom det blir innført tidsbegrensinger. Du som er så fremsynt har sikkert en annen løsning som kan brukes i stedet for å spørre hvordan andre vil løse det?

Jeg takker heller de fjolsene som sitter og applauderer innstramminger som kommer til å ha absolutt null effekt på et ikkeeksisterende problem fordi en eller annen politikerruke skal flotte seg og vise "handlekraft" overfor en apatisk nasjon som er happy bare der er grandis på bordet og pærradais hottell på tv'n.

Jeg spør igjen:

Er bumpstokker, store magasiner og alt annet "skummelt" et problem her til lands? Er det noe som helst som kan hindres av et slikt forbud som ikke allerede dekkes plenty av de lover, regler og utenomlegale forordninger og sedvaner vi allerede har? Eller er det bare deilig å få enda flere ting å forby, sånn fordi det føles så godt at noen virkelig gjør noe med alle problemene vi ikke har?

"Tidsbegrensede våpenkort på halvauto har jo fungert veldig fint, la oss innføre det på alle våpen"

Er det egentlig et problem? Og er det på noen måte realistisk at det problemet som eventuelt måtte eksistere ville bli løst med forslaget ditt?

Eller er det bare enda et "vi gjør ting kjipere for harmløse folk sånn at det ser ut som om vi gjør noe"?

På hvilket grunnlag skal man sile ut disse, mener du?

Er ikke det en Kalashnikov-type mekanisme? Vet at Vepr har løp presset inn i blokka som sluttstykket låser i, og mener å ha fått med meg at det er slik på de fleste våpen av denne type konstruksjon. Konsensus på amerikanske forum er at det lar seg gjøre, men med litt plunder og heft. På Vepr er der en tverrbolt i underkant av løpet, den må naturligvis ut sidelengs. Så må man rote sammen en eller annen form for trekk- eller pressmekanisme som drar pipa fri fra blokka. Har sett et feltrykte om at en egnet maskin har eksistert i kongeriket en eller annen gang et eller annet sted, men jeg har også sett løsninger der man lager egnet redskap som bruker skruer til å strekke eller presse. Et søk på "AK barrel change" vil antagelig avstedkomme et rikt utvalg av mulige måter å gjøre det på.

Men du skal ikke vurdere å heller borre opp til noe større da? 9,3xNoe? Skal man først bruke mye tid, krefter og penger på noe ufornuftig så kan man jo like godt dra den helt ut

@CruiserSlett håndtverk finnes da i alle yrker. Men jeg ble faktisk litt nysgjerrig på denne problemstillingen generelt, det trenger jo ikke være våpenrelatert for at man skal få huset endevendt på feilaktig grunnlag. At rene skader blir erstattet burde jo være en selvfølge, og jeg har ingen grunn til å tro at det ikke blir gjort, men som @8X68S skriver, det er mye ulempe selv om ingenting blir skadet. Om jeg som privatperson hadde tatt meg inn i huset ditt og gått gjennom absolutt alt du hadde uten å verken fjerne eller ødelegge så ville der vel komme en anmeldelse seilende min vei ganske raskt, med økonomisk straff til fordel for fornærmede som sannsynlig utfall. Mulig det blir for langt på siden av tema i denne tråden?

Ellers, om du setter en @ foran et brukernavn, så kommer det opp en liste. Det flagger posten slik at brukeren du refererer til blir varslet, slik du antagelig blir om denne posten. Ganske hendig mekanisme når man prøver å svare konkret i en rotete tråd.

I forrige lov lå der en intensjon om å la heldekkende dempere telle på totallengden på samme måte som pipe. Uavhengig av hvorvidt man synes det var en god idé så kan man jo lett observere hvordan denne intensjonen ble definert bort og i praksis fjernet.

26 minutter siden, Cruiser skrev:

Du får dekket reparasjon/erstatning av ødelagte gjenstander, bygningsmasse e.l. Rot som på bildene, er som jeg skrev ikke en måte politiet jobber på, så jeg kjenner ikke til noe praksis rundt erstatning for dette..

Det skal jobbes hardt om man skal klare å overbevise meg om at en ransakelse etterlater huset like ryddig som det var da politiet kom. Å rydde opp en hel enebolig etter at noen har avdekket alle potensielle gjemmesteder vil antagelig ta mange ganger mer tid enn å lage rotet.

Men jeg tror veldig lett på at der ikke er noen praksis for å kompensere for slike ulemper, pessimistisk som jeg er.