SofaBamse

Hvis noen er uenige med deg, så mangler de evne til å stå sammen, korrekt?

og DFS er litt vel navlebeskuende

Bare påpeker en liten brist...

Men å ska'n gjøra a? Vi kan ikke påvirke "the man" når vi er spredt, og om vi blir samlet vil "the man" infiltrere oss (ifølge 20mm). Hva står igjen da? Lobbyere for at det sentrale østlandsområdet skal bli en egen stat?

Utdyping er en fin bil, Varjen. Hvorfor ville en norsk NRA være negativt?

Hva er årsakene til at jakttider endres?

Er det - ut fra de enkeltes magefølelser - trolig at halvauto blir verboten punktum finale?

Jeg har jo ikke "behov" for salongen min, sånn egentlig. Jeg har den jo fordi jeg ønsker å komme i gang med jakt "en gang". Så det er jo bare et ønske fra min side. Så jeg ser ikke hvorfor "jeg ønsker å jakte med halvauto fordi dittogdatt" skal være så mye mer kontroversielt enn "jeg ønsker å jakte". Han med en halv hånd har jo ikke "behov" for å jakte noe mer enn jeg har det (selv om han er grunneier kan han jo leie ut jakta), så han har ikke noe mer "behov" for å ha halvauto enn jeg har. Men når jeg så går og dagdrømmer om en benelli i 9,3 for å jakte hjort - fordi jeg personlig anser argumentene om raske andreskudd og andre positive egenskaper som troverdige og verdt å legge vekt på - så er vel det på linje med han som vil ha drilling fordi det gir ham gode sjanser på alt viltet han ønsker å jakte på.

Ellers er det jo slik at det kun er noen ganske få som vil ha et virkelig reelt behov for en halvautomat til jakt

Med fare for å kaste et pinnsvin inn i gruppeklemmen (tråkk forsiktig, pinnsvin er trivelige dyr!):

Akkurat denne argumentasjonen klør meg litt på feil måte. I Norge i dag er det strengt tatt kun grunneierne med nok jord som har et virkelig reelt behov for jaktvåpen i det hele tatt. Og dette er kun for viltstell. Alle oss andre (jeg eier kanskje 0,2 mål) har ikke noe behov for å jakte. Og sportsskyttere har heller ikke noe behov som sådan. Jeg skulle ønske at "behov" ble byttet ut med "rimelig grunn". Om det var behov det gikk på kunne lensmannen troppet opp på døra mi i mårra og tatt med seg salongen min fordi jeg ikke har noe sted å jakte, og for de pengene jeg brukte på børsa kunne jeg spist mer enn godt nok i ukesvis...

Og han fikk naturligvis ikke igjen våpnene?

Så for våpeneiere lønner det seg ikke å ringe politiet om man får innbrudd?

Bedre å sette pengene du heller ville brukt på forsikring i en bank og være sitt eget IF?

Hm... Kjenner at jeg må lobbyere litt mot øverstkommanderende her i heimen, det der så skamgøy ut.

Vetlus: Nettopp det "de" vil... Litt som en kåt sekstenåring som sier "skal bare litt innenfor"...

Njæ, vil ikke unntakene bli nullet ut om de ikke står der? Eller står unntakene bare i rundskriv? Vil da POD måtte komme med et nytt rundskriv før det gamle blir ugyldig?

Du kan spørre hvor i løypa søknaden ligger, var det jeg gjorde.

Ring og spør. Jeg gjorde det etter to uker (ble forespeilet omlag en uke da jeg leverte) og da var det noe så banalt som usikkerhet omkring boforholdet mitt (er student, så det var usikkerhet om hvor jeg var folkeregistrert). En enkel telefon på tredve sekunder kunne løst det, i stedet lå den der og støvet ned.

Hvorfor forventer du det? Det ville jo være logisk, konsekvent, upopulært og lite populistisk.

Slemmo: Og så? Det er bare å dra en tåreperse om at de pårørende vet at det samme våpenet fortsatt er å få kjøpt "rett over disk med bare en jaktprøve som opplæring". Fornuft har ikke hatt en eneste stol i stortinget på mange år, hvorfor inbille seg at det skal begynne nå?

Den kunne blitt ulovlig slik:

"På grunn av symboleffekten som ligger i dette våpenet som følge av de tragiske og forferdelige hendelsene 22. juli, og hensynet til de etterlatte som må få slippe å oppleve at det samme våpenet som frarøvet dem deres kjære på grusomste vis, velger direktoratet å forby dette våpenet. Vi anser ikke at dette fører til så urimelige ulemper for jegere og skyttere at hensynet til de etterlattes følelser skal tilsidesettes."

Var det så vanskelig da?

Nisseland...

Edit: Tydeliggjøring

Jeg finner det hysterisk bekymringsverdig at de som skal forvalte human jakt i Riket ikke har peiling på hva som gjør jakten i Riket mer human...

Er den lista slik at de til konkurranse er kun til det, mens de til jakt også kan brukes til konkurranse?

Og husk nå inderlig å si fra til tårnet på Vigra før du sender bly opp i stratosfæren som de foreslår her

Jada, jeg vet at stratosfæren begynner på seks-sju km...

Femmer på at de ikke har tenkt på at våpen som ikke har tradisjonelt stablemagasin (for eksempel "den delbare browning halvauto salongrifla med magasin bakover i stokken") i det hele tatt finnes.

Jeg gleder med til å se hva forskriftsforslaget blir...

lovlig blinkskyting på familie eller bekjentes eiendom med deres eksplisitte tillatelse

Mulig du mangler en "s" her et sted. Jeg håper da inderlig du ikke anser blinkskyting på familie som lovlig...

Topic: For å sitere meg selv fra tidligere, å blande fornuft inn i norsk statsadministrasjon er som å få lysstrålen til å sitte fast på speilet. Selv jeg som ikke engang har tredjedelen av de vintrende enkelte her har på baken, har fått med meg dette. Og jeg tror helt alvorlig at et fåfengt registreringsforsøk på magasiner er noe av det beste vi kan håpe på, for det er det som krever minst vaselin for å takle. Alternativene blir antagelig verre...

Var det ikke rådyr som stod på søknaden for den mini'n da? Mener å huske noe slikt fra da det stod på.

Fastfreddy: Det er vel lovlig i "grunnkonfigurasjonen", og det å sette på kolbe som gjør den ulovlig er ansett som vesentlig endring av våpenet og må omsøkes (med nesten garantert avslag).

Har du ikke DVD-spiller og spypose baki bilen, varj? =P

Det kan slå begge veier: Enten bytter vi ut en tillatt-liste med en verboten-liste, og og alt blir hipp hurra og kjerringa på julekvelden.

Eller så blir halvauto like lov som politisk satire i Nord-Korea...

Hassel: Det er de samme folkene som styrer landet uavhengig av hvilket tema man diskuterer under en gitt regjering, oui?

Hvor mye av pengene som kommer inn i forbindelse med bil og vei, går til bil og vei?

Hvorfor skal man plutselig tro at når det kommer til våpen så har de samme folkene plutselig blitt "fornuftige"?

Det er, såvidt jeg ser det, ikke snakk om at "noen" vil bli kvitt våpen som er det største problemet. Det er heller det at "noen andré" får en sjanse til å sette navnet sitt på den nye store reformen som trygger landet ved å registrere hver eneste nettskjæringspyramide i landet, og kanskje kan hele sulamitten gå i pluss så vi får mer penger som kan søles bort i lyssky solbakker. Om det ikke går i pluss umiddelbart er det bare å kutte urimelig mye i driftskostnader. Hva så om søknadene må ligge på gangen?

Problemet er ikke at noen ønsker å "skade skytterstanden". Problemet er at landet har blitt og er vanstyrt på alle andre områder, og skyttere flest har ikke merket noe til det før de nå får samme hueiræva-styringen resten av landet lider under. Og så går det et år eller så etter de nye "grusomme" reglene, før ola dunk har funnet fram vaselinen og alt går så glatt og fint uten at noen sier en dritt.

Vi har verdens høyeste BNP, og verdens mest udugelige politikere. Jeg gleder meg til oljen tar slutt. Vi har ikke et dårlig land å bo i, men når et så enormt potensiale blir sølt bort av fehoder så er det nesten bedre å ikke ha det potensialet.