SofaBamse

Om terroristen hadde brukt kniv, ville langt færre blitt drept.

Terroraksjonen i 2001 som tok ca 3000 menneskeliv ble utført med tapetkniver...

 

mvh,

Cogito

Et meget passende sted å spikke fliser

Jeg vil nå egentlig påstå at selve terroraksjonen ble utført med fly, som ble anskaffet ved hjelp av de nevnte knivene. Men dette er små fliser fra OT-kubben.

Hvis vi fjerner alkohol fra det norske samfunn vil vi antagelig fjerne 99% av all våpenrelatert kriminalitet hvor lovlige våpen er involvert.

ÅffTåpic: Og i samme slengen en ikke ubetydelig andel av de fleste andre kriminelle handlinger, voldsutøvelser og andre generelle ulykker. Hvor mange dør/blir invalid/blir skadd hvert år som direkte eller indirekte følge av norsk (mangel på) alkoholkultur? Så lenge man tillater alkohol er det nær hyklerisk å gå inn for å forby halvautovåpen.

ABB dokumenterte at det er en kobling mellom sivile lovlige våpen og utøvelse av den ufattelige drapstragedien på Utøya...det er det vi må ta inn over oss og det er det vi må innse for å finne argumenter og gode løsninger til å averge lignende i fremtiden...

Jeg kan i mitt naive barnlige sinn bare se én eneste mulighet for å være sikre på at ingen mennesker noensinne kommer til å "klikke" på et vis som går ut over andre. Og det er å utrydde menneskeheten. Alt annet man kan gjøre blir bare reduksjon av sannsynligheten. Så må man se på hvor man får reelle reduksjoner, og hva som blir som neglelakk på rammerust.

 

Det er åpenbart en sammenheng mellom våpentype og resultatet ...

Her er vi ett hundre prosent enige. Om terroristen hadde brukt kniv, ville langt færre blitt drept. Kanskje hadde han sågar blitt overmannet.

 

Kommisjonen peker på en risiko...de kommer med en anbefaling...Dette må og vil Stortinget lytte til...

Jeg betviler ikke kommisjonens akademiske evner, men våpen har de helt klart ikke optimal forståelse for. Slik sett vil nok mine egne anbefalinger hva våpen gjelder være vel så verdt å lytte til, siden jeg heller ikke har dokumenterbare kunnskaper om og erfaring med våpen (ut over verneplikt og nylig innkjøpt salongrifle).

 

Debatten for de som da ønsker halvautovåpen blir å synliggjøre hvorfor vi trenger disse og hvordan man kan minimere risiko for terror/ ekstreme handlinger.

Nå vil jeg ha et ærlig svar: Trenger du en bil som er i stand til å gå fortere enn 100 -hundre- kilometer per time? Hvor fort går bilen din? (jeg antar at du har en siden det er svært få i Norge i dag som ikke har, beklager om jeg tar feil)

Man kan minimere risiko for terror ved å ta ballen, i dette tilfellet mannen, og ikke mannen, i dette tilfellet halvautomatiske våpen.

 

Hvem( persontype, bakgrunn) og i hvilke situasjoner blir sivile våpeneiere en trussel mot "samfunnet"? Hva kan klubber(skyting/jakt), NJFF, fastlege, naboer, familie osv bidra med? Hvordan kan man fange rusproblematikk? Ekstreme politiske holdninger?

Personer med latente psykiske problemer, sviktende oppfostring, folk det simpelthen klikker for uten synlig ytre årsak, listen er lang. Men det er her man må ta tak.

 

Til jakt er det ingen som trenger halvauto...dette hevdes ofte...og det er vanskelig å finne gode motargument.

Ingen trenger å jakte. Eller sitte på internettforum. Det er lett å argumentere for at internettforum var vel så viktig for å trigge terroranslaget som våpentypene han brukte. Vi må forby internettforum.

Hvordan reagerer optikk, leamikk og skinnefester på å bli bedekket slik?

()bruke litt penger på profesjonelle PR-byråer, byråer som kan tilby alt fra kompetanse innen lobbyvirksomhet, felles profil og uttalelser o..venfor media og som kanskje kan bidra til å informere de som er uvitende om verdien vi som skyttere og jegere faktisk har, fortelle dem at vi bare er snille, greie og ansvarlige mennesker som finner glede i en fin hobby.

For det hjelper lite å ha verdens beste hobby og interesse hvis man ikkje klarer å "selge" det til Kari og Ola Nordmann.

This

[...]Tilfeldigvis mange av de samme menneskene som vil ha navnet sitt på en reform eller en sexy jobb i FN.[...]

Nei, ikke de. Dette er helt vanlige mennesker. De står forran deg i køen på Rimi og skal ha pils og kyllingfilet og kneipbrød og dagbla og de har både har stemmerett og har tenkt å bruke den. Ikke er de dumme heller, de er bare ikke enige med deg.

Om noen i fullt alvor mener at de siste skolereformene, helsereformene og budsjettøkningene til politiet faktisk har gjort ting bedre, skal det særdeles lite til for at jeg kaller dem nettopp dumme.

 

Dette blir for OT, skal det dras videre får vi dra det på PM.

Da må du ikke glemme at det er lassevis av mennesker i Norge som gjærne vil ha ny opera, som vil ha flere asylinnvandrere, som vil ha mer penger til U-hjelp (eller terroriststøtte eller diktatorhjelp eller hva nå du kjenner det best som) og som tror at skoleværket faktisk blir bedre med den nye reformen.

Tilfeldigvis mange av de samme menneskene som vil ha navnet sitt på en reform eller en sexy jobb i FN.

Hadde en av de større partiene trodd de kunne vinne valget på "ett kjempeløft for forsvaret" hadde kampanjen vært i gang innen lunch på tirsdag,

Her er vi hysterisk enige, når det gjelder å vinne valg og grabbe til seg makt er de raske.

grunnen til at det ikke skjer er at folk flest bare er sånn måtelig interesert i det, de er minst like interesert i barnehagedekning, sykkelstier, forbud mot vannscooter og helsekøer.

Og av disse har vi bare forbud mot vannscooter og helsekøer. Det andre koster jo penger som er bedre investert i egoboosting og maktgrafsing.

 

20mm'en har fryktelig rett...

 

Fryktelig offtopic edit ang. u-hjelp:

 

 

Nettop, det er begrenset med skattepenger men ingen som helst begrensning i ting de kan brukes på. Da blir det til at det går mest penger til det "de" tror folk flest vil/må/bør ha. Alle vil ha god beredskap, ett godt helsevesen, gode skoler med dyktige lærere, godt utbygd infrastruktur, ett rikt kulturtilbud og pent vær hele sommerferien. Men det er ikke sikkert alle vil ha flere helikoptere til politiet om det betyr at sykepleierene må ned i lønn eller flere seilingstimer til fregattene våre om det betyr 5 år lenger ventetid før ferga blir byttet ut med tunnel. Eller flere kilometer 4-feltsvei i Vestfold før skipstunnel på Stad, eller tog til Tromsø...

For ikke å snakke om en sexy opera, lassevis med hjelp til terroristgrupper i midtøsten, asyl og fri rettshjelp til krigsherrer fra midtøsten, et helsikes tunggrodd byråkrati, omlegginger i skolevesenet før man er skikkelig ferdig med forrige omlegging, NAV-hjelp til hele europas befolkning samt ekstra støtte til halve EU...

 

Dra huet ut av ræva, ingen av de tingene du nevnte skjer, de tingene jeg nevnte skjer. Sykepleierne kan knapt gå mer ned i lønn, fregattene våre ligger og er fancy flytebrygger, flerfoldige bruer og tunneller de siste årene er så godt som fullstendig privatfinansiert (bom og næringsliv), og vi har vel bygd ut like mye høystandardvei de siste fem årene som svenskene gjør på fire måneder.

 

Edit: For ikke å snakke om at "budsjettet til politiet har økt og økt", og i sommer var det i perioder én enkelt stakkars politibetjent på vakt i hele Sogn og Fjordane.

Jeg velger å ha så stor tiltro til politiet at om de kriminelle pøbelbandene i tiggerstaden hadde hatt lovlige våpen, ville alle tillatelser og desslike bli trukket med en gang det var snakk om noe kriminelt. For ikke å snakke om at kjente gjengmedlemmer (og jeg tror at politiet i det minste har grei oversikt over hvem som er i de største gjengene) trolig ville bli nektet våpenkort i det hele tatt.

 

Jeg har skrevet, sagt og tenkt en hel del negativt om politietaten, men selv ikke jeg tror at det er så dårlig stilt.

 

Ninjaedit: Dette kommer jo på siden av de ulykkene som man år om annet har med jaktvåpen, men selv om dette er tragisk er det hendelige uhell. Jeg synes faktisk det er imponerende at vi ikke har flere vådeskuddsulykker.

Der jeg har sett slikt har knappen gjerne oppholdt seg i nedre høyre hjørne av en post. Jeg tror det ville være fordelaktig å legge den slik at den ikke ligger for nærme "rapporter"-knappen. Ellers er dette noe jeg tror kan være positivt for forumet. Man MÅ jo ikke trykke om man heller vil skrive

 

Men den Tapatalk-meldingen kunne man kanskje spart seg for?

Intet av det du skriver skurrer, men jeg tror ærlig talt ikke at sunn fornuft når frem. Det er tross alt bare et lite pennestrøk i forskriften så blir alle halvautomatiske rifler forbudt å "eie, erverve eller inneha" fordi man fjerner grønnlisten. Derfor venter jeg litt med å brenne to månedsstipend på en rifle jeg (strengt tatt og om man skal være helt nøktern) ikke per nu har så omfattende bruk for...

Jeg skulle virkelig ønske at jeg delte din optimisme, Hassel, men (jeg stopper her, jeg...)

 

Dog, jeg ble virkelig nysgjerrig på hva du legger til grunn for å tro det du gjør. Kanskje argumentene dine til og med klarer å overbevise en såkalt "sint ung mann"

Jeg holder de ti-femten lappene inne til jeg vet hvorvidt halvauto blir forbudt eller ikke. Jeg tviler på at et eventuelt forbud vil inneholde kompensasjon for innlevering eller destruering...

 

Neida, ØKH er da nesten på vei til å bli entusiastisk, så dette lover godt

Og akkurat når man begynte å få ØKH på gli så kom kommisjonen... Legger det på is en liten stund, tenker jeg...

Nei, det ville nok bli billigere å få det dreid hos en proff enn å kjøpe dreiebenk sjøl =P

Den pressfestingen høres ut for at den legger igjen spenninger i kassa, er det heldig for presisjonen?

Ville det gå an å dreie ut den gamle og lage gjenger til en ny en?

Sjonkel Blå blir vel noget olm om jeg drar en 416 ut etter rev...

hirr, det går rolig mot at jeg kjøper en, men det er jo snakk om en hel del penger... dømrade sunnmøring-gener =P

Kan en god maskinarbeider mcgyver'e en tosidig sidemontasje til vepr/ak? Jeg ser ikke for meg at det skulle by på problemer så lenge den havner bak utkasterhølet? Å feste skinnene til kassa er vel det minste problemet...

 

Jeg tror at det beste for meg ville være å få fatt på en litt utbrukt vepr, jeg har et litt for stort antall idéer om hva som kanskje kunne bli gjort til at det ville være greit å hakke istykker en helt ny en. Og så må jeg bli verktøymaker, eller bli god venn med en...

Jeg har fått med meg at de krag-kassene som eksisterer ikke tåler så hämskt mycket, man må vel så langt jeg har forstått ha særskilt svake 6,5-ladninger for å ikke risikere kjedelige hendelser? Uansett var det mer en fantasi om en ny låskasse, magasinløsningen i krag er ikke lang nok for 9,3 (jeg sjekket).

 

Den lange sluttstykkegangen er vel ikke noe problem for nøyaktig skyting? Jeg skulle tro at den bevegelsen finner sted etter at kula er ute i friluft og dermed er "irrelevant"?

Hanevandringen, har den noe stort å si for en utrenet skytter som neppe vil bedrive konkurranser de første ti årene?

Hvorfor er lang slaglengde negativt? Kan man korte ned rekylfjæren for å fikse det, eller er det slikmekanismen må fungere?

Mener å ha lest et sted at enellerannen skal ha fikset hylseherpingen i utkastet med fil, er det tenkelig at den løsningen er gangbar?

 

Er ikke bare bare å legge så mye penger på bordet når man er student, der De, så jeg vil gjerne være litt sikker

Hm, her har det gått for seg mens jeg var ute på jobb.

 

Jeg er såpass småpervers at jeg faktisk liker hvordan supern ser ut.

Bruksområdet blir vel "jakt ihht viltloven" med åpning for litt morroskyting innimellom.

At den herper hylsene er et minus, men det må vel gå an å avhjelpe?

Jeg har lyst på fordi den ser litt småperverst sexy ut og er halvauto, men det hjelper da ikke det fnugg om den er shait å bruke i praksis. Derav overskriften.

Den kikkertmontasjen på supern som blir omtalt, er det den som Artemis leverer? Er den bedre enn sidemontasjene?

AK-konseptet sliter vel med rykte om dårlig presisjon på grunn av slakke toleranser i produksjonen av de militære våpnene? Er det noe i selve det mekaniske prinsippet som gir et mindre iboende potensiale for presisjon?

Vekt har jeg nok av fra før, om jeg når målet mitt så kan jeg dra med meg tre Vepr med samme påkjenning på knærne, og likevel ha noe å gå på...

 

Jeg har en særhet når det gjelder enkelte mekaniske rariteter, så Kragen har jeg egentlig mest lyst på på grunn av magasinløsningen. Om noen lager en mausermekanisme i 9,3x62 med krag-magasin vil jeg nok sikle godt...

 

Det som holder meg borte fra et umiddelbart kjøp er egentlig prisen. Jeg klarer ikke å forsvare tjue store når jeg ikke har tatt i skapningen engang.

Crankshop, hvor holder du til? Er det noen andre med en slik en i trøndelag/møre&romsdal?

9,3x62 skulle vel gi litt margin på hodeskudd?

Det kan ikke bli helt det samme, siden laderen til AG sitter på en fast bolt som fyller hele røret, og den må være slik for å få den vippen som løsner rullelåsen før man kan dra den bak. Men siden dette så langt jeg vet ikke er nødvendig på gassopererte våpen, vil ikke dette være noe problem.

 

Men tilbake til det jeg egentlig lurte på: Er det noen i Sør-Trøndelag eller Møre og Romsdal som har en slik Super jeg kunne fått tafse litt på?

Men om man har ladearmen festet til en hylse som går utenpå et rør som huser stempelet, ville det vel kunne gå?

 

Artemis løser gassproblemet med huller, og slikt kan man alltids finne tetningsløsninger til.