Yhaug

Mauser M03 levers i links.Hadde heller kjøpt den en Sako.

Hadde kjøpt Hausken demper. Veier kun 388g. 22,7cm lang og 16cm foran munning og kan åpnes for rengjøring.

Prøv Vågsland Børsemaker verksted.( tror jeg det heter)

Har du testet inntrengning når kulene tverrer? Hvor mye avvik ble det på treffpunkt med de forskellige kulene? Jeg har også skutt en del på papp igjennom kvist og kom til at uansett kule vekt så var det ikke forsvarlig å skyte på friske dyr i allefall.Men 220gr var det tyngst jeg prøvde.Jeg kunne ikke se at noen kuler var bedre enn andre alle kantet å gav svært uforutsigbare treffpunkt.Tror faktisk ingen skudd satt i sirkelen på reinskiva som sto ca.10 meter fra kvistene. Forresten har du et bilde der du snur på ørene

kjøper ikke argument som mer stabil ved treff i kvist da det uansett blir for usikkert hvor og hvordan kulen treffer. Min erfaring tilsier også at 308win gir bedre presisjon. Greit nok med tunge kuler dersom man utelukket kun jakter i terreng med korte skuddhold,liten fart, liten kjøttødeleggelse. Jakter man i mer varierte terreng så vil kulebanen være bedre med lettere kule feks.165gr.Selv om dette ikke blir en vanvittig flattskytende patron så har man marginene mer på sin side dersom man skulle feilberegne skuddholdet litt, og det er det lett for å gjøre.Feks. dersom man ligger i en dalside å sikter på et rådyr på andre siden og vurderer avstanden til 120m, men så viser det seg at holdet er 165m. Da tror jeg ettersøket er ett faktum dersom man er skutt inn på 100m med en så tung kule som 240gr. i cal.30-06

Hvorfor bruke 220gr eller 240gr.? Eneste man oppnår er kulebane som et børskrakk?

Hadde gått for 308. Ser ikke noe poeng i å bruke tyngre kuler på elg,hvis du frykter for liten dybdevirkning så bruk en homogen kule feks.165gr.Barns.

å en 405gr. kule i sub.hastighet ekspanderer og holder kravet til storvilt?Neppe.

Har man ikke mulighet for bruk av tabeller?Det er vel snakk om skyting på blink,ikke jakt?

@Mauser M67 Hvorfor må det være metrisk justering? Spiller vel liten rolle om man skyter i yards eller meter.Jeg har begge deler på min avstandsmåler

Jeg ville heller brukt 18.000.- på en Cz enn en Ruger.

dersom det er en 32-20 så kjøpte jeg skudd hos jakt og friluft for ikke så lenge siden.

godt valg gratulerer. hva tasco anngår er det som søppel å regne i forhold til andre kikkerter i 3-5 tusen kroners klassen(feks. leupold/meopta er mye bedre) med eller uten livstidsgaranti.

Hvorfor i hordaland? posten sender over hele landet. tror heller ikke det postgangen som tar lengst tid.ikke blir det billigere å kjøre til sletta eller tysnes heller. jeg har brukt jakt og friluft i arendal endel.godt fornøyd.

alle stander cal. fra 22-250 til 9.3x62 med andre ord: 22-250 243 win 260 rem 6.5x55 6.5x57 270win 7x57 7x64 308win 30-06 8x57 9.3x62 i tillegg en haug med andre jalla kalibre. Men 7mm.rem.mag,300win.mag og 338win.mag går ikke ialle fall ikke uten å gjøre noe med bolten,tviler på om de passer i det hele tatt.

mener at 202 pipe i 9.3 passer i 200.Det eneste er at du må bytte magasin.

@varberger. hvordan er det å lade semperioen når du ligger å skyter?

husker ikke helt i farten hva som er forskjellen, men på seven så er det kortere kasse i fra magasinet og bak.(det ble litt dårlig forklart) ellers tror jeg det er et større utvalg av stokker ol. til 700

Jeg har alltid tenkt at Sako vs Tikka var mye samme børse. Det var før T3 og før jeg kjøpte Sako 75. En ting er all plasten på T3 men hva med rekylklakken som det blir merker i etter kun kort tid?Det er vel kjent at en del Tikka eiere bytter klakken ut med noe som holder.Hvis man da i tillegg skal bytte ut boltmuffa i en som er laget i aluminium og ikke kan/vil gjøre det selv så er man vel ikke så langt unna en Sako i pris? T3 er ikke noe dårlig børse men det er ikke Remington heller.........

prøv å google remington 700 stocks

trådstarter er vel ute etter litt "for og imot" om de forskellige våpen. Kan man ikke prøve å hjelpe han med det istede for å be han bruke søkefunksjonen? Det ligger kanskje litt i kortene at han er ute etter et jaktvåpen. Men alle de alternativ han nevner kan også brukes til langholds børser i en eller annen utgave.

av en eller annen grunn vil jeg svare Blaser.(Har en M03 selv) Stort utvalg i løp og kaliber,kikkertmontasjen sitter på løpet slik at en ikke får treffpunktforandring ved løpsbytte dersom man har en kikkert pr.løp.Utrolig lett,hendig og presist våpen.Mauser 03 er ikke noe dårlig våpen men er kanskje litt tungt.Men det kommer jo litt ann på hvor og hvordan man jakter. Har en 202 også som er en utrolig bra børse,men det blir for mye mikk makk å bytte løp spesielt dersom du vil ha flere kaliber grupper.Jeg får heller ikke samme treffpunkt etter jeg har hatt pipa ute til tross for at boltene blir trukket til med moment.Så hadde det ikke vært for at en og annen Blaser har blåst til kingdom come så hadde jeg kjøpt en Blaser også

tror du kan få Meopta for rundt 5 lapper.f.eks.1.5-6x42.

mener å huske at Våpenhuset Nygaard kunne få spunnet karbon på piper så da kunne kanskje en mod.seven med kkc stokk være tingen?

Har en Bell & Carlson på en Remington. Bra stokk i forhold til andre rimelige plast stokker.