Yhaug

@chiefen. Du kan jo bli så matt du du bare vil.Du har jo ikke klart å forklart oss forskjellen. mener det er helt utrolig at du ikke ser likhetene,men jeg har iallefall prøvd å forklare deg likheten. Men kanskje det er slik at noen ser den og andre ikke?

Er det noen her som har erfaringer med Winchester sin sxr halvauto rifle?

å dette ble begrunnet på følgende måte?

Klart det forsvinner våpen fra norske hjem. Men hva om et barn får fingrene i et våpen å skyter en kamerat ved et uhell? Kunne dette vært unngått dersom våpenet var forskriftsmessig oppbevart? Vet om ett tilfelle der en ung gutt ble skutt med hagle men overlevde.Et annet noen guttunger fikk tak i en M67 å skjøt på alt mulig deriblant et hus.Bare flaks at ikke noen ble skadet.Dette skjedde ikke fordi at våpnene var riktig oppbevart.Så jeg skulle mene at dette kan bidra til et tryggere samfunn.

@ solheimen. Hva med alle andre kontroller politiet har er de med på å trygge samfunnet?

@chiefen. savner en forklaring. @fossdal. Nytten for samfunnet er at lovlige våpen faktisk er oppbevart på en forsvarlig måte for at de ikke skal komme i hendene på barn eller kriminelle. Hva er nytten med en promillekontroll?

forklar meg forskjellen. er det andre lover som trer i kraft hjemme,og gjelder lovene kun på offentlige plasser? Politiet har lov å kontrollere hvordan du oppbevarer dine våpen på lik linje som de har lov til å skjekke om du er edru når du kjører bil.Men hvis de foretar en husransakelse når de skal kontrollere oppbevaringen din så blir det noe annet.Det burde da kunne være mulig å skille mellom de to tingene.Eller ikke?

Vil ikke litt av gleden med 25-06 falle bort med tunge kuler som 9 gram ?

Da er vi egentlig tilbake til om man kan akseptere en farts kontroll? Husransakelse = politiet banker på døren en mørk og stormfull aften med et papir i den ene hånden som gir de rett til å mer eller mindre å endevende huset ditt på leting etter ulovligheter. Kontroll av oppbevaring = du får et brev i posten om at politiet vil komme hjem til deg å kontrollere hvordan du oppbevarer dine våpen.Hvis du da feks. har dine våpen i våpenskap som er plassert i en innvendig bod i huset ditt så geleider du de elegant inn i boden,åpner skapet å viser onkel våpnene dine og at det er de våpnene du faktisk har papir på å ikke noen andre så sier nok onkel at det var gutten sin det blir veldig glad å går igjen. Kan ikke fatte at det skal føles som noe overgrep av noe slag.Ikke mere enn en promillekontroll.Er jo ikke full selv om jeg blir stoppet.Hva er problemet?

Det er ingen ransaking.

Beklager min feil.Innen 48 timer. Nå har jeg lest litt her å det virker på meg som at folk har lett for å blande sammen ransakingsordre og politiets mulighet til å kontrollere oppbevaring av deres våpen.Så med mindre du har våpnene gjemt rundt i skuffer å skap i hele huset så begrenser det seg litt hva de kan få med seg av ulovligheter.De har neppe lov til å åpne dører til rom som du ikke vil at de skal ha adgang til.Men det er vel logisk at dersom de på vei mot våpen skapet må gå forbi en mistenkelig eller ulovlig stueplante at du kan få litt trøbbel.

Jeg har ikke lest alle innleggene her men. onkel blå må gi deg 24 timers varsel før de kommer på besøk.Hvis du da viser de hvor og hvordan du oppbevarer dine våpen så går det bra.Hvis du nekter de å komme inn kan de sikkert klare å hoste opp en ransakelsesordre å faktisk vrenge hele huset ditt.Det kan de imidlertid ikke gjøre vist du ber dem komme inn å viser de hvor våpnene dine er for det er derfor de er der ikke, fordi at de tror du er kriminell å vil ta deg.Men du bør ikke ha brenneaparatet ved siden av skapet når de kommer(derav 24 timers varselet) Er det i det heletatt noen som har hatt besøk å som har noen erfaringer med det?

jeg har en kasse som er reg.som kasse uten kaliber så det går bra

@villreinjegeren. leste en test utarbeidet av en flemming(mark pedersen?) ang.optikk til praktisk skyting å det er ikke så langt unna jakt som vi liker å tro.han kom fram til at zeiss varipoint var definetivt det kjappeste sikte i bruk. den burde du sett litt på.

har en i 8x57 den kan du få men vi snakker et lite mellomlegg

mener det er 2-5 års garanti på gore-tex personlig har jeg best erfaring med chevalier

prøv å hør med bergen jakt og fritid han hadde noe gamle 6.5 patroner

22 er fin til å nedsette forplantningsevnen til overnevnte insekter.(vis du har en 22 som gir duganes presisjon)

har ikke noen erfaring med demping av 17hmr men har hørt 22wm. med demper å det var ikke den store forskjellen i smellet. tror ikke det er kruttsmellet som er mest framtredene ved 17hmr men overlydssmellen. men jeg kan ta feil.det er jo bare å prøve å se å komme med en tilbakemelding.........

tror den børsa samler uforskammet godt og blir sikkert ikke værre med den stokken. har faktisk sett 700 ADL i cal.308 samle under 10mm rett ut av esken. men det er nok langt imellom så bra ADler.løp og kjøp

@202 utbak. har en mauser i 30-06 som jeg gjerne bytter i tikkaen din kan komme innom med den i kveld. ekte menn bruker 9.3<.og 308 opp til hare men dog ikke hare

@polardego tror nok også det t3 er et eksempel på hva som kan gå galt med en god børse. alle som har holdt en eldre tikka forstår hva jeg mener.

@polardego har du noen argument for at 30-06 er bedre en 308? ikke kom med at 30-06 takler tyngre kuler.hvem trenger tyngre kuler enn 180gr i cal.30 (308/30-06)?

@finnlight338wm kan man ikke montere 308win i en lang kasse?

30-06 eller 308 win går bra.