Jeg har en meopta 4-16x44
Sammenlignet denne side om side med en Zeiss 6-20x50(?) og det var ikke tvil om at Meoptaen var skarpest og klarest.
Har også en Zeiss 2.5-10x50 Diavari som er noe bedre enn Meoptaen i dårlig lys men om det er pga. større objektiv vites ikke.
Er ihvertfall ikke i tvil om at Meopta er mere kikkert for pengene enn Zeiss.
Dessuten tror jeg garantien er 15 år på Meopta mot Zeiss sine 10 år,men jeg har tatt feil før
Tror jeg hadde gått for 375 ruger siden den er laget for den kasse lengden og som kjella skriver skal den ha bra ytelse med kort pipe noe som kan være greit på en hundeførerrifle.
@ oddvar.
med fare for å virke kverulant.
Dersom totallengden,løpslengden og låskasselengden er lik så blir avstanden fra avtrekker til kolbekappe også lik.
dette var litt merkelig.
Hvis Den tikkaen du har er for lang er sikkert t3 for lang også.Remimgton lager noen youth utgaver som er kortere i stokken.Hør med jakt og friluft i Arendal.
Hei-
Hvor stor er en fisk
Tror du må utdype litt.
Hvilken kule bruker du?
Hvilken hastighet har den?
Men tror ikke du er så langt vekke med 4-5 cm. overslag på 100 meter for å treffe senter på 200 meter.
Kjøp deg en sps det er en bra børse.Godt avtrekk god presisjon som mest sansynlig vil bli enda bedre med ny stokk da orginal stokken ikke er av beste kvalitet,men det gjelder de fleste om ikke alle billige rifler med synt stokk.Kikkerten er bra.
Så lenge du er i kvist spiller i og for seg liten rolle hvilken kule du bruker,begge vil kante.Jeg bruker Alaska i 286gr. prøvde 15g. oryx men den ekspanderte noe voldsomt og det ble mye blodslått kjøtt,mens alaskaen gir fine slakt.