alces

Litt på siden, men vil en Tervonen stokk til Sako M75 III i 308 passe på en sako AII Forester i 308?

Ved ladning av sierra 168 gr MK kuler i federal hylser (engangs skutte hylser i mitt våpen) opplever jeg at noen kuler er trange å sette i hylsa. På de "trangeste" blir det litt "avskrapning" av "metall" rester som på fargen kan det se ut som om dette kommer fra kula? Jeg har ladet en del med denne kula, men da med norma og laupa hylser. Har ikke sett dette da. Har kommet til at dette må komme av at noen hylsehalser i federal hylsene er trangere/har mer gods innvendig i halsen?? Spørsmålet er: -Er dette "farlig" i forhold til sikkerhet/trykk mm -Dersom "avskrapningene" kommer fra kula vil dette innvirke i noen grad på presisjonen, relativt sett

Har denne AV serien medforstørrende retikkel? Jeg trodde den ikke hadde det?

Driver og salter på en hjortebog og har to spørsmål: Ser at det er litt forskjellig oppfatning om dette med utvanning etter salting ( i mitt tilfelle tørrsalting). Er dette strengt tatt nødvendig, eller er det bare med på å styre hvor salt/ikke salt kjøttet blir? Skjønner at man ikke kan si noe eksakt hvor lenge kjøttet skal henge til speking, men finnes det noen grove overslag, evt hva er gode tegn på at kjøttet er ferdig speket?

Ok, tenker å henge bogen på et loft i nærheten av lufteventiler, og vente på en vedvarende høytrykssbølge blir vel som å tru på julenissen..... Evt satse på global oppvarming

Blir det for mye hinner, sener og for grovt kjøtt i en hjortebog fra ungdyr i forhold til speking?

Jeg har dette problemet med Norma og Laupa hylser i 308 med federal hetter. Med en lyman presse er jeg ikke kar om å få nok kraft til å få hettene helt inn. Jeg tar i så jeg ser mann med ljåen, men hettene kommer ikke i plan med eller innenfor hylsehodet. Det er ikke slik at kantene på hetta stikker ut, men "senter toppen" på hette blir det "høyeste" punktet. Ikke mye, men det er der. Hvordan i alle verden skal jeg få dette til? Og er det slik at hele hetta (altså senter) må ligge i plan med eller innenfor hylsehodet?

"Fordelen" er jo at man kan jobbe litt mellom hver gang man klikker seg frem og tilbake mellom noe, rekker faktisk og ta en tur på do også......

Jeg tar meg litt mer til rette her... Trådstarter får gi meg et hint dersom han ønsker at der oppretets en egen tråd. Er det noen som vet hvordan man fjerner det bakre faste siktet på en Brno mod 2. Altså fjerner hele siktet med feste anordningen. Den aktuelle modellen er fra 69 slik at der er en festeskrue i selve løpet i tillegg til å låsekassa. Denne skruen er skrudd inn i en utforing på rett på undersiden av løpet og det ser ut for meg som om denne utforingen og feste anordningen til det bakre siktet er i samme metalldelen. Jeg har snakket med ALM og de sa at det bare var å skru løs en skure og at dette ikke hadde noe med skruen som fester løpet til stokken, men noe slikt finner ikke jeg... Jeg skulle sikkert ha illustrert med noen bilder, men har ikke mulighet til det per nå

Låner denne tråden litt; Er det en smal sak å få kjøpt magasin til en Brno modell 2 fra 1969? Evt hvor og ca pris

Jeg er kommet opp i en litt vanskelig situasjon. Jeg har fått en ny rifle. Presisjonen i denne med det har så langt har prøvd med "kjøpe" ammunisjon er godkjent, men ikke mer. Rifla skal gi meget god presisjon med en ladning med Laupa Lockbase. Mitt problem er at jeg ikke lader selv, og foreløpig har jeg ikke mulighet for å begynne med dette. Jeg kjenner per nå heller ingen som gjør dette. Spørsmålet da er om noen har mulighet til å hjelpe meg med å lade noen skudd i den oppgitte ladningen. Jeg betaler selvfølgelig kostpris og evt påslag etter avtale. Bor selv på Vestlandet, Bergen, så dersom det er noen som kan hjelpe i dette området ville det vært bra! Jeg er fullstendig klar over at det ikke er ideelt å få ladet skudd fra ukjente. Derfor kunne jeg tenke meg evt svar på PM med kontaktinformasjon slik at jeg slipper å ha på full rustning når de første skuddene blir dratt av Det samme vil jo selvfølgelig gjelde i forhold til den som evt kan lade for meg med tanke på våpenkort mm

OK, takk Poacher da fikk jeg svar ang utforming på pistolgrepet!

Bare sånn av ren nysgjerrighet; dersom jeg klarer å se riktig på bildene av det nye våpenet så kan det virke som om det er lite eller ingen "utfresning" på toppen kolbehalsen der hvor tommelen blir liggende når man skyter (i hvert fall min tommel....). Er dette riktig, og hva er i så fall grunnen til dette?

Etter å ha lest gjennom nesten hele tråden så føler jeg at denne debatten egentlig burde handlet om man er for eller mot muligheten til våpenkontroll i private hjem, og argumenter for eller mot dette. Når det er sagt så der det jo faktisk politiet som skal utføre kontrollen så den enkelte sin erfaring, god eller dårlig, med etaten er vel ikke helt uvensentlig. Det som likevel slår meg er at ingen forsøker å se om en slik kontroll kan være til gunst for våpeneiere i det lange løp. Jeg sier ikke at det er det, men det bør vel likevel reflekteres litt over det. I tillegg bør vel kanskje den noe bastante og til dels "paranoide" tilnærmingen til debatten vurderes. Det hevdes av en del i denne tråden at det finnes en del dårlige politifolk. Det er blitt nevnt tall som 10 prosent. Dersom dette tallet stemmer ville det da være til gunst for politiet som etat at disse tjenestemennene ble luket ut av etaten? Jeg tror i hvert fall at det er noen i denne tråden som vil mene det. Dersom vi tenker oss at det faktisk også finnes noen "dårlige" våpeneiere, noe som for eksempel kan blir avdekket gjennom en våpenkontroll og disse blir luket ut, vil dette være til gunst for våpeneiere generelt i det lange løp? Så tror jeg det er viktig at vi må kunne føre en prinsipiell debatt om våpenkontroll i det private hjem uten at vi blir oppfattet som paranoide. Selv om sikkert mange gjennom sine erfaringer med ulike myndighetsetater har grunn til dette så tror jeg at våpenmotstandere vil bruke denne paranoia tendensen for alt den er verdt i sin argumentasjon mot oss. Hvorfor denne frykten dersom man ikke har noe å skjule? Dette er helt klart en lettvint argumetasjon, men det er vel relativt klart at denne debatten i dagens samfunn ofte blit holdt på et lettvint nivå. Likevel er det ingen grunn for å legge seg ned på det samme lettvinte nivået.

Er 5,6 X 52 R det samme som 25-35 Win?

Stokken veier 1030 gram

Det er en DC 30 (Norsk versjon) jeg har problemer med. Mulig det er skruen til antenna slik som det er beskrevet fra Winge på siden 47 som er problemet, men denne virket å være godt skrudd til ved sjekk. Må prøve teste ut mer, men det er plagsomt å ikke stole på peileren....

Sist tur med hunden mistet jeg en del kontakt med peileren, trolig for det hunden var for langt unna, ikke noe problem med det. Det som derimot var noe underlig var at peileren ikke slo inn på håndmodulen selv om hunden i los var innenfor noen hundre meter. Peileren hadde da fungert helt fint i en drøy time. Det kom i stedet opp et spørsmålstegn der hvor hunden var og dette oppdaterte seg ikke skikkelig i forhold til bevegelsen på hunden. Når vi så fikk tak i hunden kom riktig symbol opp på håndmodulen i det samme han som hentet hunden tok tak i halsbånden på peileren. Da oppdaterte posisjonene seg også helt fint og det funket resten av dagen. Noen som har samme erfaringer og kan svare på hva dette kan komme av. Kan det for eksempel være slik at halsbånden snur seg under losen slik at signalene blir for dårlige?

Er ute etter tips og råd om en fast stålmontasje til en Zeiss kikkert med 56 lysåpning til en remington 700 kasse. Jeg ønsker en montasje som får kikkerten lavest mulig. Noen som har/kjenner til montasjer som klemmer kikkerten helt ned på løpet ,eller må det modifiseringer til fra børsemakeren for å få dette lavest mulig?

Norge som jakt land er vel faktisk slik at det jaktes mye i "tettbebygde" områder. Disse områdene må etter mitt syn beskattes på lik linje med "villmarken" i Norge. Jeg jakter selv i områder hvor der er relativt tette med hus og hytter. Jeg tror det er viktig at vi som jeger bruker innsia av huet litt i slike sammenhenger. En del som er kritsike til jakt i slike områder har etter mitt syn ikke forutsetning for å fortså hva jakten innebærer, hvorfor det drives jakt eller hvordan denne blir drevet, naturlig nok. Det er derfor viktig at vi som jegere kommer ned av vår høye hest (eller elg) og er imøtekommende og informere om hva vi gjør, hvorfor det blir gjort og hvilke sikkerhetsvurderinger som ligger til grunn for det vi driver med. Det dummeste jeg ser eller hører er jegere som stikker seg bort når de treffer på "vanlige" folk i skogen, eller som overhøvler "vanlige" folk som stiller spørsmål til hva de driver med.

Min erfaring med 10 x forstørrelse kontra 8 X er følgende: Med 10 ganger ser du naturlig hvis noe mer detaljer (innenfor rimlighetens grenser), noen kikkerter er bedre ergonomiske med tanke på langvarig bruk (kikking) i utgave av 10 ganger forstørrelse enn 8 ganger (tror nok ikke dette gjelder for de aktuelle kikkertene du etterspør). 10 ganger er jevnt over litt større og tyngre enn 8 ganger. Jeg blir fortere/mer sliten i øynene/hodet av å kikke lenge i kikkert med 10 ganger forstørrelse enn i 8 ganger (eksempelvis på reinsjakt).

Vurderer å hive meg med på noen jaktfelt stevner. Har lest en del på regelverket hos NJFF. Har jeg forstått det riktig at det ikke er satt noen krav til type ammo (les helmantel kontra "jakt" skudd) Og selvfølgelig er det ikke tillatt med noen form for skytterreim...??

Hva er erfaringene med disse 20" pipene i 308 med tanke på hastighet og kulebane. Blir de ikke litt vel kort løp med tanke på å få utnyttet hastigheten i 308 (forbrenning av krutt) Jeg trodde man sa at man grovt sett bør ha minst 52 cm lang pipe for å utnytte potensialet i 308?

Hvor langt er egentlig løpet på 700 Tactical; 50,8 cm???

Jeg er ute etter noen som har bruker erfaringer med 700 VSF i ca 308. Jeg er interessert i om noen har erfaringer å komme med om følgende: -Presisjon: Hvordan er presisjon rett ut av esken (og ja jeg ser at hva man putter i våpenet spiller inn) -Avtrekk: Regner med at det trengs en avtrekksjobb for å lette avtrekket noe eller er dette nye avtrekket til Remington saliggjørende? -Vekt: Oppleves våpenet med kikkert (si en tysker rundt 3-12X50/56) som tungt i forhold til å bære våpenet en del(og ja jeg kan lese meg til vekten, men tall er nå en ting da..) -Bedding:Våpenet kommer jo med en alu bedding av noe slag, erfaringer med denne?