202 outback

Måneskinnsjakt er helt topp og mye sikrere en jakt på drev. god jakt i natt, skal selv ut i det jeg vil kalle gode forhold.

Jeg gikk vell litt over støvlekantene med mitt siste innlegg og ber herved om godt vær av de som følte at jeg drev ap med dem. Men vi trenger jo litt takhøde også så dette ikke blir alt for alvorlig, men humoren bør muligens være bedre en det jeg serverte her

En av grunnene til at jeg nesten har sluttet å jakte ryper og i all hovedsak bruker tiden til hjortejakt er at jeg så hvordan dette kom til å utvikle seg for flere år siden, det er et enormt apperat med småviltjegre som er i sving og småviltbestanden har ingen mulighet å tåle dette over tid. Vi kan alltid trekke frem synspunkter som at dette går i syklusser, men jeg kan garantere at et dårlig år for 30 år siden hadde vært et kronår i dag. Når svenskene åpnet for oss nordmenn var jeg og jaktkommpisene raskt på plass, og det er med flau smak i munnen jeg kan si at hundrevis av ryper gikk i bakken foran våres hunder, snart var store deler av det Norske jaktapperatet på plass og vi vet vell alle hvordan dette har gått Mitt råd er å frede rypene resten av året , og kos dere med gode fuglearbeid på levende ryper samt jakt på andre arter for dere som jakter uten hund,

Det ser ikke ut som vi blir enig i dette temaet heller, og vi får vell bare konstatere at det er stor inndividuell forskjell på hva som skal være kriterien for en god jaktopplevelse. Vi har jo allerede en god del hjortefarmer her på berget, eierene av disse hjortefarmene er muligens innteresert i at en storjeger betaler godt for å smelle en ned en hjort eller to, her burde det også være muligheter for at gamle far på 90 år får felt sin siste hjort også, Med å spe på med mengder av fasan og noen vingeklippte tiuer, må jo dette bli en bankers

Jeg kan ikke begripe hvorfor noen skal sammenlingne det at ville dyr trekker inn på innmark og blir jaktet på, og det å jakte i hegn dette er jo to vidt forskjellige ting. Mangen av disse dyra bruker både utmark/fjell samt innmark i sin jakt på føde, og det er naturlig å jakte på dyra i alle disse biotopene og det har ingen ting med hegnjakt å gjøre. Gjerder vill også stenge for naturlige dyretråkk og har negative sider for dyrelivet forøvrig noe som også bør vies en tanke.

Et av hovedargumentene for jakthegn i Norge, var muligheten for personer med fysiske begrensninger å bedrive jakt, men når disse hegnene skal være i størrelse med et mindre villreinommråde, så må det jo bli fysiske anstrengelser på linje med vanlig jakt her også

Nå er jeg en av de som jakter hjort på en øy på vestlandet, hjorten svømmer greit mellom øyene og fastlandet så å sammenlingne dette med hegn blir nok litt feil, bestanden varierer også fra år til år og er ikke styrt på en slik måte som i et hegn. Store inngjerdede ommråder er vell heller ikke så bra for det opprinelige viltet som har sine leveommråder i nærheten, og må vell kalles et inngrep i naturen på linje med reingjerder som har fått mye negativ oppmerksomhet

Den dagen jeg blir misunnelig på de som jakter i hegn, skal jeg slutte med alt som har med jakt å gjøre.

Til Mauser 68 Nå er det jo ikke meg som bestemmer om det blir hegn eller ikke, . Men personlig synes jeg det er nok et bevis på at vi menesker er i ferd med å fjerne oss grunntanken med det å drive jakt, som for meg er det å høste av et overskudd av naturen. I noen euroropeiske land har ikke denne grunntanken hatt like stor betydning, der jakt er en rikmanssport som kan kalles tidsfordriv, og hvor store mengder vilt blir alet opp og sluppet halvtam ut friluft for å bli skutt i mengder, det er kansje derfor jaktmotstanden er mye større der en i Norge også. At det kan være vanskelig å få tilgang på jakt er vell et like stort problem for jaktinnteresert ungdom som for de med fysiske begrensninger, men jeg vill tro at for den prisen det vil koste å jakte i hegn vil det finnes en del muligheter. Nå er jeg en av de som i månedene før jakta begynner er å finne med fiskestang i en eller annen lakseelv på vestlandet, og det er for meg stor forskjell på å få en villaks på kroken kontra en oppdrettslaks, mulig det er jeg som er sær

Er ikke en vesentlig del av jakta det å ferdes i en storslått " Vill " og vakker Norsk natur. Jeg har snakket med flere Afrika jegere som sier at det mest negative med hele turen er at området var inngjerdet, og det ville for meg aldri blitt det samme å felle en flott bukk i et hegn kontra i vill natur. Når det gjelder de som på grunn av dårlig helse ikke kan jakte i fysisk krevende tereng så finnes det nok av innmark å skyte vilt på som ikke er fanget, jeg har selv måtte slutte med reinsjakt på grunn av skiveprolapser i ryggen, og selv om jeg savner denne jakta kunne jeg aldri tenk meg å skutt rein i en innhegning i nordnorge. Tror ikke NOA og andre organisasjoner hadde hatt så mye godt å si om denne iden heller.

Hunden lukter helt sikkert ikke bedre om blodet er opplyst, det er bare det at selv om en hund er godkjent for ettersøk så håndterer den ikke alle tilfeller av ettersøk på skadet vilt, var selv med på ettersøk i høst etter hjort, denne ble friskemeldt av ettersøksjeger med godkjent hund etter skudplassundersøkelse og påfølgende søk i terenget . hjorten ble felt med en tilfeldighet 4 dager senere på et drev i samme tereng den hadde da avskutt framfot som kun hang i skinnet, ikke en dråpe blod ble funnet på plassen, men det har garantert hvert blod der

Kimveg skrev. Det er vel bedre at folk kontakter dem de har ettersøks avtale med, som kan stille med godkjent og trenet hund. En at 20 jegere skal springe rund med spruteflaske å tru de er csi etterforskere å spre det som måtte være av blod og spor rund over alt.!!! Jeg skrev vel ikke at hele jaktlaget skulle valse rund på skuddstedet, eller har var det for vanskelig formulert for deg Blod kan være vanskelig å finne selv for trente ettersøkjegre med godkjent hund, og jeg vil tro at slike produkter kan være til god hjelp for disse også. Det hadde vell heller ikke skadet å prøve denne metoden i noen av de tilfellene med et "konstatert bomskudd", der det er besluttet ikke å kontakte ettersøkhund av jaktlaget

Jeg tror skoen trykker mest på dette med skuddplassundersøkelse, det er for noen jaktlag alt for lett å konstatere bom, som er den mest lettvinte løsningen på det som kan bli et langvarig problem og ødelegge resten av jakthelgen. Jeg leste at det var kommet et pulver som ble blandet ut i en spayflaske med vann, innholdet ble sprøytet over den aktuelle skuddplassen og fikk virke et par minutter, det danner seg så en kjemisk reaksjon med blodet som fører til at dette blir selvlysende, og i ren "CSI" stil kan skuddplassen undersøkes, dette må jo være et genialt produkt med tanke på hvor vanskelig det er å finne blod i høy vier eller tilsvarende kratt, produktet virket også godt i dårlig lys og mørke

Det er nå mangen år siden kravet om bruk av godkjent ettersøkshund ved skadeskyting tredde i kraft, i den kommunen jeg bor i har det aldri vært kontrolert hvorvidt jaktvaldene har hundeavtale eller ikke, men etter det ble storvald har storvaldet selv innført internkontroll på dette. Påskutte dyr skulle etter min mening alltid resultert i skuddplass undersøkelse av godkjent ettersøksekspertise, jeg vet at en skuddplass undersøkelse utført av jegeren selv, kan fort bli feil med manglende ettersøk som følge. Er det noen som kjenner strafferammen for manglende utført ettersøk

Jeg kunne lese at politiet etterforsker to tilfeller av manglende ettersøk på elg etter jakt i Flesberg. http://www.laagendalsposten.no/article/ ... /500836765 hva skjer med jaktlaget dersom dette er tilfelle

Hvis vi hadde tatt hele den norske storviltjaktende delen av befolkningen innkludert brukere av forumet, og satt i den samme situvasjon som denne karen, så tror jeg til sammenlingning at han hadde kommet godt ut med det han utrettet her. Jakt er Jakt og vi kan alltid pirke i detaljer, men det finnes nok jegere der ute som ikke hadde fått ned et eneste dyr i denne situasjonen selv med en magasintømming jeg for min del hadde tatt 3 dyr siden magasinet mitt ikke tar flere patroner

Dette var en veldig lærerik jaktsituasjon, og det var veldig godt gjort å få filme dette. Jeg tror ikke noen har en fasitt på hva en gjør i en slik situasjon, og det er ingen ting å si på utfallet her heller. Jeg tror jeg hadde prioritert å få det andre påskutte dyret i bakken siden det ser ut som det var truffet litt langt bak, det siste dyret som blir påskutt tror er en bom og vi kan konstatere at å skyte på dyr i bevegelse er ikke lett å mestre selv for gode skyttere som denne jegeren, men det hadde vel kokt litt i toppen de fleste her.

Anntall skadedyrs løyver har økt i veldig de siste åra, og det er stor forskjell på praksisen rundt disse, i loven står det at verdien av disse skal tilfalle viltfondet beregnet i kjøttpris storfeklasse A, en del kommuner deler ut skadedyrløyver til bønder uten og overholde loven, og det har dermed blitt butikk i dette, noe som er svært smittsomt, når kommunene har endret praksisen har jeg opplevd at bøndene har sluttet å benytte seg av løyvene. Når det gjelder avskyting av koller med kalv i juli/aug er dette en skam som snart havner i pressen, verste eksempel jeg har hørt i år var 15 juli fra hordaland, kalvene er mulig bare noen uker gammel når de blir morlaus. håper jegerene eller slakterene er stolte av seg selv, andre eksempler er inngjærte marker som kun kollene hopper over og er således de eneste som blir skutt.

Blodslått bog Fjernet av hansen deluxe...

kjøttsparing...he he lang nese .ja

De fleste som tar vare på sine hjorte/elg trofer har vell saget av skallen for å ta vare på horna, det er da du får se hvor liten hjerne en hjort har (på størelse med et eple) i forhold til volumet på hodet, selfølgelig har man nakkesøyla, også men den er heller ikke mer en ca 8-10 cm bred. Det er ikke slik at hele hodet knuses på en hjort/elg ved treff i kraniet som nevnt fra seljakten, til det er det altfor mange dyr som har gått rundt med kjeven hengende som et slips. Så til dere hodeskudd jegere, jeg håper dere leverer skudd i tieren på hundremeteren på det jevne, for uten tror jeg dere vil oppleve noen svært ubehagelige situasjoner i fremtiden.

I noen av de valdene som jeg fortalte med dårlig avskyting var bestanden veldig stor for noen år siden, og observasjoner som beskrevet i noen av innleggene over var vanlig, men etter et veldig høyt uttak over flere år både i ordinær jakt og med felling av skadedyr opplever de nå at det er kun noen få jaktfelt i storvaldet som har et høyt anntall dyr i terenget. Mangen av valdene i fylket går også inn med driftsplaner over (3-5 år) med så store kvoter samt lengre jakttid, og jeg får håpe for deres del at det ikke bare blir en redusering av bestanden, men en total rasering . At de tapper naboområdene for hjort på vinterbeite må jo beskrives som trist.

Årets hjortejakt går mot slutt med kunn et par uker igjen, for de som ikke har fått utvidelse. selv om det meste av dyra er felt på de tre jaktvald som jeg jakter på i hordaland ( 21 dyr tillsammen) har jeg i et av valdene sett færre dyr en i fjor, ikke så dramatisk det går jo litt opp og ned. Det som får meg til å stille spørsmålet er flere hjortejegere som jeg har snakket med, som jakter ulike vald forskjellige steder i sogn og fjordane, og som har hatt store kvoter over flere år og som i år knapt har fått et dyr. Nå tror jeg ikke det er kritisk i hele dette enorme hjortefylke men når det er kommet med mot 200 Da/per løyve i en del plasser over flere år vil vel grensen bli nådd en eller annen gang. Det er jo ikke så farlig for grunneierene om de ikke klarer kvota, verre er det med de som leier dyr jakt og opplever at bestanden blir redusert til et nivå som gjør det umulig å fylle kvota. Et stort anntall skadedyr blir også tatt ut i juli/aug, dette har og er blitt svært utbrett over hele vestlandet

Denne historien dreier da seg ikke bare om en skadeskyting

Huff.. fant denne på youtube: http://www.youtube.com/watch?v=2gkNDzBY_nk