202 outback

Vi går nå vinteren i møte og jeg vil tro dette er høysesongen for toppjakt på skogsfugel. Men det er en ting som forundrer meg, mangen bruker cal som er også tillatt til stoviltjakt og hvor blir det av den gyldene regel om sikker bakgrunn når en skyter Nå har jeg også jaktet i de store Svenske skogene så jeg vet at det ikke akkurat er overbefolket der borte. Men jeg har selv valgt å la storbukker få pasere når jeg ikke har hatt bakgrunn også i lite befolkete ommråder

Det er godt å se at NJFF engasjerer seg i saken, og forhåpentligvis følger saken opp videre. Når det gjelder rettspraksisen i de sakene som er nevnt i bladet ble jeg bare forviret, To jegere ble frifunnet etter å ha tilstått å ha brukt lys for å finne og gi fangsskudd på en skadeskutt kolle I en annen sak ble jeger dømt til 12000 kr i bot for å ha skutt en hjort på et tidspunkt skadeskyting kunne ført til at forsvarlig ettersøk ikke kunne utføres, Hvis ikke dette er forvirende rettspraksis så vet ikke jeg, Det er jo nærmest en tilfeldighet hva utfallet av slike saker blir og her er det jo bare nødt til å komme en lovendring.

Det er godt å se at NJFF engasjerer seg i saken, og forhåpentligvis følger saken opp videre. Når det gjelder rettspraksisen i de sakene som er nevnt i bladet ble jeg bare forviret, To jegere ble frifunnet etter å ha tilstått å ha brukt lys for å finne og gi fangsskudd på en skadeskutt kolle I en annen sak ble jeger dømt til 12000 kr i bot for å ha skutt en hjort på et tidspunkt skadeskyting kunne ført til at forsvarlig ettersøk ikke kunne utføres, Hvis ikke dette er forvirende rettspraksis så vet ikke jeg, Det er jo nærmest en tilfeldighet hva utfallet av slike saker blir og her er det jo bare nødt til å komme en lovendring.

Jeg bor på en øy som ikke har hatt en bestand av mår tidligere, men etter at broen kom tidlig på 90 tallet har måren ettablert seg og jeg har en mistanke at den er ganske tallrik ettersom det blir påkjørt en god del samt at flere mårer er blitt skutt på tilfeldig småviltjakt. Nå har snøen lagt noen dager og jeg var en tur i skogen på søndag, jeg fant raskt mårspor på flere forskjellige plasser og har bestemt meg for å prøve med noen feller. Er det noen som har noen gode råd, jeg tenker på type felle. Hvor er det best pris på feller Setter jeg ut fellene der jeg ser sporene Det er ikke ofte det er så kaldt og fint som det er nå, hvor ofte bør fellene sjekkes ved mildvær og rein Hva bruker jeg som åte Er det noen verdi på måren ved salg

Jeg har selv aldri eid eller ført ettersøkshund, men har ved flere annledninger i kommunal regi vært med på ettersøk etter trafikkskadd vilt, samt noen ettersøk etter skadeskutt vilt. Mitt inntrykk er at det er stor forskjell på hvor effektive disse ettersøkshundene er, samt hvor stor kunskapen til hundeføreren er. Den ene gangen jeg var med ble det søkt etter en trafikkskadd hjort i flere timer og hjorten ble til slutt friskemeldt, når ettersøket var over og hundefører hadde reist hjem var det noen gutter som fant hjorten stein død bare 100m fra der den ble påkjørt. I år hadde vi et ettersøk på en hjort som var påskutt i et av valdene jeg jakter i, etter skudplassundersøkelse og påfølgende søk i terenget over to dager ble hjorten friskemeldt, hjorten ble skutt ved en tilfeldighet i et drev noen dager senere med avskutt framfot (hang kun i skinnet). Når kravet om ettersøks hund ble innført var det en del sentrale personer i noen rasehundklubber som dominerte ettersøksringene, noen av disse hadde ikke noen erfaring fra jakt og manglet etter mitt syn den nødvendige erfaringen for å lykkes med vanskelige ettersøk, dette tror jeg har bedret seg mye etterhvert som jakt etter hjort med hund er blitt mer utbrett. Jeg har selv hatt fuglehund og vet at hundene må trenes regelmesig for å være motivert for å utføre den jobben de er satt til, at hunden er godkjent for flere år siden trenger ikke å være noen god forsikring for å lykkes og det burde vært stilt noen krav til dette av respekt både for viltet og de seriøse ettersøksjegerene som ligger mye tid og trening i dette

Det er en ting jeg ikke skjønner dollaren har steget fra under 5 kr til over 7 kr den siste tiden, når dollaren var nede på rundt 5 kroner var dette begrunnet med den dårlige økonomien i Amerika, no har jo ikke den forbedret seg noe særlig selv om landet har tatt opp ett gigant lån i fra asiatiske land som en krisepakke. Sist gang Amerika var så langt nede økonomisk var etter vietnam krigen som også førte til en nærmest konkurs av landet, dette må jo kunne sammenlignes med krigene usa fører i Irak og Afganistan når det gjellder pengebruk i dag. Disse krigene sliter ut store mengder militært utstyr og det skal være behov for over 2000 nye kampfly de neste årene, dette er jo blir jo enorme pengesummer i tillegg til den vanlige driften dette krigsapperatet og jeg tror det kommer til å bli en langvarig økonomikrise i landet. Selv om det er nedgangstider her hjemme også så er vi jo ikke i nærheten av disse tilstandene og jeg forundrer meg om ikke kronen vil styrke seg opp mot us dollar igjen eller er det noen som har en bedre teori

Til bukkebrøl Jeg vet at det er jegeren som har plikt til å skaffe avtale om godkjentettersøkshund ved storviltjakt, men har ikke kommunen plikt til skaffe tilsvarende avtale for påkjørt vilt,eller hvis de ønsker å fortsette et ettersøk på påskutt vilt etter den pliktige ettersøkstiden for jegeren er gått ut, i alle fall har våres kommune det

Til bukkebrøl Du sier kommunen ikke har opprettet ettersøksring mener du da ettersøksring i kommunal regi, noe som jeg aldri har hørt. om, Eller har ikke kommunen knyttet avtale med lokale ettersøksjegre I så fall er det straffbart, alle kommunener har plikt til å inngå avtalle om ettersøk. Jegeren har plikt til å utføre ettersøk den dagen dyret blir påskutt samt påfølgende dag, dette blir sett på som den ordinære jaktutøvelsen og en kan ikke bruke lys i denne periode, hvis kommunen ønsker å forsette ettersøket etter anbefaling fra de godkjente ettersøksjegrene etter denne periode kan de gi disp til bruk av lys.

Dette er den mest meningsløse loven som finnes, ettersøk om natta med lys er mer effektivt en på dagtid og er også mye brukt i våres naboland. Grunnen til at dette ikke er tillatt er frykten for det kan misbrukes, og brukes som et skalkesjul for jakt med lys, noe som enkelt kunne kunne vært unngått med å innføre godkjenning av ettersøket ved behov for vært enkelt tillfelle. Den utviklingen vi ser nå med Politi som innfører lokale forbud om jakt om kvelden samt i måneskinn grunnet ettersøket ikke kan utføres i mørke, vil garantert føre til en stor økning i skadeskyttig når nesten all jakt blir flyttet opp i liene i form av drevjakt, og vi kan stille spørsmålet om det er dette som er ønskelig

Jeg har aldri prøvd å jakte på natta med stjerneklart vær og snø, men jeg kan tenke meg til at det vil være for gode forhold å regne også med tanke på å finne dyret igjen etter skuddet, snø er det veldig sjelden vi har i jakta her ved kysten så det blir nok måneskinnsjakt for min del.

En kammerat av meg søkte en gang tidlig på 90 tallet DN om disp for å få bruke 240, wed mag til reinsjakt, og han fikk det også innvilget for ett år. Han felte 5 reinsdyr på Hardangervidda med dette cal det året, og leverte inn en skriftlig rapport til DN etter reinsjakta om hvordan cal hadde fungert på jakta, alle dyrene datt like greit som om det skulle vært skutt med 308win eller 6.5x55

Til Lopez Jeg har tatt ut batteriet flere ganger, forsatt full lysstyrke har nå sendt mail til Zeiss.

Hallo... En hytte i Nordtrøndelag inn mot Svenskegrensen.... Der skal det være elgjakt, samt vommer og alt som følger med, har aldri hørt om hytteeiere som klager på slikt i villmarka,

Til RTE Mitt inntrykk er at bøene er minst like attraktive i okt/nov så de er tidlig i jakta, dette er jo selfølgelig litt geografisk avhengig med henhold til snø og frost, og om innmarken er nedbeitet av husdyr etter andre slotten. Her hvor jeg jakter ut mot kysten er det kommet mer dyr på innmark de siste ukene etter sauene ble tatt inn, for hjorten er ikke er glad i å beite nær sauer etter min erfaring. Når det gjelder kikkert til måneskinn vill jeg annbefale min 50mm objektiv med kvalitets linser, opplyst rettikel er en fordel og vil være en ekstra sikkerhet i noen situasjonner, men kan ha sine ulemper (se tråd under rifle, funksjonsfeil på opplyst rett) god håndkikkert er minst like viktig og du vill se dyrene veldig bra og lettere plukke ut rett dyr, samt slippe og bruke rifla som kikkert Hår det gjelder selve jakta er det din egen erfaring om terrenget som er avgjørende hvorvidt du lykkes, er plassen avsidesliggende og fredlig kan hjorten komme innpå straks etter dagslyset forsvinner og med den månefasen som er nå hvor månen er høyt på himmelen allerede før det er mørkt bør du starte tidlig. Andre plasser er mer uroet og hjorten kommer frem når stillheten siger inn, her kan du kan prøve og sitte deg ut i ti tiden og vente uttover natta, å ta hensyn til vindrettning er like viktig om natta som om dagen. Vi har noen bøer som det er mulig å smyge seg innpå når vindrettningen er riktig, jeg har da gått ut rundt midnatt og prøvd, dette er vanskelig og du bør ha en lydløs sti inn til posten samt lydløse klær , med frost i bakken er det nesten umulig,

Til lopez Takk for tipset, skal prøve det

Var ute på måneskinsjakt i natt, og etter å ha postet en stund kom det to bukker frem på innmark, jeg har kjøpt meg en zeiss viktory 3-12x56 med lotutek og lys, og lyset ble skrudd på når jeg fikk dyrene på skuddhold, tidligere har vært greit å justere lysstyrken på doten, men i natt virket ikke justeringen og lyset sto på full styrke hele tiden, dette ble litt forstyrende selv om skuddet ble greit plassert i bukken Må nok levere den inn til zeiss etter jakta og høre hva de har å si

Til joar Kontroll må jo utføres av det samme organ som utfører kontroll i henhold til riktig avskyting av kolle kalv bukk samt riktig anntall felte dyr, men vi har aldri blitt kontrollert her eller i noen av de andre valdene som jeg jakter i, det er vell stort sett bare på reinsjakt det er et skikkelig apperat for kontroller På de 5 årene det har vært satt grense på 8 tagger har vi bommet med en tagg der det ble felt en 9 tgr. Jeg jakter på to av valdene i kommunen med tilsammen 13 løyver, og blir det skutt feil en sjelden gang er dette ikke noe krise heller. På så gode forhold som i går kan en like godt som ved jakt i skogen bedømme geviret, god kikkert er en selvfølge

Til joar Måneskinsjakt er like mye ordinær jakt som andre jaktformer, jeg går i skog marka hele jakta og det er nettopp i skogen jeg skyter de fleste av dyra mine. men at det er så mye lettere å bedømme dyra i drev på trange skogsposter stemmer ikke med min oppfatning i alle fall. Her hvor jeg jakter er det lagt kommunale føringer mot å skyte bukk over 8 tagger, dette gjelder hele jakttiden for å spare storbukk, dette har en mye bedre effekt en å skyte stor bukk før og i brunst som dere praktiserer. Måneskinsjakta er den mest spennende ut av de jaktformene som jeg utfører, og gir muligheten til å studere atferden til dyra på en helt annen måte en på drev og ved smyg, og at det er så lett som noen tror stemmer ikke her i alle fall.

Til skvalpeskjær "sosialdemokratiske kjøttskudd " kan føre til det du og jeg opplevde, men ved gode treff som trasper godt i begge bogene får en ofte en panikk flukt som består av kraftige fraspark med låreneg og lite styring med framdelen, ofte er det i den retningen dyret står før skuddet går og en kan i mange tilfeller få dyret i ønsket retning, men det finnes jo alltid unntak

Nå var det kun bukk igjen på kvota våres og 8 tgr er vell ikke storbukk, Hvis det hadde hvert en storbukk ville det vært bedre å skyte denne før parringen

Jeg var ute i natt og fikk skutt meg en fin bukk med 8 tagger, skuddet var det vi kan kalle et sosialdemokratisk kjøttskudd plassert litt bak bogen, selv om begge lungene var truffet løp den over hundre meter og inn område med tett vegitasjon. månelyset var så bra at vi greit kunne starte leitingen etter den og etter kort tid kjente jeg lukten av den i løpsrettningen, vi sto da bare 3 meter fra den uten å se den og uroen kom sigende, fargene går liksom i ett i månelyset og det kan være vanskelig selv med de opptimale forholdene vi hadde i går, så lettelsen var stor da blikket festet seg på den døde dyrekroppen inne i buskene. Skuddplasering er viktig med måneskinsjakt og jeg skulle her bevist ha plasert skuddet litt lengre fremme som villeført til kortere fluktstrekning, det kan også være lurt å vente med å skyte til dyret står i ro og i den rettningen du ønsker det skal løpe samt at den har hodet ned for å beite i skuddøyeblikket, dette for å unngå at den går ut av bøen under panikkflukten

Slik jeg ser det er en av fordelene med hegn å øke anntallet vilt, nå er det jo ikke bare å gå på buttiken og kjøpe nye dyr når disse er skutt i hegnene heller, så det må jo drives en eller annen form for viltpleie og egen produksjon her også. Kansje har grunneiere her på berget litt å lære av de som forvalter disse hegnene med tanke på forvaltningen av lokale viltstammer, i det fylket jeg jakter blir jo snart all hjort sett på som skadedyr og blir forvaltet deretter, Jeg vet om plasser som kunne gitt like god jakt uten gjærder som med jakt i hegn hadde viltet stått i fokus, jeg vil tro det finnes mangen flere slike plasser rundt om på berget også,

Hadde vi hatt den rypebestanden i dag som i 1945, så tror jeg ikke denne diskusjonen hadde funnet sted

Du har nok rett at det er færre jegere ute om natta, men til gjengjeld er disse svært effektive og står for en betydelig del av den totale fellingsprosenten, så det er helt klart en human måte å jakte på.

Mauser 68 sa eventuelt finne igjen skadeskutt vilt, og kan klare å avlive dette, etter at det er gjenfunne innanfor regelverket, som bruk av lys osv. Du mener vell uten bruk av lys Ellers så gjelder vell huskelista di all jakt både på dagtid og i måneskinn