CG3000

Hei ! Etter råd fra en børsemaker, har jeg limt mine baser med Loctite 243, og brukt Bison gjengesikring på skruene. Etter erfaringer som 73Alfa har gjort seg, med løsnet skinne og skjeve skruer, kan det ha noe for seg å lime baser/skinne. Hvis basene må skiftes etter en tid, brukes varmluft eller propan for å løsne disse etter liming. Noen limer til og med kikkerten, med lim som virker ved surstoff mangel, men løsner igjen ved løsne skruene på ringene. Mvh CG 3000

Til Grimm! http://www.norma.cc/# Fant BC verdien på Norma kalkulatoren - under jaktpatroner. "Skitt jakt" under seljakta ! Mvh CG 3000

Hei ! Norma sin kalkulator fungerer den idag 28.04 kl 1335 Hvilken kikkert/ montasjer og våpen er det du har, ser siktelinjen din er ganske høy. Kombi kanskje ? Jeg har beregnet følgende: V0 = 800 m/s, redusert med 20m da det er normalt at fabrikkammo har litt mindre V0 enn oppgitt. BC = .467 for 9,1 grams NP Kulebane data: 100 m = +19mm 2 klikk ned 150 m = 0mm 175 m = - 27mm 1-2 klikk opp 200 m = - 68 mm 3 klikk opp 225 m = - 121 mm 5 klikk opp 250 m = - 189 mm 6 klikk opp Mvh CG 3000

Hei ! Ja det går, ikke noe problem med hakemontasje til Aimpoint på drilling. Men det kreves, kyndig våpen ekspertise til jobben. Pris i dag vet jeg ikke,(4-5000,- med montasjen ??) det lønner seg å ta en ringerunde rundt til forskjellige børsemakere, og avtale pris. Hilsen CG 3000

Til Polardego ! Det med moderatorrollen er grei ! Nå var det ikke den billigste modellen av Tasco vi diskuterte her, det var Titan modellen og det er faktisk meget bra i forhold til pris. Pris 3-4000 vil jeg tro. Som tidligere nevnt i tråden, er dette toppmodellen til Tasco og har faktisk livstidsgaranti. Det med at uhell inntreffer, og man er langt fra sivilisajonen er/ kan være et poeng, men du er ikke noe bedre stilt om du har et S&B sikte som feiler heller. Når dette inntreffer, har man heller ingen kontroll på. Frekvensen på feil, vet jeg selvfølgelig er mindre på dyrere sikter. Jeg har også, sett et tllfelle av S&B 2,5-10x56 som fikk dugg (våt hjortejakt), men tørket over natten slik at jakta kunne fortsette, og en 6 års gammel Swaro Habicht 1,5-6x42 (min egen), som fikk dugg under reinsjakt, jakta måtte avbrytes. Det jeg ville poengtere uten å trekke dette for langt, er at "lappen" helt sikkert kan klare seg med dette siktet i noen år uten å oppleve noen problemer. Men en slik garanti kan du ikke sette for noen sikter, det finnes alltid unntak. Bruksfrekvensen vil alltid, ha en avgjørende rolle mht. feil også. At noen nekter folk å jakte på sin eiendom, med visse typer av sikter, får stå for hans regning, og har ikke rot i virkeligheten Nå har "lappen" fått mange gode innspill til både våpen og sikter, så jeg foreslår at vi avslutter diskusjonen her, og overlater til ham, i å ta avgjørelsen, om det blir f.eks., Tasco, Bushnell, Leupold, Nikon eller europeisk sikte. Eier av både Zeiss, Swarovski og Aimpoint, av nyere modeller, så langt uten problemer og strålende fornøyd Skitt jakt til alle Hilsen CG 3000

Til lappen ! Jeg har sendt deg en e-post, har du fått den ? Hilsen CG 3000

Til Polardego/ moderator ????!! Den ble for generell ! Hvor mange og hvilke arter snakker du om nå........ Det kan da ikke være så ille dette siktet, da jeg vet om to jegere som har brukt dette til all slags jakt, innkl. gaupejakt i flere sesonger. Har ikke tenkt å starte en diskusjon om sikter i denne tråden, da det finnes mye stoff om optikk på dette forumet. Ellers tror jeg det er ganske lang garanti-tid, på dette siktet ......10 år muligens. End of discusion ! Hilsen CG 3000

Til lappen ! Kjøp børsa du, det er et kvalitetsvåpen som du ikke angrer på at du har kjøpt. Og vil holde en "mannsalder" ved godt vedlikehold...vel mulig du må skifte løp da, etter 4-7000 skudd men..men. Når det gjelder kikkersikte, må økonomien telle en del også, men vil råde deg til å kjøpe gode montasjer. -Sako Optilock eller Sako fastmontasje (dyr) -Leupold QR eller Leupold fastmontasje (billigere) Tasco siktet som du nevnte, tror jeg godt, vill gi deg gode muligheter for å legge ned det meste av vilt i norsk natur i noen år. Og da har du spart opp noen kroner igjen, slik at du kan kjøpe deg et enda bedre sikte. Tasco Titan er kvalitetsserien til Tasco husk det. Hilsen en som har jaktet på det meste i norsk natur siden 1970, med både dårlig og god våpenredskap. Skitt jakt !! Hilsen CG 3000

Hei igjen ! Men så var det riflestigningen i 6,5 x 57 da, de er mest sannsynlig i 1:8. 6,5-06 krever vel en stigning på 1:9, eller mer, den jeg hadde var på 1:9,5. Hilsen CG 3000

Hei ! Er litt usikker her, men hva med å bruke en pipe fra Sauer i 6,5 X 57 vet de produserer disse. Eller har denne patronen samme bunnmål som 30-06 Hilsen CG 3000

Hei Sakoeiere ! Kaster meg inn i tråden, og prøver å komme med noen vel menende råd. Først vil jeg få sagt at jeg ikke er noen eier av hverken Sako eller Tikka, men dette er ikke et uttrykk for noen mistro til disse våpnene. Mange i tråden har kommet med råd, om at 75 er vel så bra som 85. Hvis jeg skulle følge magefølelsen og utifra i de Sakoene jeg har prøvd, samt tatt i øyensyn, tror jeg faktisk jeg ville valgt en 75. Dette var modellen som Sako skulle bruke til å oppgradere seg i våpenmarkedet. Så jeg tror Sako har brukt mye tid på utvikling, og valg av komponeter, til dette våpenet. Årene har rullet å gått siden denne kom på markedet, husker ikke når, men en ting er sikkert,- det er at lønningene i Finland også har gått opp i takt med andre land. Derfor tror jeg Sako har prøvd å skape en forståelse av at 85 er et like bra våpen med noen forandringer. Noen vet jeg vil få problemer med utkast av hylser fra 85, avhenig av hvilken kikkert og hvordan kikkerten er montert. Ved repetering slår hylsa i justeringstårnet, og kan falle tilbake i utkasteråpningen. Dette var bemerket i et eller annet våpen/jaktblad. Dette kan vel ikke kalles for et fremskritt, dette burde Sako ha visst, før våpenet ble lagt ut for salg. Generellt er det også dårligere treverk i stokken på 85 enn i 75. Hva av andre nedskaleringer av kvalitet som er gjort på våpenet, for å tilpasse markedsprisen vet jeg ikke. Tikka T3 er et billigere våpen, og det må forventes at noen kvalitetskrav er det redusert på, men samtidig ser det ut til at de fleste T3'er gir god presisjon. Ingen av våpnene er noen dårlige våpen, men prøver bare å få frem forskjellen. Hva som velges ved kjøp, må hver og en ta stilling til selv. Hilsen CG 3000

Hei alle Skottlandsfarere ! Takk for god og nyttig informasjon

Hei ! Er det noen på forumet som har vært på jakt i Skottland, med eget våpen? Jeg lurer på, hvordan det er med innførsel eget jaktvåpen, hvis man skal jakte der. England har jo som kjent, ganske strenge lover for hvem som kan eie og bruke jaktrifler, og hagler. Er det det samme for Skottland også ? Aktuelle kaliber: .243 win og .270 win Har tatt et søk på forumet og funnet svar, så ikke nødvendig med svar her Hilsen CG 3000

Hei igjen alle Aimpoint eiere og noen andre ! Til amatør Ok, har ikke prøvd Zeiss sin Varipoint, det er sikkert et fortreffelig sikte men litt liten skumrings verdi. Så, derfor ble valget for mitt vedkommende å ha et lysterkt kikkertsikte, og en Aimpoint til korte avstander/hurtige skudd til rifla. Med drillingen fungerer det godt med Aimpointen + tilsatsen på 3x ut til 150m, og lengre skyteavsatand har jeg ikke brukt drillingen på. Må innrømme, at det ikke er den beste optikk på 3x tilsatsen. Men jeg har klart meg godt med dette utstyret, i et langt og begivenhetsrikt jegerliv med drillingen i 23 år. Mange konstruktive meninger her, så man må selv gjøre et valg utifra behov og økonomi. Og, ja diskusjonen er ferdig fra min side, da temaet er for lite til å bruke spalteplass/tid. Ville bare komme med mine erfaringer. Med hilsen CG 3000

Aimpoint- bedre en åpne sikter..... Hei alle Aimpoint eiere, ja her er det mange meninger, og jeg, kan jo godt dele mine erfaringer med dere. Jeg har selv en Aimpoint 2000+ kikkert tilsats, dette er en eldre modell som sitter på en drilling, og en nyere på min Sauer 202, som jeg bytter ut med Zeissen hvis posterings forhold skulle tilsi dette (kort avstand/hurtig skyting). Har brukt Aimpoint mange ganger til hjortejakt/rådyrjakt, hvor posten har vært trang, og dyrene kommer tett på meg. Har ennå tilgode å måtte slippe dyr forbi uten at skudd kunne løses, utrolig lett å skyte med på kort avstannd. Dette er for meg, det beste siktet til hurtig skyting i skog dvs. <75m, lengre avstander kan det være bedre med en kikkertsikte, men dette er også meget synsavhenig. Har du godt syn, holder de fleste jegere skuddene godt innenfor 5cm på 100m. Jeg har selv trent mye med dette siktet, med drillingen, og har ingen problemer med å knuse 8 av 10 lerduer med denne. Det merkelige er, at ved å bruke begge øynene åpne kan du bruke siktet med objektivdekselet lukket, og likevel treffe det du sikter på. Du på en måte, overfører rødpunktet over til venstre øye som da tar seg av siktingen. Dette er utrolig hendig når du f.eks smyger på rådyr i sporsnø og mye snø i trærne. Du unngår da å få mye snø/vann inn på objektivglasset, som igjen gjør det umulig å sikte godt med dette siktet. Så for kombi/drillingeiere, må dette siktet være det optimale, mener jeg, men som sagt mange meninger. her. Hilsen CG 3000

Hei alle Sauer eiere! Har selv en Sauer 202 Classic med plastskjefte i .270 win og er kjempefornøyd. Har alltid, og fra første skudd hatt kjempepresisjon gj.snitt på ca. 15-17 mm/100m.(noen også på 10-12mm) Den liker Barnes TSX 130grs. kuler best, men Hornady SST 140grs. er også ok. Så til fakta, om skruer, moment og skjefteproblematikk. Jeg selv, vurderte i lang tid hvilket skjefte jeg skulle velge, det er jo vakkert med et fint treskjefte men ikke særlig paktisk, under jakt på hjort på Nordmøre med mye regn og røft terreng. Derfor falt valget på plast, og har ikke angret en dag på det valget. Sauer 202 er et meget godt jaktvåpen, men min mening om forskjeftet i tre, er at dette ikke er konstruert på riktig måte. Dette gir seg utslag i, sjefter som ligger an mot løpet. De skjeftene som ikke er laget av kjerneved har muligens de største problemene. Disse finnes naturlig nok mest hos Classic versjonen, og ikke så mye i Eleganse og dyrere modeller med treskjefte. Der ligger det en utfordring til Sauer, i å utvikle et nytt skjefte som ikke har dette problemet. Det er muligens derfor Sauer har oppdatert sin Classic versjon fra 2009. Mitt plastskjefte ligger absolutt i ro hele tiden og løpet er sentrert i løpskanalen om våpnet er skutt varmt, ei heller er det påvirkelig av temp.svingninger. Innfesting av løp i låskassen er godt beskrevet i brukermanualen, jeg synes det er nødvendig med momentnøkkel for å få et riktig resultat, og "ro i sjelen", for at våpenet er riktig sammensatt. Noen her på forumet, har beskrevet rekkefølgen på skruene når løpet festes, men det innlegget finner jeg ikke. Jeg bruker følgende prosedyre på løpsskruene. Fremre og bakre vekselvis, men under 7nm til løpet sitter. Så bruker jeg momentnøkkel først på fremre, så bakerste- 7nm Tilslutt trekker jeg til midterste med moment på litt under 7nm- ca 6,5nm. + gjengesikring på alle skruene (Loctite) Dette fungerer greit på mitt våpen. Husk, ingen olje på anleggsflatene mellom løp/ låskasse. Dette bør sjekkes en gang i løpet av jaktsesongen, da det under puss kan sive inn litt olje. Skruene for bakskjeftet og forskjeftet skrur jeg til med "finger-feeling", her er det sikkert mange ulike moment ute å går, alt etter krefter, men bruk ikke makt det er unødvendig. Hvor stort problemet med forskjeftet mot løpet er, har jeg ingen erfaring med, så der kan jeg ikke uttale meg. For fremtidige Sauer eiere vil jeg varmt anbefale plastskjefte, disse fungerer hele tiden og er meget robuste, men muligens ikke så vakre. "Noen liker datteren, og noen liker moren.......?" Jeg skal i løpet av våren,få laget regulerbar kinnforhøyer hos Tyristubben, og da blir våpenet fullkomment som jaktvåpen. Skitt jakt til alle !! CG 3000

Hei ! Ha litt tålmodighet, og vent til det evt. dukker opp en brukt Sauer 202 eller Sako 75 på FINN.no eller under "selges" her på Kammeret. Du kan få kjøpt utrolig mange bra brukte våpen, hvis man bruker litt tid. Et råd fra meg , men ikke sikkert du er enig i valg av våpen. Hilsen CG 3000

Hei ! Jaktskyting krever, læring, trening og tilpassning, til mange ulike skytestillinger. For sittende skyting finnes det sikkert mange varianter, og disse kan selvfølgelig varieres ut i fra bevegelighet (mykhet i kroppen) og jaksituasjon. Den mest vanlige, er sittende med begge albuer støttet til knærne. Den er også best egnet, når man blir litt eldre og mere støl. Grunnen til at denne er mest brukt, og også best egnet i jaksituasjoer er følgende: 1: Med skyterem får du god støtte for våpenet, men trening kreves. 2: Ved å løfte høyre albue, fra høyre kne, kan du følge på dyr i bevegelse. 3: Den er rask med tanke på å måtte flytte seg- ny stilling f.eks knestående/ endre skytevinkel. 4: Du kommer også litt høyere opp i forhold til terrenget, slik at du unngår gress og mindre vekster i siktebildet. For å få denne skytestillingen optimal, er det viktig å ikke bli sittende for høyt med rompa. Da får du en for mye fremadlutende stilling, og mye sideveis bevegelse på våpenet. Du klarer heller ikke å elevere våpenet (skyting oppover) godt nok i denne stillingen. Knærne, når du sitter, bør være i høyde med mellomgulvet dette gir den beste balansen i denne stillingen. Hvis man må skyte litt oppover i terrenget, er det helt nødvendig å få knærne opp i høyde med mellomgulvet eller litt høyere. Om man sitter på, stubber, tuer, steiner, stokker eller jaktstol er det samme. Men riktig sittehøyde må tilstrebes, og skytestol (3 føtter) er nok den beste. Det beste råd man ellers kan gi, er å prøve og feile, og da helst på skytebanen. eller best i terrenget. Mange av oss bruker alt for mye tid på skytbanen, i liggende stilling. Prøv nye stillinger, og gjør dere kjent med disse, lerduer oppsatt på 50-80m er glimrende trening for de fleste i knestående/stående skyting (lang arm). Sitat fra en gammel og god jeger: Liggende skyting, er for soldater og villreinjegere. Hilsen CG 3000

Hei ! De fleste av oss som jakter om vinteren, opplever vel at noen våpen kan få problemer ved tempraturendringer, og spesielt fra pluss til minusgrader. eller ved oppvarming av våpen fra kroppen ved hard fysisk anstrengelse- les sporing av gaupe. Våpen som utsettes for slike svigninger i tempratur, må forberedes på dette. Mitt bidrag i saken er følgende. 1: Sluttstykke- demonter og rens med vannløselig autorens, skyll med kokende vann 2: Avtrekk- bruk vannløselig autorens og skyll med kokende vann legg til tørk evt hårføner/varmepistol 3: Låskasse og område hvor sluttstykket låser/ i noen våpen i løpet. Rens men autorens og skyll med kokende vann. 4: Når alt dette er gjort ferdig og alt er god tørket i ett døgn i romtemperatur: Alle deler settes inn med WD 40 eller CRC, dette er en meget tyntflytenede olje som tåler ned mot -40 grader. Til slutt, husk å pusse løpet slik at ikke renseveske ligger igjen der. Har i alle år fungert godt for meg, også under gaupejakt med varierende temperatur. Med hilsen CG 3000

Hei alle der ute !! Dette er et flott forum, med mye god og nyttig informasjon, pluss artig småkrangling noen ganger. Så til poenget, er det noen på forumet som har utviklet sikre ladedata for .270 win og N-550, med kuler i vektklasse 130-140grs. Vet dette høres litt pussig å spørre om, da N-550 er antatt og være i hurtigste laget for disse kulevektene, med V0 satt til ca. 900 m/s. Det jeg har brukt av ladning, med N-550 er: 1: 52grs = 890 m/s- kronografert 2: 53grs = 905 m/s " 3: 54grs = 910 m/s- " Hylse: Winchester Tennh: CCI 200 Kule: Sierra HPBT MK 135 grs Friflukt: 2mm Hylsene ble Neck Sized, etter førstegangs skyting med annet krutt (svak ladning) Ladningene som er listet ovenfor, gir suverent best presisjon i min Sauer 202. (10-15mm/ ladning 2 var best) Ingen tegn til for høyt trykk, hverken hevarm eller hylsebunn. Ladedata finnes ikke hos Vv, men for .243 win er det brukt med god effekt, med 100grs kuler, uten sammenligning forøvrig.(se Vv Reoloading manual 2008) Kom gjerne med synspunkter/data, har begrenset tid til PC-arbeid, så ikke sikkert jeg har mulighet til å kommentere alle innspill/synspunkter. Mitt synspunkt er at dette er safe ladninger, i mitt våpen. Men for å få ro i sjelen søker jeg litt mer visshet. Med hilsen CG 3000

Til Mentor ! Slutter meg til Apelars sitt svar. Kan ellers legge til at våpenet leveres i to låskasselengder. Kort: 222 Rem og 308 Win Lang: 6,5 x 55, 30-06 og 9,3 x 62 Magnum: Ble ikke produsert av FFV i produksjonstiden. Sauer 90, som også produseres i dag, har mange flere varianter av kaliber også i magnum. Hilsen CG 3000

Hei alle drilling eiere. Jeg har selv en i 12/6,5 x55. Et godt tips når det gjelder å lade om drillinger med rillepatron, er på følgende måte. 1: Brekk våpenet 2: Hent frem en ny patron 3: Bruk denne nye patronen til å trekke ut den skutte med, ved å huke rille mot rille. Dette er meget enkelt, også med hansker/votter på. Ikke alt er perfekt, men ved å bruke hue er det meste enkelt. Fortsatt god jul !!!

Hei til alle systemrifle eiere ! Momentnøkkel fåes kjøpt hos Landrø eller Biltema, omtrent samme pris, men hvilken som er mest nøyaktig vet jeg ikke. Har den fra Biltema, helt ok. Ellers når det gjelder løpsbytte på 202, har jeg personlig ingen treffpunktforandring ved å ta ut løpet og sette det inn igjen. Men klart, hvis man bytter mellom to løp og en kikkert måååå man forvente treffpunktforandring. Beste løsningen og den dyreste, er å ha en kikkert til hvert løp. Hilsen CG 3000

Til Mentor ! Nei, huff... dette ble nok litt feil av meg, jeg hadde en lengre samtale med min børsemaker for noen måneder siden, hvor dette temaet kom opp, og han var ganske klar på dette. Jeg skal ta meg en prat med ham, i nærmeste fremtid, for å få utdypet dette litt mer, muligens bare rykter.......? Jeg kan ikke her og nå grunngi dette mer, enn hva som allered er skrevet. Mvh CG 3000

Hei igjen ! Har ikke tenkt å dra denne diskusjonen for langt på dette forumet, men det jeg kan si om saken, er at noen Kongsbergløp har denne svakheten, prosentandel, produksjonsår og type vet jeg ikke. Det jeg ville påpeke var, at det kunne være en mulighet for dårligere presisjon ved kapping av disse løpene. Noen nevnte at Kongsbergløp koner litt mot munningen 1/100mm, hvis man kapper løpet bak denne koningen har man muligens problemer. Har man et godt løp, med jevn innvendig løpsdiameter vil man ikke oppleve dette. Jeg har dette fra en børsemaker utdannet ved HYSVT (forsvaret) sent på 70 tallet og er en av Norges beste børsemakere, uten at jeg vil navngi vedkommende. Jeg bruker vedkommende konsekvent til mine våpen, da jeg også vet det finnes mange hobbymakere der ute. Tilslutt vil jeg få utrykke et ønske om meningsytring i dette forumet på et saklig nivå, må være tillatt uten at noen får lyst til å "kviste folk fra øra og ned". Hvis noen har Kongsbergløp i sine våpen, er det ingen grunn til å føle seg truffet, de er i de fleste tilfeller med orginal lengde, helt OK. Mvh CG 3000