Jump to content

CG3000

Members
  • Posts

    29
  • Joined

  • Last visited

CG3000's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/17)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Hei ! Etter råd fra en børsemaker, har jeg limt mine baser med Loctite 243, og brukt Bison gjengesikring på skruene. Etter erfaringer som 73Alfa har gjort seg, med løsnet skinne og skjeve skruer, kan det ha noe for seg å lime baser/skinne. Hvis basene må skiftes etter en tid, brukes varmluft eller propan for å løsne disse etter liming. Noen limer til og med kikkerten, med lim som virker ved surstoff mangel, men løsner igjen ved løsne skruene på ringene. Mvh CG 3000
  2. Til Grimm! http://www.norma.cc/# Fant BC verdien på Norma kalkulatoren - under jaktpatroner. "Skitt jakt" under seljakta ! Mvh CG 3000
  3. Hei ! Norma sin kalkulator fungerer den idag 28.04 kl 1335 Hvilken kikkert/ montasjer og våpen er det du har, ser siktelinjen din er ganske høy. Kombi kanskje ? Jeg har beregnet følgende: V0 = 800 m/s, redusert med 20m da det er normalt at fabrikkammo har litt mindre V0 enn oppgitt. BC = .467 for 9,1 grams NP Kulebane data: 100 m = +19mm 2 klikk ned 150 m = 0mm 175 m = - 27mm 1-2 klikk opp 200 m = - 68 mm 3 klikk opp 225 m = - 121 mm 5 klikk opp 250 m = - 189 mm 6 klikk opp Mvh CG 3000
  4. Hei ! Ja det går, ikke noe problem med hakemontasje til Aimpoint på drilling. Men det kreves, kyndig våpen ekspertise til jobben. Pris i dag vet jeg ikke,(4-5000,- med montasjen ??) det lønner seg å ta en ringerunde rundt til forskjellige børsemakere, og avtale pris. Hilsen CG 3000
  5. Til Polardego ! Det med moderatorrollen er grei ! Nå var det ikke den billigste modellen av Tasco vi diskuterte her, det var Titan modellen og det er faktisk meget bra i forhold til pris. Pris 3-4000 vil jeg tro. Som tidligere nevnt i tråden, er dette toppmodellen til Tasco og har faktisk livstidsgaranti. Det med at uhell inntreffer, og man er langt fra sivilisajonen er/ kan være et poeng, men du er ikke noe bedre stilt om du har et S&B sikte som feiler heller. Når dette inntreffer, har man heller ingen kontroll på. Frekvensen på feil, vet jeg selvfølgelig er mindre på dyrere sikter. Jeg har også, sett et tllfelle av S&B 2,5-10x56 som fikk dugg (våt hjortejakt), men tørket over natten slik at jakta kunne fortsette, og en 6 års gammel Swaro Habicht 1,5-6x42 (min egen), som fikk dugg under reinsjakt, jakta måtte avbrytes. Det jeg ville poengtere uten å trekke dette for langt, er at "lappen" helt sikkert kan klare seg med dette siktet i noen år uten å oppleve noen problemer. Men en slik garanti kan du ikke sette for noen sikter, det finnes alltid unntak. Bruksfrekvensen vil alltid, ha en avgjørende rolle mht. feil også. At noen nekter folk å jakte på sin eiendom, med visse typer av sikter, får stå for hans regning, og har ikke rot i virkeligheten Nå har "lappen" fått mange gode innspill til både våpen og sikter, så jeg foreslår at vi avslutter diskusjonen her, og overlater til ham, i å ta avgjørelsen, om det blir f.eks., Tasco, Bushnell, Leupold, Nikon eller europeisk sikte. Eier av både Zeiss, Swarovski og Aimpoint, av nyere modeller, så langt uten problemer og strålende fornøyd Skitt jakt til alle Hilsen CG 3000
  6. Til lappen ! Jeg har sendt deg en e-post, har du fått den ? Hilsen CG 3000
  7. Til Polardego/ moderator ????!! Den ble for generell ! Hvor mange og hvilke arter snakker du om nå........ Det kan da ikke være så ille dette siktet, da jeg vet om to jegere som har brukt dette til all slags jakt, innkl. gaupejakt i flere sesonger. Har ikke tenkt å starte en diskusjon om sikter i denne tråden, da det finnes mye stoff om optikk på dette forumet. Ellers tror jeg det er ganske lang garanti-tid, på dette siktet ......10 år muligens. End of discusion ! Hilsen CG 3000
  8. Til lappen ! Kjøp børsa du, det er et kvalitetsvåpen som du ikke angrer på at du har kjøpt. Og vil holde en "mannsalder" ved godt vedlikehold...vel mulig du må skifte løp da, etter 4-7000 skudd men..men. Når det gjelder kikkersikte, må økonomien telle en del også, men vil råde deg til å kjøpe gode montasjer. -Sako Optilock eller Sako fastmontasje (dyr) -Leupold QR eller Leupold fastmontasje (billigere) Tasco siktet som du nevnte, tror jeg godt, vill gi deg gode muligheter for å legge ned det meste av vilt i norsk natur i noen år. Og da har du spart opp noen kroner igjen, slik at du kan kjøpe deg et enda bedre sikte. Tasco Titan er kvalitetsserien til Tasco husk det. Hilsen en som har jaktet på det meste i norsk natur siden 1970, med både dårlig og god våpenredskap. Skitt jakt !! Hilsen CG 3000
  9. Hei igjen ! Men så var det riflestigningen i 6,5 x 57 da, de er mest sannsynlig i 1:8. 6,5-06 krever vel en stigning på 1:9, eller mer, den jeg hadde var på 1:9,5. Hilsen CG 3000
  10. Hei ! Er litt usikker her, men hva med å bruke en pipe fra Sauer i 6,5 X 57 vet de produserer disse. Eller har denne patronen samme bunnmål som 30-06 Hilsen CG 3000
  11. Hei Sakoeiere ! Kaster meg inn i tråden, og prøver å komme med noen vel menende råd. Først vil jeg få sagt at jeg ikke er noen eier av hverken Sako eller Tikka, men dette er ikke et uttrykk for noen mistro til disse våpnene. Mange i tråden har kommet med råd, om at 75 er vel så bra som 85. Hvis jeg skulle følge magefølelsen og utifra i de Sakoene jeg har prøvd, samt tatt i øyensyn, tror jeg faktisk jeg ville valgt en 75. Dette var modellen som Sako skulle bruke til å oppgradere seg i våpenmarkedet. Så jeg tror Sako har brukt mye tid på utvikling, og valg av komponeter, til dette våpenet. Årene har rullet å gått siden denne kom på markedet, husker ikke når, men en ting er sikkert,- det er at lønningene i Finland også har gått opp i takt med andre land. Derfor tror jeg Sako har prøvd å skape en forståelse av at 85 er et like bra våpen med noen forandringer. Noen vet jeg vil få problemer med utkast av hylser fra 85, avhenig av hvilken kikkert og hvordan kikkerten er montert. Ved repetering slår hylsa i justeringstårnet, og kan falle tilbake i utkasteråpningen. Dette var bemerket i et eller annet våpen/jaktblad. Dette kan vel ikke kalles for et fremskritt, dette burde Sako ha visst, før våpenet ble lagt ut for salg. Generellt er det også dårligere treverk i stokken på 85 enn i 75. Hva av andre nedskaleringer av kvalitet som er gjort på våpenet, for å tilpasse markedsprisen vet jeg ikke. Tikka T3 er et billigere våpen, og det må forventes at noen kvalitetskrav er det redusert på, men samtidig ser det ut til at de fleste T3'er gir god presisjon. Ingen av våpnene er noen dårlige våpen, men prøver bare å få frem forskjellen. Hva som velges ved kjøp, må hver og en ta stilling til selv. Hilsen CG 3000
  12. Hei alle Skottlandsfarere ! Takk for god og nyttig informasjon
  13. Hei ! Er det noen på forumet som har vært på jakt i Skottland, med eget våpen? Jeg lurer på, hvordan det er med innførsel eget jaktvåpen, hvis man skal jakte der. England har jo som kjent, ganske strenge lover for hvem som kan eie og bruke jaktrifler, og hagler. Er det det samme for Skottland også ? Aktuelle kaliber: .243 win og .270 win Har tatt et søk på forumet og funnet svar, så ikke nødvendig med svar her Hilsen CG 3000
  14. Hei igjen alle Aimpoint eiere og noen andre ! Til amatør Ok, har ikke prøvd Zeiss sin Varipoint, det er sikkert et fortreffelig sikte men litt liten skumrings verdi. Så, derfor ble valget for mitt vedkommende å ha et lysterkt kikkertsikte, og en Aimpoint til korte avstander/hurtige skudd til rifla. Med drillingen fungerer det godt med Aimpointen + tilsatsen på 3x ut til 150m, og lengre skyteavsatand har jeg ikke brukt drillingen på. Må innrømme, at det ikke er den beste optikk på 3x tilsatsen. Men jeg har klart meg godt med dette utstyret, i et langt og begivenhetsrikt jegerliv med drillingen i 23 år. Mange konstruktive meninger her, så man må selv gjøre et valg utifra behov og økonomi. Og, ja diskusjonen er ferdig fra min side, da temaet er for lite til å bruke spalteplass/tid. Ville bare komme med mine erfaringer. Med hilsen CG 3000
  15. Aimpoint- bedre en åpne sikter..... Hei alle Aimpoint eiere, ja her er det mange meninger, og jeg, kan jo godt dele mine erfaringer med dere. Jeg har selv en Aimpoint 2000+ kikkert tilsats, dette er en eldre modell som sitter på en drilling, og en nyere på min Sauer 202, som jeg bytter ut med Zeissen hvis posterings forhold skulle tilsi dette (kort avstand/hurtig skyting). Har brukt Aimpoint mange ganger til hjortejakt/rådyrjakt, hvor posten har vært trang, og dyrene kommer tett på meg. Har ennå tilgode å måtte slippe dyr forbi uten at skudd kunne løses, utrolig lett å skyte med på kort avstannd. Dette er for meg, det beste siktet til hurtig skyting i skog dvs. <75m, lengre avstander kan det være bedre med en kikkertsikte, men dette er også meget synsavhenig. Har du godt syn, holder de fleste jegere skuddene godt innenfor 5cm på 100m. Jeg har selv trent mye med dette siktet, med drillingen, og har ingen problemer med å knuse 8 av 10 lerduer med denne. Det merkelige er, at ved å bruke begge øynene åpne kan du bruke siktet med objektivdekselet lukket, og likevel treffe det du sikter på. Du på en måte, overfører rødpunktet over til venstre øye som da tar seg av siktingen. Dette er utrolig hendig når du f.eks smyger på rådyr i sporsnø og mye snø i trærne. Du unngår da å få mye snø/vann inn på objektivglasset, som igjen gjør det umulig å sikte godt med dette siktet. Så for kombi/drillingeiere, må dette siktet være det optimale, mener jeg, men som sagt mange meninger. her. Hilsen CG 3000
×
×
  • Create New...