nordlandsdrevern

Synd! For de som gidder å ta en kikk tilbake i tid, så ser dere fort hva som var intensjonen med tråden; tøffe bilder av grønnsaker og vannbeholdere som blir beskutt av V-max (meg selv inkludert). Det var da først og fremst andre Kammerater som begynte å legge ut bilder av vilt og V-max (meg selv inkludert etterhvert ) Jeg ser også på V-max som en human avlivingsmetode på ikke matnyttig vilt, så å vise effekten har ingen ting med liten respekt for viltet å gjøre...

Du røde smakfulle tre goddag! Spennende Tormal. Tørker du det i romtemp? Hvordan blir konsistensen? Kjenner du colasirupsmaken eller er den mest en smaksmixer? Håper du kommer med en rapport.

Hvis du tar utgangspunkt i ladedata til 100grains Sierra HP Varminter sier VithaVuori (Reloading Guide 6) 48,3-51,4grs N160. Jeg har prøvd meg fram fra 48,0-52,5grs N160, men endte opp rundt 51grs i mi børse. Litt soting på 48grs og dårligere presisjon og trykktegn opp mot maks for min del. Tipper du havner rundt 950-980m/s uten å få trykktegn med normal løpslengde og N160. V-maxtråden til Xprez inneholder mye nyttig og unyttig moro

TIPS! Ta en kikk på denne linken http://search.eim.ebay.no/?esi=silicagelman Silicagelman selger silicaforpakninger i mange vekter opp til 300g. Jeg har bestilt 4x200g til den nette sum av 127 kroner! Gratis frakt! -> ingen avgifter. Disse kan både brukes som våpenskapstørkere eller skotørkere (men da vil jeg anbefale 2 poser sydd inn i en strømpe til hver sko. Jeg har EZdry(?) skotørkerpølser fra før og de suger glatt til seg 1-2dl vann fra omgivelsene.

Hva med å legge ut ei liste over brukernavnene dere oppdager problem med? ( For det er vel ingen vits å sende dem en mail om problemet? )

PS! Det er standvarsler i astroen også...

Gubbandarius! Tøft! Liker det rette og fyldige grepet! (måhamåhamåhamåha) Takker for bildeoppdateringen! Ble litt mer betenkt av den lave kinnstøtten. Hvorfor lage en slik stokk tilpasset åpne sikter? Kan ikke tenke meg at noen vil ha Tacticoolstokk på en dorullfri blykladdkaster. Men en kydexforhøyer vil bare se riktig ut på denne da! Edit: Hvilket magasin er det du har?

Tøff symbiose (eller tilfeldighet?)! At både gris og rev er smart er det ingen tvil om. Jeg har heller ikke hørt om gris/rev-symbiose før, men det er slett ikke så forunderlig om det er tilfeldigheter heller. Reven drar nytte av svina ved at de graver fram og jager fram bugs, mark og mus. Svina kan dra nytte av reven som varsler. Reven er jo også en omnivor som kan nytte seg av fóringen til villsvina, og fóringsplassene tiltrekker seg smågnagere. Ikke unaturlig at de ferdes sammen, og da kan jo slike halvsymbioser oppstå. Arti at du har fått det "dokumentert" på bilde.

Hei Joggen. Jeg har også Mod 2e, og tror det meste av tilpassninger og deler går omenannen. Sitter å spekulerer på en slik stokk selv...

Hehe, har vært på Rolfsøya å jakta hare, og det er definitivt IKKE plassen for denne hunden. Der ødelegger du en urutinert harehund mer enn du gagner den. Jakta med en spornøye drever der oppe, og med så mange harer i farten samtidig som ofte kryssa mellom hund og loshare ble det hele en hakkete affære. Alle spor måtte jo skilles på individlukt og biløpere unngås selv om lukta var ferskere og sterkere. Selv synskontakt med biløper ble utsjekket av bisken og lagt til side for losdyr. Hvordan tror du en urutinert, overivrig og løs unghund hadde blitt etter ei halvtime utpå der Gjør heller som CatLikeFox sier. Støtt bikkja på tapet ved å gå til punktet du hører eller ser at trøbbelet starter. Bruk gjerne garmin aktivt til dette en periode. Unngå agressive innkallinger mens hun jobber på tapet slik at hun viker unna deg. Hold deg i området, fyr opp ett bål, kok kaffe og les VG. Du kan også forsterke ønsket adferd som ringing om du tar henne med deg i større og større sirkler rundt tapet til dere finner utsporet. Litt av problemet kan nok skyldes at det koker litt i knotten på henne. Beina løper fra nesa. Hun blir rett og slett for ivrig, og har ikke helt forstått hva det hele går ut på ennå. Egne erfaringer blir litt OT, men noe kan kanskje være til nytte: Har selv ei tispe som var ivrig så det holdt som unghund. Skogstilvenning og forsiktig innjaging på hare da hun var 4-8måneder gammel. Fikk desverre to uønskede samloser med gammelhunden da hun var lita. Stor mental påkjenning? Da hun var 8-9måneder var hun med på 4 heite rådyrjaktdager på rad og det ble for mye. Problemene dro hun med seg. Kjempeløs. Stressa og ustabil. Bakfotjag og spøkelser. Tidlig 3.året ga jeg henne egentlig opp som jakthund, men ettersom hun var rene reinkarnasjonen av Mor Theresa i hus med folk og barn berget hun over jorda. Hun fikk veldig lite skogstid, og den overdrevne jaktiveren ble sikkert dempet. Det skal vel nevnes at hun i utgangspunktet hadde et altfor høyt stressnivå og at enhver fremmed hund og utrygge settinger bragte fram stresset i henne (også kalt Frankenstine og Hormonella). 4. leveår startet uten rare aktiviteten. Hun hadde da hatt nesten 1 års jaktnekt. Utpå høsten ble hun med noen turer og jeg så gledelige forbedringer. Hodet hang plutselig med på hva som foregikk. Hun ble rene forundringspakken. Før sesongen var omme var snittet på loskvaliteten høy, men hun ble fremdeles holdt litt igjen. Reservehund. I år, 5.sesong, har hun vært stabil og god, og jeg har tatt meg selv i å glise skikkelig i skogen. Lite tull. Oftest taus på tap. Varierer målbruken etter vitring og avstand til losdyr. Har tålt 3 dagers sammenhengende rådyrjakt med tett bestand uten at det koker for henne. Hadde ett tilfelle der hun gikk bakfot da hun fant ferske spor, men hun snudde innen 2 minutter og det ble en herlig los med felling av ene losdyret. Etter en time og 40minutters los stakk det gjenværende losdyret på langtur opp mot fjellet, så da la hun av og returnerte til meg. O fryd! Tispa mi har gått fra å være totalt håpløs til å trylle fram førstepremieloser oftere og oftere. Det viktigste som mangler nå er større stabilitet på hare og et bedre tapsarbeid, for hun er ingen naturlig ringer. Poenget med historien min er at du skal ikke gi opp hunden for tidlig, enten det skyldes hunden eller eieren Det er flere harehunder som ikke blir modne nok for oppgaven før de er nærmere 4år. Til og med løsheten kan som du ser bli borte. Du trenger ikke nødvendigvis felle en hare for henne for at hun skal bli god. La bikkja komme først og børsa som en annenprioritet. Konsentrer deg om taps- og kontaktarbeid. Hun må ikke få drive på i timesvis på gammel fot hvis hun har så stor glede av det. Hun vet og lukter helt sikkert at det er gammelt og vet at hun har vært der før, men ettersom hun ikke kommer lenger er dette det beste hun får til og hun låser seg i den situasjonen. Er du flink og heldig får du et par-tre tapsarbeid med støtte, ringing, oppklaring og videre los på ei helg, og det kan være nok til at alt løsner. Og NÅR (ikke hvis) du skyter den første haren for henne skal du la dette bli rene julaften for henne! Om du rekker det, så tar du med deg haren noen meter mot hunden før hun rekker fram, for kruttlukta kan ødelegge opplevelsen og forståelsen av hva som ligger der. Hun kobler haren bedre med losen om hun finner den midt i godlukta i losstrengen. La henne snuse, spekulere og gjerne røske i skrotten, og la henne også få en smakebit fra veidingen. Tilpass din iver og glede etter hennes reaksjoner på fallet. For å øke interessen mer kan du slepe haren etter deg et stykke i stedet for å henge den rett på sekken. Om hun "angriper" den og besudler litt av matgleden din er du på rett veg. Lykke til! PS! Håper det går bra på kontrollen hos vet'en og at det ikke feiler henne noe. Har du forresten tatt kur på henne for å være sikret mot nesemidd og annet svineri som kan redusere luktesans?

Jepp da gjør vi det ganske likt. Tror heller ikke det skader så mye å skyte stigen i enkeltskudds rekkefølge og notere om en er så god til å skyte som du er Høggern. Men jeg må ha både en og to tripletter av hver ladning for å være sikker! Har prøvd enkeltstigen noen ganger og trenden er en lat S tiltet til høyre, men du verden jeg kan lure på de som ikke passer inn i mønstret... om jeg skal finne en annen årsak enn skytteren selv

Det må først av alt nevnes at jeg slett ikke er erfaren på dette tema, og det er sikkert en del som kan gruse meg på denne teorien. Tror vi tenker i forskjellige baner her Høggern. Teori og praksis bak ocw er forskjellig fra krutt-testen (teori alene lager som kjent ikke hull i skiva ). Krutt-testen har som mål å finne ladninger som som gir mest like hastigheter, altså ei jevn forbrenning med gjeldende komponenter. Denne må taes på nytt om man bytter en eller flere variabler eller komponenter. OCW har som mål å finne rett ladning for at kula skal forlate munningen i det øyeblikk pipesvingningene er på sitt minste. Derfor kan man gjøre små endringer i variabler og komponenter uten at dette skal synes på skiva - i teorien og ganske rett i praksis også. Skal fungere så lenge endringene er så små at det ikke påvirker løpstiden nevneverdig slik at kula fremdeles forlater munningen i et "snilt tidsvindu". Har kludret ned en grovskisse i paint for å vise grunntanken slik jeg har forstått den. Plassering av maks- og minlading er kun eksempel og er tilfeldig jfr svingningene. Svingningene går fram og tilbake i pipa og munningen osilerer. Det er ugunstig at kula forlater løpet når svingningene er store, for da kan minimale mikrosekundsdeler tidsdifferanser i løpstid endre kulebanen fra det ene skuddet til det andre. Det er ikke dermed sagt at man alltid finner ocw og gode samlinger med metoden. Den feiler blant annet når man ender opp med ocw med samme ladevekt som gir en ujevn forbrenning jfr krutt-testen din. Da får man heller ingen klare svar med ocw. Dette kan gi seg utslag i at man ikke kan finne et tydelig ocw eller scatternode. Eller at du finner din ocw, men at samlingene ikke er gode. Hmmm... dette høres ut som ei helgardering ikke sant. Herlig med teori som vanskelig kan bevises feil! Så lenge man har kronograf kan man gjøre begge testene samtidig, og tolke seg til hvorfor treffbildene ser ut som de gjør.

Hvordan gikk det med Saueren Gammelfiskaren? Jeg tror slett ikke at ocw er løsningen på all verdens utviklingsproblemer, men det er en god tids- og kulebesparende metode til å finne trykk- og temptolerante ladninger som samler godt. Et par svakheter i teorien er det likevel: - kan fungere dårlig for langhold ettersom fartsforskjeller ikke vises på skivene på moderate avstander (med mindre en bruker kronograf). - "Round robin"; det går lenge mellom hvert skudd på samme skive og prøvemetoden kan være mer utsatt for endringer i vær og mantling mm. Men den utligner kanskje variasjon i skytterprestasjoner noe. Jeg bruker nå 15-40 skudd, alt etter hvor nøye jeg skal være og om det gir lovende utsikter. 1-Først 5-6 skudd i en grov stige. Ser fart og maksspredning. Får antydet senter og skutt inn, og forhåpentligvis funnet omtrentlig maksladning. 2-Lader deretter 5 eller 6 tripletter til round robin i den enden av trykkskalaen jeg ønsker (ocw finnes ofte i begge ender). 3-Om jeg får klare resultater jeg er fornøyd med bestemmer jeg meg for hvilken ladevekt jeg skal bruke. 4-Hvis det er ønskelig så lader jeg opp 3-4 tripletter med valgte kruttvekt med forskjellig settedybde. Fordelen med metoden er at man kan avbryte på hvilket som helst trinn uten å sitte igjen med ei hel eske ubrukelige testladninger. Jeg lader gjerne flere serier med forskjellig typer krutt til punkt 1. Dermed kan man luke ut det som gir "feil" hastighet og/eller størst stigespredning. Dersom noen skal være skikkelig pirkete kan man etter settedybderesultatene gjenta punkt 4 eller hoppe tilbake til punkt 2 for å foredle valgte settedybde. Resultatet er at man ikke trenger å bekymre seg for om kruttmålet kaster litt varierende og at treffpunktet ikke endrer særlig seg med temperaturendringer.

Det er ikke så mye å lese i tråden ennå, men det ligger en utskriftsvennlig versjon av OCW i galleriet (ocw.pdf). Håper folk som har synspunkter på ocw skriver noen ord, eller at de som har testet det legger ut resultater i tråden. Har lagt inn en liten midlertidig oppsummering. Jeg tror du har et svært godt utgangspunkt for å teste settedybdeforskjeller etter å ha kjørt en serie ocw.

@ Langlo: Spot on Jeg har lest om og prøvd OCW ja, så metoden min er delvis avledet av den, men jeg gjør den ikke like grundig for vanlig testing. Har kjørt den fullt ut noen ganger men da må skyteutstyr, optikk og ikke minst mannen bak børsa gjøre jobben godt for å få maks utav OCW. Prøvde den første gang med Norma Oryx i 6,5x55 og fant et svæært område oppunder maksladning med samme treffpunkt. Nesten 2grs kruttvariasjon og 30-40m/s fartsforskjeller vil ikke endre treffpunktet på normale skytteravstander Kan derfor ha sommer og vinterladninger som treffer likt, eller legge meg på midten og pent glemme hastighetsvariasjonene jfr treffpunkt ut til 200m+. Med justering av settedybden etter å ha funnet ocw fikk jeg tynet treffbildene under 10mm for treskudds samlinger både med oryx og scenar. Til "daglig bruk" f.eks test av ny jaktkule korter jeg prosessen ned litt, som forklart i mitt første innlegg, men tester ofte flere kruttsorter med noen stiger oppunder maks. Om noe ser lovende ut gjør jeg en grundigere stige. Lastet opp Denne tråden - kammeret.no/ocw for vel et halvår siden etter å ha gjort noen tester. Mønstret av en ladestige blir ofte seende ut som en innsnevret S som er tiltet mot høyre. Starter ned til venstre, beveger seg først til høyre, så opp, så til høyre. Bare å se når klysa kommer Men best er det å skyte "round robin" på enkeltskiver for ulike ladevekter. Skulle aller helst hatt transparente skiver for å legge de oppå hverandre... Overheadark? Kommer bare på ett tilfelle der min ocw-lightmetode ikke har funket. Det var med .224 Barnes TSX 53grs. Prøvde både med 22-250 og 222 i ymse hastigheter og kruttslag uten å få samlinger eller tydelige OCW hotspots. TSX'en var utrolig følsom for settedybde, og etter å ha brukt opp pakka til testing var det ikke aktuelt å kjøpe ei ny for å fullføre jobben Ninjaedit: Tok en kikk i galleriet på OCW-fila jeg hadde lasta opp, og så at det bare var 18 visninger! Lettlest presisjonslektyre for ladenerder og kun 18 som hadde sett den? Hadde glatt trodd det var flere ettersom dette funker bedre enn det meste i 90% av tilfellene i jakta på ei gulladning. Metoden er nok ikke frelseren selv, men Newverry er ikke helt borte Uansett, godt å se en bror i troen i tillegg til Gammelfiskaren!

Her er noen ravende tanker om settedybde med en annen vinkling: Når jeg prøver nye kuler starter jeg med å måle maks patronlengde iht rifling (0 friflukt) og magasin, så måler jeg hva som gir settedybde=kulediameter for godt nok kulehold. Etterpå finner jeg fram en del data om hva som anbefales/brukes av andre for gjeldende kule. Deretter bestemmer jeg meg for en settedybde/patronlengde som jeg mener er fornuftig avhengig av kaliber og bruksønske. (Eksempel på egne justeringer: Jaktkuler vil jeg ha godt hold på, så røff behandling ikke kan flytte på kula. I min 6,5x55 vil jeg ha bedre kulehold enn det som er oppgitt i kjente data pga bakblåstpotensialet. Fyllingsgraden med enkelte kruttsorter kan også optimaliseres med å endre litt på settedybden. Med colletdien fra Lee kan jeg selv bestemme hvor godt kula skal sitte.) Jeg ender ofte opp med kulehold=kulediameter som grunninnstilling for enkelthets skyld. Deretter tester jeg krutt og ulike ladevekter for å finne godladninga innenfor hastighetsområdet jeg ønsker. Helst ei lading som har samme treffpunkt som den over og under, uavhengig av om den gir aller best presisjon (trykktolerant lading). Først etter det kan jeg noen ganger finne på å justere settedybden for å fintune, men synes sjelden det er så mye å hente til mitt bruk. Jeg synes denne metoden er grei, for det kan være vanskelig å bedømme resultatene av tidlig settedybdetesting. Det er ikke sikkert at kruttet du gjør denne testingen med passer til kreasjonen din, og da har du sløst vekk tid og krutt, og du kan ende med å basere utviklingen på gale data.

Jeg har drept en Astro med loddebolt. Ante meg at dette var mulig ja Tenkte jeg skulle prøve å unngå det. Supert! Godt å høre at Belanor (?) fremdeles har rask og god service. Har hørt at enkelte får returnert varen i form av orginale skall med ny innmat. Thumbs up!

Det er ett tips som går igjen her på ladekammeret, og det er det beste tipset noen noensinne kan gi deg KJØP - LES - STUDER LADEBOKEN - LES IGJEN OG IGJEN og igjen.., spesielt dersom du liker å få ting inn med teskje. Hvis du ikke forstår hva ladedataene på kammeret og nettet øvrig betyr eller hva som er forskjellen på de ulike hylsetypene, bør du stoppe pressa umiddelbart. Jeg skriver dette med beste mening, Ladeboken er beste veg inn i ladingens verden. Du kan faktisk miste både børse, fingre og syn om du ikke skikkelig forstår det du holder på med. Eller ennå værre, du kan sørge for at den som ligger ved siden av deg på skytebanen skades.

Joda, jeg skal nok få til litt kladd med loddebolten om jeg må men må prøve om leder på tube funker. Kan bli en quickfix for andre tommeltotteiere som sliter med det samme. Du må være temmelig hardt angrepet av tourettes og parkinson for å gjøre skade med det i forhold til en loddebolt. Det er nok mange som sliter med dette uten å ha sjekka inni astroen. Nå skal det vel også nevnes at importøren har ry på seg for å være velsmurt og rask til å returnere innleverte produkter med feil.

Her i gården har vi en gammel dobbeltchamphanne på 12år som jeg bestandig har ment har gått kontrollert og sakte. Litt treigere nå enn i ungdomsårene, men fungerer godt. Nesten litt traust som en turboløs diesel, seig i draget, og likt tempo på første og sjette dagen. Han har mer tempo inne, men sparer seg liksom. Har mange ganger tenkt at han koser seg og vil at losen skal vare så lenge som mulig. Astroen har vært en revolusjon og jeg laster mange av losene over med MapSource. Når jeg ser at tempoet hans nå i høst er snitt på 5km/t på rådyr forstår jeg at han slettes ikke var treg i begynnelsen. Harelosene varierer mer i hastighet. Oftest litt saktere, men enkle ungharer kan føre til høyere tempo enn rådyrlos. Tispa mi har det travlere. Hun er 5år og snittet på 8-9km/t på rådyr i høst. Dyra går nok litt større for henne, men med dobbel loslengde per time blir det sikkert like mange skuddsjanser. Det går fint på rådyr, men jeg har en mistanke om at kroppen jager raskere enn nesen når hun følger Helene Harefrøken på dager med dårlig vitring. Har sett bedring siste to sesonger, og siste harelos med dårlige forhold snittet hun med ca 6km/t, all inclusive. I løssnøen hadde hun en maksfart på 26km/t like etter uttaket .

Ja, bare ta en kikk på min... Antennefestet er alt for dårlig, og var nok ikke skikkelig festet da jeg kjøpte Astroen. Nå har jeg dradd til festemutteren med hurtiglim i gjengene og mot skallet. Det som har skjedd her er at jordingen på VHF-antenna som består av en tynn ledende folie (som plastbelagt alufolie) har gnisset fram og tilbake til den er slitt av. Jeg har ikke byttet antenne i tide og utide, men med bevegelse i antennefestet har det skjedd likevel. Lodding direkte på kretskortet frister ikke. Skal prøve å legge på en ledende epoxy eller benytte repsett for brutte varmetråder (om jeg bare finner det i kjelleren ) Kunne selvsagt sendt inn håndenheten, men jeg skal jo bruke den tvært jeg kommer meg hjem fra jobb Dersom du har fått merkbart dårligere mottak av signal, og noen ganger mister signalet på svært korte avstander kan det være verdt å ta en kikk på jordingen. Kjenn om mutteren rundt antennefestet er skikkelig stram.

32-tagger felt nær Arjeplog http://www.pitea-tidningen.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=5746549 Ikke særlig tett skog der denne kjempen vandret. (ref. Trond Viggo Torgersens tolkning av elg, "Nei, her kan jeg ikke gå")

Avansert karusellpresse!

"Sei mæ koffer må æ arbe', sei mæ koffer må æ tænk? Når æ koinn gått på jakt, å spandert litt sjænk" Hadde kasta meg med tvært om jeg hadde friperiode! Supert tiltak og tilbud Jamt! Denne fortjener bumping til postrekka er full!

Hva er det Hellbillies synger..? "Da he du røta du ikkje kan fløta"? Ser desverre ut til at jeg hadde rett om både gjennomgangsbolt og innsauset, sprøtt treverk... Dette var triste greier! Mulig det går an å få fikset, men dette er langt utenfor mitt kunnskapsområde i alle fall. Jeg hadde nok sett på statusen som en mulighet til å få laget et nytt, tøft et til The Boomstick. Spennende at du har gått løs med sikling og nettskjæring!