300ULTRAMAG

Det er jo lov å dra fram "skattetrikset" når man skal forklare det høye prisnivået i Norge. Sannheten er en smule mer differensiert. For å si det mildt er Norge et JÆVLIG lite marked. Da blir prisforhandlinger deretter, og våre importører får ikke nødvendigvis stordriftsfordeler. Det finnes vel, vil jeg tro, enkelte butikker i unaiten som alene selger mer våpen og ammunisjon en det som selges i hele Skandinavia. Sånn bare for å tegne et bilde av det.

Tok med to av ungene mine på elgjakt i fjor, og igjen i år. Ser an været så klart. I år fikk de være med da jeg felte min første elg. To smånisser som titta over kanten etter at det smalt og lurte på om de kunne komme fram på fallet nå, og om elgen var skikkelig dau og ufarlig!! -Uforglemmelig! Klart unger kan være med, om de har lyst(!) og dagen kan planlegges litt på deres premisser. Var selv med på rypejakt med fatter'n da jeg var ti år. Det satte spor i sjelen, og i dag er jeg glad jeg fikk være med.

Tror jeg ville startet med et annet grunnlag hvis jeg skulle begynne å koste på den. "Skal bare" har lett for å utvikle seg videre og videre, og før du vet det har du brukt MER penger enn på et nytt fabrikk-tunet våpen. Det skjedde jo med meg også det...

Det hjelper ikke med nytt løp hvis det skrangler i pistolen når du rister på'n! En del serie 70 hadde sleideføring som Grorudbanen på telehiv, så jeg kjøpte meg en Springfield i stedet den gangen. Forhåpentlig har du kontroll på dette, men løpet er det siste jeg ville byttet ut, etter at alt det andre er gjort.

Sorel og Kamik i det øvre prissjiktet fungerer virkelig bra. Bare pass på at du ikke går deg svett på beina på vei ut. Da er du kald på et blunk. Bytte sokker ofte er lurt! Tørre, frotterte ullsokker er tingen. Obs! Både Sorel og Kamik har billige modeller. Disse fungerer ikke så bra. Husk at du får hva du betaler for. Det finnes ikke sko til 799,- som leverer som sko til 2.000,- eller mer. Aksepter dette som faktum, eller bli kald og våt...

Jeg ville aldri tatt i mot våpen eller sendt fra meg videre til børsemaker uten bilag. Usj! Blir virkelig tullball og bråk om man ikke har dokumentasjon hvis et VÅPEN blir borte...

400 watt gassutladingslampe er montert "på husveggen" og lyser greit utover jordet. Har ft ingen bod eller vegg på huset som det kan tas hull på til skyteglugge, så jeg tenker å lage meg et lite krypinn oppå ta europaller. Ei treramme med duk rundt, og fast tak kanskje? Er det noen som har gode forslag og ev. bilder å dele? KISS! (Keep it simple stupid...)

Da forsvinner vel poenget med kartet vel, om man ikke vil kjøre full oppløsning. Har ikke sjekket, men vil bli svært overrasket om ikke 62s og Oregon 550 har vesentlig kraftigere prosessor enn 60csx/Astro. Det blir litt som å overlaste en gammel telefon med litt for tung software. Skal ta inn en Oregon 550 til butikken og prøve ut Premium-kartet jeg nå, så skal jeg melde tilbake hvordan det fungerer.

Bedre kart, ja. Men de krever nok litt mer av GPS'en. Min Astro ble lovlig treig når jeg prøvde ut Premium-kart. Har ikke prøvd med feks den nye 62s eller Oregon 550, men forestiller meg at de nok har litt mer futt i computer'n til formålet.

En vakker dag er løpet på min 300RUM utbrent. Dette er jo noe i samme leia som jeg kunne tenkt meg.

Det er ikke tvil om at det er litt "Pes" å være med i Norges Idrettsforbund. Samtidig er det, hvis man spiller riktig, mulig å hente ut fabelaktig mye penger særlig til utstyr og anlegg som ellers er vanskelig å anskaffe i en klubb uten kapital.

Sjekk linken i El Gringo's signatur for mer info ang motorferdselssaken. Ja tror du ikke jeg har gjort det da? Som en vestlending her oppe la fram så kan det være gavnlig med noen enkle regler om HVORDAN måneskinnsjakt på bøen skal utføres. Om ikke for erfarne jegere, da reglene må utformes ut i fra praktiske erfaringer, så i hvertfall for en og annen lensmann med mot i brøstet og mangel på vett. Hvis politiet bare får SLIKE enkle regler å forholde seg til, så BØR det bli slik at jakt på bøen fortsatt kan være den mest effektive måten å regulere en stor hjortebestand på. Problemet er ikke at jakta utføres feil eller på noen måte er uetisk slik den praktiseres i dag. -Men at ikke-jegere/politiet ikke forstår dette og vurderer ut i fra de reglene vi har i dag. Det er der det blir feil. Så El Gringo sitt "hat" mot DN som bunner i hans syn i en helt annen sak, den burde ikke vedkomme dette i det hele tatt. (Og nei, jeg vil ikke ha mer eller friere adgang til motorisert ferdsel i naturen...)

Tror DN skjøt seg i foten med måten de håndterte motorferdselsaken på.. Også enig i at det er uheldig at NJFF er så tett tilknyttet et visst politisk miljø Kan du utdype dette? Var det så at DN på noe vis gikk MOT enklere adgang til motorferdsel i naturen? Så flott at de gjorde det da!

Var det ikke en ellers godt kjent rogalending som skjøt i filler dusjkabinettet sitt med MP5 også? -Mon tro hvorfor din kollega absolutt måtte inn på badet for å tømme et våpen for ammunisjon... Forøvrig er det ikke én ting vedrørende våpen (og det meste annet) som det ikke er forsøkt gjennomført søksmål på i USA. At moren mener hun ikke var nær avtrekkeren da hun skulle tømme våpenet er nå så. Men hvor hun mente pipa pekte står det ingen ting om. Jeg tror ikke den saken vil vinne fram.

Hva innebærer det? Er det gitt fritt fram for enhver registert rovdyrjeger med grunneiers tillatelse eller ev. elgjakt i området, eller er det SNO sitt "elitelag" som skal ut og trampe igjen?

Da er det jul, nyttårsaften og elgjakt på en gang her i gården, for Forster-pressa har kommet!!

Hvis det er den "6W" LED-lampa du mener så oppgis denne til å tilsvare ca 40w glødepære. Noe som stemmer ut i fra angivelsen "6W", som ikke er noen formelt korrekt angivelse, men en populærangivelse som er ganske misvisende. Jeg er litt spent på hvordan du kommer fram til "sterkere enn ei 500w vanlig lyskaster". Den er angitt til "effekt 6 watt", noe som ikke er noe målbar verdi. Der i mot er den angitt til å yte 450 Lumen, og det er ikke så gæli hvis det bare er korrekt. Det blir da ca 75 Lumen pr diode (6 stk). Med andre ord er det ikke akkurat siste generasjon LED vi snakker om. Jeg driver salg av kraftige LED dykkerlykter. Den kraftigste av disse lyser i praksis mye sterkere enn en 100 watts halogenpære, men har et strømforbruk på ca 15 watt. I den lykta sitter det 8 dioder som på tilgjengelig spenning hver gir ca 200 Lumen (til sammen 1600 Lumen). Dette er ikke de kraftigste diodene som er tilgjengelig, men de driftes på lavere spenning enn de er angitt for og har derfor en holdbarhet under svært kummerlige forhold (inni ei dykkerlykt, under vann!) som trumfer mer sofistikerte dioder som krever mer spenning. Ei slik lykt koster kr 9.200,- til sammenligning. Dog, det er ikke så mye diodene som koster sammenlignet med frest alychassis og batteripakke på 5Ah.

Ganske interessant, tatt i betraktning at veldig mange private skogeiendommer lar folk jakte så mye predatorer de vil helt gratis, eller til og med betaler skuddpremier for rev og lignende. Samtidig så får man inntrykk når man leser på Kammeret at svært mange her inne innbiller seg at private eiendommer er det værste som finnes for jegere, og at alt hadde vært så mye bedre hvis stat/kommune hadde eid alt sammen... Snu litt på det. Det finnes MANGE private eiendommer hvor jakt ikke er tilgjengelig i noen form for almenheten. -Enten den er eksklusiv for de som kan betale mest, at eier vil jakte helt alene eller at eier er "dyrevenn" og ikke tillater jakt over hodet på sin eiendom...

I naboalmenningen min praktiserer de "Poeng" for hvert innlevert rovdyr, fra kråke og grevling til rev. Når man har nådd et visst antall poeng får man utstedt gratis småviltkort året etter. Mener det er satt opp en pengepremie også, til den med høyest poengsum når året er over. Jeg syns ikke noe om at det skal koste noe om man "bare" vil jakte rev. Dette er jakt som i det minste burde vært helt gratis. Men jeg forstår det godt om man ønsker å registrere alle som skal jakte likevel, i form av et jaktkort. Spørsmålet da er om prisen bør ligge på kun selvkost for utstedelse og registrering, eller om man MÅ kjøpe småviltkort for å jakte rev. Når jaktstart på rev er lenge før de begynner å selge småviltkort blir det bare komisk og dårlig.

Jeg ble anbefalt 1 1/2 døgn i grovsalt for mine elghjerter. Har delt de i 6 "appelsinbåter" og vannet de ut i friskt kaldt vann i 3 døgn før jeg ga de litt einerrøyk og la de i grovsalt. Da ble resten av blod og fuktighet trukket ut, og så hang jeg de luftig til tørk. Der henger de ennå (ei uke nå) og ser bedre og bedre ut for hver dag.

Butikker i Norge som selger brukte våpen må svare mva av salgssummen. Jeg formoder det er det samme i Sverige, og den burde da være like refunderbar som på nye våpen. Merk at kommisjonssalg nok er vanlig. Da er det kun mva på det tillegget butikken beregner seg, og det er ikke sikkert de har lyst til å oppgi dette beløpet til deg ved å gi deg en mva-spec kvittering...

Dabatten bærer preg av at folket enten jakter under totalt forskjellige betalingsregimer, eller ikke har peiling i det hele tatt. Jeg velger å tro det første, men overbevis meg... Vanlig i Hedmark: "Forskudd" betales pr dyr det gis rett på. Dette refunderes ikke, men trekkes fra kjøttpris for hvert enkelt dyr når sluttsummen regnes ut. Typisk "forskudd" har vært 2-3.000,- pr dyr. Når det gis "rett" på feks 2 storokser, 1 ku, 1 kalv og 1 ungdyr (ev. kjønnsbestemt), så er dette 5 dyr. Man kan felle "pigger" (ungdyr) på storokseretten. Det gjør ingen forskjell. Men man kan ikke skyte "oppover". Man kan også felle kvige på kuretten. Man kan skyte kalv i stedet for alle voksendyrretter man har. Når en kvote er tildelt så er det ut i fra en totalplan for avskyting. Etter min mening er det da totalt forstokket å tro at man innen for ETT jaktlag (normalstort mikroområde...) kan drive noen egen forvaltning som trumfer totalplanen. I verste fall er det illojalt å forsøke å skyte taktisk. Men i beste fall bare dumt for egen lommebok. Hvis man ikke klarer å ta ut sin kvote så har man i utgangspunktet ikke oppfylt en avtale. Dette "straffer seg" ved et tapt forskudd. Skyter man feil dyr, typisk ku for ungdyr, så vanker det bøter pr kilo slaktevekt. Alt i alt et en smule intrikat system som utenforstående neppe skjønner noe av, men som er bygget opp logisk. Det er synd å si at dette er et dynamisk og fornuftig system bestandig, men et system med et mål er det. Så kan vi jo være glad for at det i allefall noen steder prøves ut endringer i form av feks en totalkvote over flere år, hvor jaktlaget kan forskyve deler av kvota fra ett år over til neste. Så om det noen steder er slik at man betaler "forskudd" uten at dette trekkes fra på kjøttpris så er det nytt for meg. Det har jeg aldri hørt om i mine kretser når det gjelder elgjakt i hvertfall.

Sier du det? Er elgjakta så annerledes for "alle andre" enn den har vært for meg de to åra jeg har jakta? Kan dere VELGE hvilke dyr som kommer på post, og vet dere slaktevekta på 90 meters hold?? -Vel, der jeg har jakta har vi vært happy med i det hele tatt å få lovlige dyr på post, og hvis noen har fått skutt noe (lovlig...) har det vært rene hallelujastemningen. PS! Vi har fremdeles halva kvota igjen og vi TAR DET VI FÅR!! Har du forresten prøvd å selge en halv okse med slaktevekt på 300 kilo? Ikke det nei...

Hva er forskjellen på Statskog sitt "depositum" og "forskudden" vi alle betaler på elgjakt? Jeg ser ikke problemet. I et forvaltningsområde har man et fellingsmål. Hvis det ikke "koster noe" ville nok mange jaktlag gitt beng i å ta ut hele tildelte kvote hvis man ikke fikk ned alle dyra i løpet av vettug tid.

Helt sikkert altså: 9,3x57 "sparker som en hest", mens 9,3x62 "merker du ikke i det hele tatt!" Mateproblematikk kan jeg ikke uttale meg om. Men all den tid x62 kan lades ned om det blir for ille for deg så ser jeg ingen grunn til å velge den korte. Fleksibilitet er ikke oppskrytt.