Lobis

Føler med dere som må levere søknaden i Oslo. Virker som om det er mye større problemer med å få igjennom våpensøknader der enn ellers i landet. Trodde det skulle være likhet for loven uansett hvor i landet en befinner seg, men det er det tydeligvis ikke. I Stavanger har det ikke vært problematisk med anskaffelse av to lik-kalibrete hagler dersom man viser forskjellig bruksområde. Lag mest mulig "trøbbel" for dem, klag på alle vedtak som ikke går din vei, slik at det begynner å ta tid for dem, da kan det være pipa får en annen lyd, særlig da det etter min mening er meningsløse avslag som ikke har rot i det norske lovverket.

Meopta! Jeg har ikke dette kikkertsiktet selv, men en kompis har artemisen (uten lys i 1,5-6x42) og han er veldig fornøyd. Selv har jeg en meopta meostar håndkikkert, og optikken i denne er helt upåklagelig Hvis du som du sier går opp i 3-12x50 bør du få en kikkert som er duganes til skumringsjakt, og lysdotten er til god hjelp i hvertfall hvis du har muligheten til å justere intensiteten på rødprikken etter hvert som mørket faller på. Jeg vet imidlertid ikke om lysdotten er en slik "på eller av dott" eller om du har flere styrkevalg på rødprikken. Hvis den er av typen enten på eller av kan rødprikken gjerne bli alt for stor når det begynner å mørkne litt rundt deg, så det bør du ha i bakhodet når det gjelder valg av kikkert. Lykke til! når det gjelder optikk er hvertfall meopta et sikkert valg i mellomprissjiktet

Et latterlig forslag, men i disse tider kan vi ikke se bort ifra at politikere vil henge seg på (desverre). Får bare håpe det ikke får noen betydning for jegerstanden. Jeg har lest andre artikler om hvilke våpen som generelt blir brukt til drap, og jaktvåpen er langt fra hyppigst brukt, og når en ser på våpna som blir beslaglagt av politiet i samband med raid på diverse gjenger (som også skyter og tar liv av hverandre) så er det nå hvertfall ingenting som ligner på jaktvåpen. Derfor mener jeg at det er andre tiltak som helt klart bør gjennomføres enn å ta fra jegerne våpna utenom jakttid! Alle kan jo bli minkjegere, da kan de bare ta våpna våre i romjula og 1 påskedag

Hørtes spennende ut Jeg er ganske sikker på at 223 vil fungere fint til dette formålet. Remmington lager en jaktpatron som heter core-lokt ultra hvor blykjernen er loddet til mantelen, og det ser ut som om kan være et godt alternativ til "smått storvilt". Folka på jakt og frilufta anbefalte meg denne kula til rådyr, og geit og rådyr er vel mye den samme størrelsen? Nå skal jeg ikke si for mye om denne patronen da jeg ikke har prøvd den enda.

Schultz og larsen classic kan også være et alternativ. Veier rundt 3,2 kilo, og er et forholdsvis kort og hendig våpen. veiledende pris hos jakt og friluft er vel 11 500 om jeg husker riktig. Jeg er hvertfall veldig fornøyd med denne rifla, og den er hvertfall vesentlig billigere enn både sako og sauer. I tillegg er det mindre plast på denne enn det er på tikka, jeg har lagt merke til at flere klager på plastkomponentene på tikkariflene.

Heldig du da! Nå skal jeg ikke klage egentlig, for selv om det bare er en bane i nærheten av Bergen er den åpen alle dager utenom mandag, og som student har jeg muligheten til å dra der å skyte tidlig på ettermiddagen og kan således velge og vrake av forskjellige scenarioer som er laget til på leirduebanen i Åsane. Men i Stavanger hvor jeg egentlig kommer er det annerledes. Der må en ut til Ålgård (med mindre det har skjedd noe de siste årene), og der er det ikke åpent så ofte. Kun onsdag og lørdag i sommerhalvåret. Så det er ikke alle som kan velge og vrake slik som deg, og følgelig er da et privat sted å skyte på svært ønskelig for dem det gjelder.

Det å skyte gås med varmintkuler tror jeg de færreste som ønsker å ta vare på gåsa gjør, og hvis man har skutt ei gås med slik ammo og fortsetter med det, så ja, det synes jeg er galt. Det gårselvfølgelig an å treffe feil, og på den måten få ødelagt en gås slik at den ikke egner seg som menneskemat. Det er etter min mening noe annet når slike "uhell" skjer enn når en kun jakter og ikke bryr seg om at kjøttet havner i bosset. At du gir bort duer til en apportklubb ser jeg ingen problemer med, selv om jeg sannsynligvis hadde spist dem selv

Jeg er veldig fornøyd med min s&l calssic som jaktrifle, men hva jaktfelt angår vet jeg ikke hvordan det vil være å ikke ha "løpsbyttemuligheten". Jeg har en i 308win (kanskje ikke det beste kaliberet for jaktfelt) men det jeg opplever er at løpet blir ganske så varmt ganske så fort. Etter 20-25 skudd begynner varmedisen å sige opp foran siktet, og jeg vet ikke hvor kjekt dette vil være på et feltstevne. Derfor tror jeg du bør gå for en m97 dl eller den nye victoryen hvis du i det hele tatt ønsker s&l. Disse kan du få med løp mer beregnet på baneskyting. Hvis du skal ha "noe ekstra" til et s&l våpen har det desverre vært en del saker her inne med lang leveringstid på ekstra løp, anen type løp o.l men dette er kanskje likt hvis du velger sauer også(?)

Om det er laks, ryper hjort eller hva som helst har egentlig ingenting med saken å gjøre. Mitt syn er at det er like forkastelig samma søren. Som det er nevnt tidligere både tror jeg og håper jeg at moralen blant norske jegere stort sett er god, men at komersialisering av jakt kan ha resultert i flere episoder der jaktmoralen hos norske kan diskuteres (blant annet rypejakta i Sverige osv). Både jakt og fiske handler om å ta ut overskuddet av det naturen produserer, og for rypebestanden er det nå tydelig at mer enn dette overskuddet har blitt høstet i en årrekke. Om mulig gjør dette skyting av en haug ryper for så å hive dem på dynga enda verre

Helt enig med deg jegerognal. I 50 årsdagen til mine foreldre, hadde vi hjortegryte til en hel haug med gjester. Det eldste av hjortekjøttet var 5 år gammelt, og denne gryta smakte like godt som gryter jeg har laget med "nytt" kjøtt. Dermed kan hverfall jeg gå god for at viltgryte en flott måte å bruke opp "gammelt" viltkjøtt på Jeg har også gått til anskaffelse av en vakuumpakker, kostet meg 2500 kroner. Den er blitt flittig brukt for å si det slikt, og holdbarheten bedres betraktelig.

Hva med en kombinasjon? et år eller to med totalfredning for å få opp bestanden, for så å frede områder der det er gode "ynglingsområder"? På den måten bør det være mulig å oppretthodle et jevnt nivå av fulg i jaktbare områder selv om da utbyttet gjerne blir litt mindre for enkelte. Er rypekvoten i Finnmark 3 ryper? i såfall vil disse menneskene som har skrytt av å skyte 36 ryper over kvota dratt hjem med tilsammen 48 ryper på ei helg (hvis de var to stykker). Hva er vitsen med å ta ut så mye fugl? Virker svært ulogisk med tanke på at man kanskje burde ønske å ha jaktbar rypebestand ved senere anledninger. Ble nesten kvalm av å høre det Steve. Får håpe du (og oss andre for den saks skyld) slipper å overhøre flere slike samtaler...

Bowmore blir for meg litt askebeger Den er veldig røykt uten at røyksmaken blir rund og fin som hos caol ila eller tallisker.

Er det noen som har erfaringer med denne ferdigladde patronen i kal. 223 fra remmington? Jeg tenker da på ekspansjonshastighet/ekspansjonsgrad og presisjon. Tiltenkt til jakt på gås da jeg har hatt dårlige erfaringer med helmantla 223 ammo til dette formålet. Er ekspansjonen for kraftig for gås? Det er oppgitt at det skal være omlag 85% restvekt (dette kommer jo litt an på om man treffer bein eller ikke), og 85 % må vel være greit for en 223? Kulene er 62 grains. Vil det være mulig å stabilisere denne kula i en sabatti mod 90 (kal 223) med 1-10 eller 1-12" twist? (har ikke funnet ut hvilken twist det er på rifla mi, men har hørt fra andre at den sannsynligvis er 1-10 eller 1-12", så hvis noen kan hjelpe med dette i tillegg er jeg også takknemlig )

12/76 betyr at hagla er i kaliber 12 og kan ta patroner opp til 76 mm (tror de måles i mm), en 12/89 er også kaliber 12, men kan ta lengre patroner. Jeg vet ikke helt om det er nødvendig å kjøpe 12/89 hagle, du får nok "power" i en 12/76, og skuddene er dyre nok. Hva vismuth eller tungstein koster i 12/89 tør jeg ikke tenke på Dette betyr at du kan fint skyte 12/76 patroner i en 12/89 hagle men ikke motsatt Det høres ut som du skal skyte på en del "tøft" vilt, og i og med at du er 16 år, og kanskje (mest sannsynlig) kommer til å endre kroppsfasong med årene er det kanskje en ide å ikke kjøpe noe skikkelig dyrt i første omgang, og hvis du skal jakte mye fugl ved sjøen kan et syntetisk stokk og rustfritt løp være lurt. De selger blant annet churchill pumpehagle 12/76 på jaktdepotet, denne er både justerbar i lengde og høyde samt nikkelbelagt stål for bedre korrosjonsmotstand. Ikke er den dyr heller, ca 3500 kroner. Nå har jeg ingen erfaring med churchill hagler, men pumpehagler pleier det egentlig å være lite tull med da mekanismen er svært robust. Du finner garantert flere gode alternativer med noen søk på internett. Om pumpehagle er det rette for deg må du nesten vurdere selv, men til din type jakt vil jeg tro det er et greit valg. De er rimelige og de legger dyret i bakken på samme måte som andre hagler hvis du treffer da vel og merke

jeg har ikke lagt noen hjort i bakken selv, men en i jaktlaget la ned tre hjort i fjor med oryx 180 grains i 308. På alle tre hjortene ble det gjennomskyting (ingen av hjortene var imidlertid særlig store, men det ble som sagt gjenomskyting). Sånn som det så ut på sårkanalen så ekspanderer denne kula forholdsvis fort, og lager en ganske kraftig sårkanal. Foruten sårkanalen var det lite ødeleggelse av kjøtt. kan hende dette er et godt alternativ som ikke gir for stor fare for rikosjett.

Denne er testet i siste jakt og fiske. Ser ut til å kunne være grei å bruke, men kan også virke som om den er "litt i veien" spør du meg. Særlig hvis du går med liten sekk og kikkert på brystkassen blir det etter hvert en del ting den kan hekte seg i

Enig med G.larson! Det er en knall riflepakke! Hvis du derimot skal ha 6,5x55 må du jo selvfølgelig velge noe annet. Etter min mening gir meopta den beste optikken til lavest mulig pris, og i 1,5-6x42 får du meopta artemis til litt under 5000 kroner. En kompis av meg har det siktet og er veldig fornøyd. Du kan gå litt opp i pris og få det samme siktet med opplyst retikkel, tror det da kommer mellom 7000 og 8000 kroner. Har ingen erfaring med verken tikka eller sako, men det har vært mange tråder angående det her inne på forumet, så du kan jo se hva du finner. Tror det som har kommet fram er at sako 75 føles bedre enn 85, og at tikka t3 er et godt billigere alternativ til sako 85. Den billigste pakken får du vel uansett ved å velge en tikka. Sånn som jeg har forstått det er det mer plast på tikkaen enn sakoen, men du treffer nok dyret like godt med begge. Lykke til med handel

Etter det jeg har hørt og lest i tester er optikken i docter kikkertsikter svært bra. nesten på høyde med Zeiss, swaro, s&b og kahles. I den ene testes ble doctor stilt likeverdig med det tjekkiske merket meopta. Dette gjelder jo som sagt kikekrtsikter, men det er vel ingen grunn til å tro at håndkikkertene skal være dårligere?

Jeg har en s&b zenit night and day i 2,3-10x56. Denne er med flere forskjellige rødprikker. Optikken er knall, fungerer utmerket til skumringsjakt. Det eneste problemet er at jeg måtte ha høye montasjer. Dette ble ordnet ved å lage til et justerbart kinnstykke på rifla. Kjøper du en slik, får du en knall kikkert

Jeg har også gått til anskafelse av bæresele (butler creek) og nå er kikkerten med hver eneste gang! Men over til trådstarters spørsmål, jeg har nå en meopta meostar i 8x42. Jeg hadde 10x forstørrelse før, men valgte å gå ned et hakk. For det første syns jeg 10x er på grensen for hva som kan holdes rolig nok. Litt puls og slikt er alt som skulle til for at bildet ble urolig. I skogsområder etter jakt på skosfugl eller rådyr følte jeg 10 x var for mye, får bedre oversikt med 8x, og jeg har faktisk oppdaget mer rype på fjellet etter jeg byttet kikkert, men om forstørrelsen har skyld i det er vanskelig å si, kan jo rett og slett ha vært at det har vært mer rype de to siste årene. Du får bestemme deg for forstørrelse etter din type jakt, og på reinsjakt med lange vidder og slikt trenger du sannsynligvis mer enn 8x forstørrelse, men det viktigste er at du ikke kjøper en kikkert som blir så mye "drass" at du lar den bli igjen på kjøkkenbordet.

hulspiss vil nok ikke oppføre seg som FMJ. De ekspanderer vel på en eller annen måte

Vi er en gjeng som har planer om å dra til Alaska sommeren 2010 (ja vi er tidlig ute med planlegging ). Denne turen er primært en fisketur, men det bryr vel ikke bjørnen seg om, og jeg trenger råd om hvilket våpen jeg bør bruke for bjørnebeskyttelse. Jeg har ei rifle i kal 308 win. kan dette brukes? jeg har en følelse av at dette kan være litt "smått" hvis en sint grizley kommer i fullt firsprang Hvis jeg har rett i min antagelse om at en bør ha noe kraftigere, hva bør jeg så velge? Sannsynligvis, og forhåpentligvis, trenger jeg ikke å bruke våpenet en gang, men best å være på den sikre siden mener jeg.

Jeg har brukt min hunter F1 på hjortejakt. De resterende jaktlagsmedlemmene har en variasjon av icom, la fayette og zodiac (?). Hadde ingen problemer med å høre noen av disse, og fikk tilbakemelding om at også min stemme var klar og tydelig. Batteriet holder også svært lenge, og der min kompis var nødt å lade med sin icom, kunne jeg holde det gående enda en dag Jeg bruker da skogsantenne, men regner med at de fleste bruker dette på jakt i skogområder enten det er snakk om icom eller F1 hunter eller hva som helst! Et godt kjøp er i hvertfall F1, jeg er kjempefornøyd

Jeg fikk vite om denne "sluttstykkefeilen" av en kamerat som er mer enn middels interessert i våpen. Dette blir også opplyst på schultz og larsen sine hjemmesider, og hvis man er inne på kammeret bør en også ha fått det med seg. Jeg har mye fint å si om jakt og friluft, men når det gjelder denne saken her mener jeg ikke de har gjort den jobben som burde bli krevd av en importør. De har et visst ansvar for at våpnene de sender ut til folk er i sikkerhetsmessig stand, og hvis feilen oppdages etter at våpen har blitt solgt bør kunden kontaktes. Slik som i ditt tilfelle optibond FL mener jeg j&f gjør en grov feil ved å sende ut et våpen med mangel etter at produksjonsfeilen er funet. Meget dårlig

Jeg kjøpte dem hos G-sport (jeg kjøpte dem en gang på våren 2008), og de var da noe dyrere enn det jeg gav for rem umc (kjøpt for par-tre år siden). Mener jeg betalte ca 7 kroner pr skudd (s&b) mens jeg gav drøyt 5 for UMC, men da jeg kjøpte patronene med såpass langt mellomrom skal du ikke se så mye på prisene jeg lister opp. Jeg mener å ha lest her inne at sellier og belliott koster omlag 5-6 kroner hos beveren sport, og det er akkuratt dette du skal bry deg om. finne rikke pris på nettet, men ta en telefon og spør! konklusjonen fra en annen tråd var hvertfall at s&b fra beveren sport ble billigere en remmington UMC fra jakt og friluft. Jeg mener den forrige tråden gjaldt 308 den også, men prisforskjeller på de to merkene bør vel være lik selv for to ulike kalibre?