Har selv Schultz & Larsen M97-DL, og kan si litt om hva jeg syns om kriteriene du stiller.
1. God presisjon, holdbarhet, anerkjennelse Meget god presisjon. Hva angår holdbarhet skal jeg ikke uttale meg om, da jeg har hatt våpenet i 2 år, men det virker svært solid.
2. Uttakbart magasin som ikke skrangler Mitt magasin skrangler noe, men ikke så mye at det plager meg. Man får vel kjøpt magasin som ikke skrangler like mye nå(hvis det ikke følger med originalt?)
3. Sikring som låser hevarm og mulighet for å tømme våpen med sikring på Sikringen har tre posisjoner. 1. Usikret 2. Avtrekk sikret 3. Hevarm låst og avtrekk sikret
4. Et godt avtrekk Et særdeles godt avtrekk. Kan sammenlignes med de beste etter min mening.
5. Et sluttstykke som glir mykt God gange uten at det lugger, men f.eks. Sauer har etter min mening bedre gange.
6. Lav vekt Trestokk og ordentlig stål veier, men nå har jeg lyddemper og en relativt stor kikkert i tillegg. Likevel plager det meg ikke til vanlig posteringsjakt, selv om den godt kunne vært lettere til mer mobil jakt.
7. Mulighet for løpsbytte til magnumkaliber DL-en har mulighet for dette. Må dog bytte sluttstykke og magasin.
8. En noenlunde pen trestokk Jeg har grade 1 stokk og ble overrasket over hvor pent det var når jeg fikk børsa. Rett fra butikken sluker den olje dog, og man blir lei av å holde på med det hele tiden
9. Blånert låskasse/løp Blånert med særdeles pen finish.
10. Gjenget for lyddemper Børsemaker ordner på forespørsel.
11. Regulerbar kinnstøtte Ditto.
Jeg er storfornøyd med rifla mi, og selv om jeg hadde andre alternativer i bakhodet(Sauer 202, Sako 85, Tikka T3 o.s.v.) er jeg glad jeg falt på Schultz & Larsen.
Eneste jeg savner er mulighet for plaststokk og rustfri pipe, men hva har man vel Remington for?
My 2 cents.