emonsen

Jepp, ser hva jeg bommet på, nemlig at setningen "Politidirektoratet gir retningslinjer om hva som anses å være et meget kvalifisert behov." står i §13 om erverv av våpen til øvelses- og konkurranseskyting. Litt upussede briller når jeg la inn innlegget kanskje ? At myndigheter er juxemaker pipelort er jo forsåvidt ikke ukjent!

I rundskriv 2009/09, angående behov for flere enn 6 jaktvåpen, henvises det til Storbergets tilsvar i stortinget; bl.a: Så vidt jeg kan se har jeg bare klipt ut og limt inn fra lenken du la ved? Ang rundskrivet så er ikke det jeg vet noe om, jeg bare leser loven slik den ligger på lovdata. Eller er det noe jeg ikke får med meg?

Søker som er innført i Jegerregisteret kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen. Tillatelse til å erverve og inneha mer enn 6 jaktvåpen kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov. Politidirektoratet gir retningslinjer om hva som anses å være et meget kvalifisert behov. Det vekker litt bekymring hvis jeg finleser teksten. Det er POD som gir retningslinjer for hva som anses å være et meget kvalifisert behov. Hva er retningslinjene POD legger til grunn? Det skulle være interessant å få et svar på. Hvis nå POD har sagt at 6 våpen er et tak uansett, og de får beskjed om at det kan de ikke gjøre, kan de forhindre fler enn 6 våpen ved å selv bestemme hva som er et meget kvalifisert behov. Snakk om bukken og havresekken! Norge ville vært enkelt uten byråkratene som er nødt for å rettferdigjøre sin eksistens ved å hele tiden lage nye direktiver/regler/lovforslag

Ahh, da misforsto jeg det du skrev i innlegget jeg svarte på. Det fremgikk vel ikke der at andre har kopiert brevet. Det er selvfølgelig en fordel om man formulerer innholdet på egen hånd. Vi er enige

Mailbombing? Det er vel slik som skjer når allmenheten i flertall, som enkeltindivider, stiller spørsmål til myndighetene. Det vil i så fall vise myndighetene at mange enkeltindivider følger med? Eller? Og kan du komme på ett bedre virkemiddel enn å utbe seg en forklaring? Hvertfall ikke stillhet Eller man kan la være å gjøre noe som helt, for man "kan risikere å slå spiker i egen kiste" Spiker? Kista er jevngodt med å være fullstendig SVEISET igjen!

Dette sakset jeg fra Lovdata: § 12. Erverv av våpen til jakt Tillatelse til å erverve og inneha skytevåpen (våpendeler) til jakt kan gis til søker som er innført i Jegerregisteret. Søker som er innført i Jegerregisteret kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen. Tillatelse til å erverve og inneha mer enn 6 jaktvåpen kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov. Politidirektoratet gir retningslinjer om hva som anses å være et meget kvalifisert behov. Tillatelse gis bare dersom våpenet etter viltlovgivningen er tillatt benyttet til jakt i Norge. Politimesteren kan dispensere fra kravet i første og tredje ledd dersom særlige grunner foreligger. Her står det klart og tydelig at å inneha fler enn 6 åpen kan gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov. Og dette er loven som gjelder pr i dag, og POD kan IKKE tokke loven etter eget forgodtbefinnende. Det er jo også opp til alle lesere her på forumet å sende mail til Justisdepartementet og utbe en forklaring i saken Jeg sendet akkurat denne mailen til departementet: mail adr er postmottak@jd.dep.no Det har kommet meg for øre at mange våpenkontor nylig har vært på seminar ang tolking av våpenloven. POD har visstnok lagt føringer som tilsier at "garderoben" på 6 jaktvåpen nå skal tolkes som et absolutt tak, og ikke slik det står i loven, "at behov utover dette kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov." Var ikke meningen med den nye loven at det IKKE skulle være rom for tolkninger? Kan rette vedkommende i departementet svare meg?

En ting er sikkert overfor Politiet, har du hatt håndvåpen før og kan dokumentere det med kopi av gammelt våpenkort, slipper du 6 mnd regelen. Da er det opp til skyteklubben din hva de sier. Men begynner du i samme klubb du var i fra før, så er vel saken grei skulle man tro. Mange skyteklubber KREVER at du tar "sikkerhetskurs" ved innmelding som nytt medlem, selv om du har hatt håndvåpen fra før. De skal jo ha inntekter fra kurset

En rask tur i våpenforretning endte med reservasjon av en Merkel 32 drilling, kal 12/70- 5,6X52R fra 1983. Pent brukt, og merker i kolbe og slitasje på blånering anføres kontoen for "patina". Kolben skal få på gummikappe da den er 2,5 cm for kort, det skal monteres EAW-svingmontasje og så krones med en nyinnkjøpt Zeiss Duralyt 2-8x42. Må bare få innvilget søknad selvfølgelig. Er det noen her inne som har erfaring med Merkel 32? GLEDE SEG MASSE

Alle støvler blir våte, spesielt M-77. At de er hvite skyldes at impregneringen er slitt vekk, og du må pusse de med sort Kiwi. Dette holder noen timer til hvis du bruker de i terreng med mye lyng, kvist o.l. så blir du våt igjen og støvlene hvite. Så er det å pusse igjen, bli våt og karusellen går rundt.......

Jaktet på Hardangervidda (Hette-området) i jaktåpningen. Så 37 fugl på tre dager. Vi gikk langt også, opptil 35 km pr dag. Altså, ikke noe fugl å jakte på. De få kullene vi fant var tildels fine, fra 6 og opp til 10 fugl. var og 3 dager på Filefjell, og resultatet var enda dårligere der. Det er åpenbart rypebestanden, både fjell- og lirype, har fått en skikkelig knekk i sør-norge. Jeg er faktisk tilhenger av full stans i jakta ut sesongen, og forby vinterjakta som er jakt på stamfugl. I Oktober skal jeg til Finnmark ved russergrensa, og er spent på om det er noe å finne der.

Hadde en Miroku 7000. Angrer som en hund på jeg solgte den. Fantastisk våpen, men er identisk med Brownings hagler. Løp og kjøp. Hagle for resten av livet

Støtter uttalelsen om å drite i hvilket merke det er. Men kjøp i en forretning der de kan hagler, og vær sikker på kolben passer deg. Det er få Baikalkolber som kan tilpasses. Du kjøper vel ikke sko som er for store? Ellers er Baikal et bruksjern, dønn solid, men like spennende som å kysse søstra si på kinnet (min mening) Et tips, dersom du skal ha våpenet en stund, legg heller i et par lapper mer enn du tenkte. Det vil du aldri angre på. Så får man heller spare en stund dersom budsjettet er for lite pr i dag PS, det er endel AYA-hagler tilsalgs på bruktmarkedet? Så senest en i dag i våpenbutikk i Lillestrøm til under 5000 kr

http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=64996 Dette er et greit sommertelt som tåler endel vind og regn selvfølgelig. men jeg ville ikke tatt det med på høyfjellet og utsatt det for kuling. Men til ditt formål burde det duge. under 3000 kr også. Du kan handle på nettbutikken. Erfaringsmessig er pluggene til billigteltene Helsport lager for XXl av "pappkvalitetet" Du bør nok kjøpe noen skikkelige plugger etterhvert.

Endelig! På et tilfeldig besøk i en våpenbutikk så jeg den! Mirokuprodusert "Browning Takedown" salongrifle. Med lyddemper og en billig Tascokikkert. Tunet avtrekk og pen stand! 2500 kr er ikke galt det vel? Mener å huske for ca 20 år siden kostet Browningen 4-5000 kr. Er det noen som har erfaring med dette våpenet? PS, sjekket på nett nå. Ny koster Browningen 7350,- kr

Presisjon er oppskrytt. tror jeg havner i den evigvarende fella; Hva må kjøpes/gjøres for å få drit.... til å gå skikkelig. BTW, tåler en Mini 14 den nye "miljøammoen" til forsvaret? Legg merke til jeg bruker anførselstegn. Ammo SKAL være farlig, skal den ikke?

Takk for konstruktive svar. Jeg vet jeg kjøper en elendig børse mtp presisjon.... Men, jeg har LYST på den! Da får vi se hva kjerringa sier.......

Mulig jeg formulerte meg klønete, men jeg mener at børsa blir levert med originale ringer for kikkert, men husker ikke om det er 25 eller 30mm. Foldingstokk, bare å glemme ja. Det var trist.... Ellers noe annet man kan(bør) gjøre av modifikasjoner på en Mini 14?

Først, ja, jeg har søkt i forumet på Mini 14! Og det er så mye å lete gjennom at jeg spør her: Tenker bruke den til rådyr (muligens), fugl(rype om vinteren) og ellers hyggeskyting. Ja, jeg vet den sannsynligvis er totalt uegnet på 100m på rype, men vil ha allikevel. Er Jaktdepotet greit sted å handle den? Har fått med meg at det er med ringer for kikkert ut av esken. Er det 25 eller 30mm ringer? Er foldingstokk lov eller ikke? Kan være praktisk for å få den i sekken når jeg drar på hagla i tillegg.

Ja, jeg skjønte det. men det hjelper ikke så mye etter min mening å ha en hagle som er i topp stand hvis kolben ikke passer..... Men, dersom du vet hvilken type du vil ha, og kolben passer, da er det greit å sjekke for slark i mekanisme, rust osv. Men gå til en våpenforretning der de har kunnskap.

Du må vel og avklare hvilket kaliber du ønsker, og ikke minst om du vil ha halvauto, pumpe, S/S eller O/U. Når det er gjort, så er det viktig å finne en hagle hvor kolben passer deg. Det er det viktigste ved haglekjøp. Generelt bør du opp i prisklasse 7-10 000 for å få en hagle av god kvalitet. Husk det er bedre å bruke litt for mye penger, du skal tross alt ha den noen år. Hvilket produktmerke innenfor denne prisklassen er kanskje ikke så viktig. Hagler i denne prisklassen er generelt bra alle sammen. Star har billige og robuste hagler, men problemet er ofte at de har kolbe av bøk, slik at det er vanskelig å tilpasse de til skytteren anatomi. Og de er litt "klumpete" og ofte tunge. Et godt råd er å kjøpe i våpenbutikk der de har kunnskap om hagler.

Alt i orden Tore! Åpner en liten øl jeg, SKÅL!

Spør noen om noe som har vært spurt om 125 ganger før, da er det kanskje bedre å la være å svare med spydige svar? Husk, ikke alle vet å bruke nettet, søke etter tidl tråder osv.

Det kan være som du sier (uten at jeg vet det) at S/S krever mere av skytteren. Jeg er bombesikker kolbetilpassing betyr mye, men ikke minst TRENING er viktig. Det gjelder O/U også

Jeg er glad for å få svar på det jeg spør om, men alminnelig folkeskikk bør jeg kunne forvente? Mange her inne påstår mye, og når jeg etterspør "dokumentasjon" på svarene er det hyggelig jeg får det, men unngå spydige kommentarer o.l. Ikke alle er oppegående på å søke etter info på nett, og DERFOR spør man her inne. Noe å tenke på for noen og enhver? Wolf har sendt PM og bedt om unnskyldning, og det setter jeg pris på.

jeg har fått uttalt fra en som jobber med våpen i forsvaret at levetid på en P80 (glock 17) pipe kunne være på ca 2-3000 skudd miljøammo. Takk for det, da slutter jeg å bruke "miljøammo"