Nissen

Enkelte av de som bedriver slik jakt, skyter lite og sjelden - sett i forhold til bruk av utstyr for lading, og tiden det faktisk tar, så er ikke 1900,- noe ublu pris egentlig. Sett opp mot de fleste av oss som sitter titt og ofte ved ladebenken, da er det noe annet. For min egen del - .458 Lott prosjektet lever enda det, både med og uten ferdigrulla ...

Nå har ikke jeg fanget hva slags rifle du skyter med, men om du konsistent skyter 16-17 mm så tror jeg M67 er inne på noe, at rifla kanskje ikke går bedre. Og pluss i min bok for å være en av forumets ærlige persjoner når det kommer til størelse på samlinger. Faktum er at det er svært få rifler som går konsistent sub 10 mm på 100 meter. Mange klarer det innimellom, men serie etter serie på 5 skudd - nope.

Må innrømme jeg har vært litt fasinert av bruken av gain-twist innen kortholds benchrest. Jeg kan forstå misjonen med lange kanonløp, men med korte, stive BR-piper sliter jeg med å se poenget. Noen revulusjon har det vel heller ikke vært på resultatlistene.

Hehe.. men når jeg handler kuler til våpen jeg ikke har, ja , da er de ikke ment for utskyting og derfor ikke prosjektil. Helt korrekt, for DEG er de ikke det. Men intensjonen bak salgsvirksomheten er det ikke mulig å tvile på? Følgelig er det et prosjektil uansett. En fotball er et prosjektil i det øyeblikket du legger den i en kanon, men jeg tror du i ro og fred kan handle fotballer uten lisen i lang tid fremover.

Ammunisjon er våpenlovens §3, enkelt og greit: § 3. Med ammunisjon forstås i denne lov: a. patroner bestående av prosjektil, hylse, drivladning og tennmiddel. b. prosjektiler av enhver art bestemt for utskyting eller utsending ved de i § 1 nevnte skytevåpen, c. hylser når de er forsynt med ladning eller tennmiddel, d. håndgranater, bomber, raketter, miner o.l. e. lys-, brann-, gift- og tåregassbokser, f. gift- og tåregasser til bruk i de § 1 nevnte skytevåpen eller i ammunisjon som nevnt i denne paragrafs bokstaver a, b, d og e. Akkurat det er det vanskelig å kverrulere så mye rundt.

Prosjektil er enhver gjenstand ment for utskyting. Rent juridisk.

Ser at det føres diverse dreibenker fra HBM til en ikke altfor ille pris, og med spindelborring på 38mm. Med andre ord, antagelig tilstrekkelig til løpsarbeide av diverse slag. Spørsmålet er således, om dette er benker verdt å satse på for slik arbeid? Tenker da på gjenging, kamring og evnt. profildreiing + annet aktuellt.

Praksis er som du beskriver stort sett, møter du regelrytteren er det ikke slik (jeg jeg har møtt en svensk slik en).

Restriksjonene er gamle. Hovedproblemet er at det er få som faktisk kan alle sider av regelverket, også de som håndhever det. Fortoner seg som regel slik at det er få som vil sende det uansett, sannsynligheten for at det blir stoppet er begrenset, men det er en sjans.

Har selv forsøkt meg hos Kelbly, med blandet erfaring. De er ofte ivrige i starten, men etterhvert som prosessen skrider frem så blir man bare et nummer i rekka, og gjerne et nummer langt bak. Og da må jeg innrømme at jeg ikke gidder, det er for mange tilbydere av gode låskasser hvor man kan sette en spec helt etter eget ønske. Kelbly mistet en kunde i meg ved slett kundebehandling. Mitt inntrykk er at de har nådd et nivå på størelse der kvalitet begynne så smått å lide litt. Fullt mulig jeg tar feil, men jeg orker ikke styre med det. Valgte noe annet, og er fornøyd. Det skal sies at Kelbly i så måte ikke er noe særtilfelle når det kommer til å ta lang tid fra amerikanske tilvirkere av låskasser, kamring av piper eller bygging av komplette rifler. Etter et par-tre mail er som regel inntrykket på et nivå så man til en viss grad kan avgjøre om prosessen vil gå smooth. Når det kommer til låskasse, og jeg hadde stått i trådstarters posisjon (føler jeg gjør det hele tiden i og for seg), så hadde jeg satt ventetid som sekundærkriterie i forhold til hva jeg skulle velge. Det er betydelig viktigere å få levert ei kasse nøyaktig slik du ønsker deg, og ikke gå på noe kompromiss der. Også i forhold til om kassa kanskje skal brukes til flere klasser frem i tid. Det vil bare bli et irritasjonsmoment for all fremtid å kompromisse nå. Been there, done that. Jeg mener igjen, at kvaliteten på de fleste customkassene når det kommer til faktiske skyteprestanda er vanskelig å skille fra hverandre.

Om du kun er ute etter kassa så er det ikke snakk om 6-12 mnd leveringstid fra USA. Kommer litt an på kassa du skal ha, men valgmulighetene er egentlig så mange at det er mulig å få ned den tiden. Litt avhengig av spec du vil ha selvsagt, men i praksis er kassene stort sett på nivå alle sammen. Fordelen med å velge type Kelbly/Borden/BAT etc. er at det er forholdsvis lett å kjøpe piper i etterkant da piper stort sett går om hverandre. Barnard kjenner jeg ikke, heller ikke Hansen. Det som kan ta litt tid fra USA er papirmølla. Den er ikke vanskelig, men kan være litt tidkrevende avhengig av om du har gjort noe før derfra, og hva slags lisenser eksportør har. Har selv fått godkjent lisenser på svært kort tid. Men er enig med Poacher også, en rettet Rem av noe slag står overhodet ikke mye tilbake for disse customkassene. Det eneste måtte være trykket de tåler evnt. om det er et tema, men for 6.5x47 kan jeg ikke se at det skal være noen issue uansett. Det finnes jo diverse brukte BR-børser også rundt omkring, som kanskje være være mulig å slakte også og selger er intr. Sverige er også et marked, Finland like så.

Siden de er knappriflet er de ikke tilsvarende i traktformen nei. Har for meg at det er noe, men ikke på samme måte. Det er mulig å kamre ei knapprifla pipe gal vei også, om du skjønner hva jeg mener.

NOEN løp har en slik konstruksjon, overhodet ikke alle. Pussemetodikken som beskrives er god nok den med JB/IOSSO/GM eller lignende, men metoden i seg selv bevarer ikke traktformen i løpet på noen måte, den formen er gitt i utgangspunktet. Jeg skal like å se noen klare å reverse den formen på løpet med Gold Medalion som verktøy...

Men det er ikke det som indikeres innledningsvis. Selv ditt svar til min påstand i starten av tråden indikerer jo nettopp det. Uansett, KG-1 på karbon - jeg påstår fortsatt at effekten er begrenset, og at manuelle metoder er betydelig bedre.

Hvis KG-12 er så bra på carbon og mantel, hvorfor finnes KG-1 da? Jeg står på min påstand at KG-12 ikke er spesiellt mye bedre enn noe annet for carbon. I det hele tatt er carbon svært vanskelig å fjerne kjemisk om total rensing er poenget. Jeg har ikke klart det i et børseløp enda, med noe annet en IOSSO/JB e.l.

Først og fremst er det trykktoppen som er viktig, ikke samlet trykk totalt sett. Jeg husker ikke spec'n nøyaktig på scenar, men jeg har for meg at de har lang bæreflate, men faktisk litt mindre trykkring enn andre. Noen får korrigere meg om jeg tar feil, men det er det som sitter i pannebrasken min. Vil du ha høyere fart på scenarkula (139 gr) finnes det andre krutt som fikser det.

Bæreflate og kulediameter er også essensiellt. Kulediameter variererer bittelitt fra kule til kule. "Ikke så ulik profil" kan utgjøre stor forskjell når trykket vokser.

M67 er inne på det, men svaret er ja. Dessuten, mål på ogivalen istedet for COL og du vil i større grad eliminere slike feil. I forhold til initiellt spørsmål er min erfaring med nevnte kaliber heller begrenset, men sammenlignet med kaliber jeg lader mye skal du etter 1500 skudd ha betydelig slitasje av bommene. Dette vil du se spessielt når du måler på ogivalen, da bommen slites mer i starten enn etterhvert etter min erfaring. Jeg har observert kaliber som har slitt bommene så mye som 0.2 mm før 200 skutte skudd. Riktig nok en sinna liten kaliber hvor kula står godt i bommene, men alikevel. Også med den pipa avtok slitasjen slik at man ikke så nye 0.2 mm på de neste 200 skudd.

KG-12 effekt på karbon er etter min mening begrenset, som de fleste andre. Karbon fjernes best med IOSSO, JB eller tilsvarende fine "slipemidler". På mantel virker den bra, men gi den tid.

Orginalpipe? Det betinger normalt sett stor kraftbruk sammenlignet med om pipa er satt av børsemaker.

Resultater?

Har den nok gods til det?

ca 5000,- tror jeg uten at jeg har sjekket det helt sikkert.

Da gikk jeg til kilden, siden kanskje flere lurer på det. Den tyske personen i andre enden av linja kunne opplyse om at det var 220 mm (1:8,66'' blir vel det).

Noen som vet hvilke riflestigning det er på de orginale Sauerløpene i 6BR?