Rusup

Hvorfor er 12/76 et krav på rypejakt?

Det er vel litt med dette som med alt mulig annet. Det kommer an på hva man selv liker. Jeg plasserer blikket ca 1-2 meter over taket på bunkersen uten å fokusere på noe. Syns det er lettere å få med meg utgangen ordentlig sånn fremfor å fokusere på noe spesifikt. Når man trener er det egentlig viktigere å fokusere på å gjøre alt så riktig som mulig på hver due fremfor å telle antall treff. Resultatene kommer etterhvert Og som det ble sagt, tørrtrening er en viktig del av treningen for at monteringen skal bli så lik som mulig hver gang.

Huff ikke noe moro når sånt skjer. Kan vel samtidig nevne at det ser det ut til å være mye hoggorm i år , så enda en grunn til å tråkke varsomt.

Select'en kom med et spadeformet bolthåndtak, mens classic II kommer med kule, og selecten kom også med snellert. Ellers er det vel samme børsa vil jeg tro. Mulig snellert og spadehåndtaket var valgfritt, det skal jeg ikke si sikkert.

Blir litt personlig synsing, men man skal i utgangspunktet peke med en hagle, ikke sikte. Easyhit og liknende bidrar til at man sikter. Men de kan ha en positiv effekt for eksempel for folk som sliter litt med venstreøyedominans. Smak og behag, men jeg syns en vanlig perle er mer enn nok, løpet ser man bare som en skygge allikevel, begge øynene er jo på målet Men skal du først ha noe, er EasyHit fine. Eventuelt kan du prøve å bytte ut perlen med et kort lite plastsikte, så du får et oransje/rødt korn som gir mer kontrast.

I tillegg til monte carlo stokk med kinnstøtte og "luksuriøst tre" fremme på forskjeftet og på avslutningen av pistolgrepet. Med andre ord er det en Classic med stokken til en Select. Hvis jeg har forstått det riktig, da.

Dette kommer helt an på hva skytteren foretrekker. Men det finnes mange forskjellige typer, kall det konkurransehagler. For eksempel har en traphagle ofte et litt lengre løp, bredere sikteskinne, og veier ofte litt mer. Mens på for eksempel en skeethagle vil løpet være kortere for raskere skudd. Dette har med balansen i haglen å gjøre. Når det gjelder kolben er dette også opp til skytteren, men noen ligger litt lavere på en konkurransehagle enn de gjør på jakthaglen. Det er vel ikke noe større forskjeller i legeringer og låsekasse, men folk legger ofte litt mer penger i en konkurransehagle, og man får ofte det man betaler for. Når dette er sagt er det en del som bruker samme haglen både på jakt og konkurranse. Og det går da begge veier om de har en jakthagle på konkurranse, eller en konkurransehagle på jakt. Konkurransehagler har ikke remfester, så man kan fort bli litt lang i armene av å bære på 3,7 kg en hel dag, men smak og behag. Hvis du søker litt på konkurransehaglene til de forskjellige produsentene vil du se mangfoldet som finnes. Dette er for eksempel en traphagle fra Beretta:

Jeg leste dessverre ikke denne posten før nå, var jo der borte istad. Men her er sånn omtrentlige koordinater: Kurud: N 59° 46' 38.6" E 010° 46' 51.7" N 59.77730 E 010.78130 Hvis ønskelig kan jeg oppdatere med nøyaktige koordinater neste gang jeg er der borte.

Jeg har faktisk også tenkt til å begi meg utpå oljing av min 202 select. Anbefaler dere å bruke porefyller først, eller kan man gå rett på med "conditioning oil", og evt avslutte med polish? På gamlehaglen har jeg liksom alltid bare brukt linolje, så har ikke erfaring med CCL sine produkter.

Nå sier du ikke noe om hva du skal bruke den til, men generelt for hagler så bruker man ikke noen siktemidler. Begge (helst) øynene på målet, også "peker" man med pipa. Har man god kinnkontakt og haglen "der den skal være", kombinert med litt trening, så vet man hvor treffpunktet er. Selv syns jeg dingser som easy hit og hva de nå heter er en ulempe, for de fører i de fleste tilfeller til at skytteren begynner å sikte, noe som igjen gjør at man som oftest skyter rett på målet, og dermed bak. En annen ting er avstandsbedømming. For å bestemme hvor langt foran man skal legge seg, må man bestemme avstand til målet -fort- (derfor man har begge øyne oppe). Dette er vanskelig med kikkertsikter og ett øye oppe. De eneste jeg ville anbefalt siktemidler til er høyrehendte med venstreøyedominans og motsatt, som dermed må "tvinge" feil øye til å sikte.

Jeg gikk for en 30-06 selv og er fornøyd med det. Blir nok en 6,5x55 etterhvert og, til rådyr, toppjakt, og konkurranser. Men syns 30-06 er et fint kaliber på elg. Jeg lader ikke selv, så derfor gikk jeg for en av de tre store.

Jeg startet også med lånt hagle som var ca 4 cm for kort, "fjellsko" som drakk vann (rakk til anklene ja), bomullsbukse osv. Det er da man virkelig lærer seg å sette pris på skikkelig utstyr, og lærer seg å vedlikeholde det man har. I hvert fall etter en hel dag med sludd, 0°C og flau orkan fra alle kanter. Ja, jeg har absolutt noe helt annet av utstyr idag, selv om jeg fremdeles bruker haglen jeg kjøpte som 18 åring på jakt (og ja, den dreper til tross for den lave prisen), men når man ikke er heldig at man har ørten jaktdøgn i året er det også forbannet når billig utstyr ødelegger jakta. Har opplevd hagle som slutter å virke osv, og jeg syns ikke det er hårreisende å spare seg opp til et våpen man kan stole på, og som man har glede av resten av livet. Selv om noen sikkert er uenige vil jeg si at skikkelige støvler er verdt hvert øre. De trenger ikke være de dyreste, men du verden for en forskjell fra billige modeller. Jeg har også en god goretex-dress, og det er som andre her sier, veldig mye mer behagelig å være tørr og fri for gnagsår. Så nei, man MÅ ikke alltid kjøpe det dyreste, men som oftest får man det man betaler for i begge ender av skalaen

Blir børsa helt uhåndterlig hvis man ikke kapper pipa, og setter på en teleskopdemper? Vet jo at den blir fremtung, men er det såpass at det blir en "ubruklig" rifle? Har selv en 202 i 30-06 og lurer også på demper, men har ikke veldig lyst til å kappe løpet. Foreløpig er kjøp av nye løp utelukket i disse finanskrisetider

Har en slik en selv, med 60 retikkel. Må si meg strålende fornøyd så langt, og vil anbefale den. Selv om sikkert ikke alle er enige, syns jeg den opplyste retikkelen er veldig nyttig. Ikke alltid lett å se trådkorset når det er skumt og med mørk bakgrunn. Har nattlys selv, har ikke prøvd hvordan daglys er, men ble fortalt at daglyset blir for skarpt til å bruke om kvelden/natta/morgenen. Tviler på at du blir misfornøyd med valget

Lysforholdene har mye å si på om du får avlesning eller ikke. Jeg bruker så å si aldri skjermer, kun når himmelen og lyset gjør at det ikke blir avlesning. Jeg skyter på 2-3 meters avstand, og med god klarering over kronografen. Nå har jeg ikke samme merke og modell som deg, så vet ikke åssen dine fotoceller er, men de har vanligvis et relativt stort område de dekker, så er ikke noen presisjonsskyting som skal til for å få avlesning.

Det skal være slik ja. Det er som Norrøna sier rekylen fra førsteskuddet som gjør at haglen veksler til det andre løpet. Men for å "klikke ut" haglen må du enten bruke løpsvelgeren, eller gi haglen et dunk bakfra i kolben etter å ha klikket det første løpet for å få klikket ut begge løpene. Haglen bytter til det andre løpet uansett hvilket løp du velger at skal gå først. Det finnes ikke dumme spørsmål, bare dumme svar

Jeg har ikke tinnitus (eller andre hørselsskader), men er selvfølgelig redd for å få det. Jeg bruker Sordin Pro på skytebaner (rifle og hagle) og på posteringsjakt, men på jakt der man går mye (fuglejakt) syns jeg de blir for varme og ubehagelige å gå med. Syns ikke smellene fra en hagle i åpent terreng er plagsomme heller egentlig, men jeg skjønner godt at de er mer enn nok for en med tinnitus. Da hadde jeg nok valgt å gå med hørselvern på, på tross av ubehaget ved å ha dem på. Når det gjelder lydkvaliteten er det ikke mye å utsette på syns jeg. Man hører, etter min mening, svært godt med slike hørselvern, og de er verdt hvert øre.

Pryzer: Du har ikke bilder av åssen det blir seendes ut, da? Sitter og lurer litt på hva jeg skal bruke på min sauer 202 (select), har tenkt til å olje den blank og fin i vinter. Har jo CCL liggende, men er veldig åpen for alternativer.

Våpenkortet skal forbli hos eier

Til den prisen tenker jeg med en gang Baikal. Det er bruksvåpen du nesten ikke klarer å ødelegge. Ikke vakre, men de virker. Jeg ville ikke kjøpt pumpehagle, men smak og behag.

Kjempetrist lesing. Selv om det er veldig vanskelig, så er det det rette valget. Kondolerer så mye!

Dette kan vel også tolkes som at din radio sender dårlig?

Har et par Seeland selv. De holder ikke vann ute, men holder greit på varmen så lenge det ikke er bitende kulde. Men det største problemet med dem er at de er så fordømt glatte, så ille at jeg anser dem som bortimot ubrukelige til mitt bruk.

Du husker riktig Magasinet ligger vel på rundt 700-800 villedende pris for 3-skudds hvis jeg husker riktig.

Pro-utgaven tåler fint regn, men Pro-x har IP-67 klassifisering, så du kan drukne med dem uten at de slutter å virke . Jeg har selv Supreme Pro, har hatt dem i vel 3 år nå, og er strålende fornøyd. Har blitt brukt i all slags vær. Batteriene varer i evigheter. Uansett hvem av dem du velger er jeg rimelig sikker på at du blir fornøyd, det er i alle fall jeg.