Mullins

Vel hvis DFS hadde brukt 9,5mmx66 på banen så kanskje de hadde vært litt blidere av rekylen og gleden over mye krutt og tunge kuler Var vel kanskje en liten typo, men med gode gamle 450-400 3.25 inch hylsa som basis så er det nesten kruttvolumet til .378 Wby nivå og med tanke p åat friboringen, for å slippe ut gasstrykket og redusere kammer erosjonen er tatt hensyn til. Da kan en prate om en dobbelrifle som passer til både skog og fjell sletter. i en Ruger nr 1 eller Hartmann & Weiss hvis en vil ha enda bedre kvalitet , så blir det omtrent som at de karene som lagde den forsøkserien basert på .404 hylsa så hadde de nesten lagd en søster serie basert på krave hylsa for å ha noe som manglet der.

Weatherby lånte sin freebore og dobbel radius skulder fra andre , men han fikk det frem i dagsly i masseproduksjon og popularitet . Slik jeg ser det så fremstår evnen til å lage et bra produkt i flere deler. En må ha ytelse, brukbarhet, nyskapende het og jevnhet. Samt vedlike hold grad. Sistnevnte består i om du kan gjrøe vedlikehold selv eller om andre må gjøre. Se på det som skifte løp og deler selv elelr la Børsis gjøre det. Det interessante med mange patroner som foreks 8.5 Messner er at det tar steg ut i nisje spor av foreks standard utgaver, men de gjør det på en annen og lettere måte. Bare en får no kav det i omløp eller enkel tilgang på det så blir det interessant for mange .

Knallbra innlegg om 8.5 Messner. Det minner litt om hva Nils Kvale gjorde med 7x61 Super, han så at hylsekvaliteten var så god at han gjorde hylseveggene litt tynnere for å få plass til litt mer krutt. 5 % økning i volum fikk han på det , fra opprinnelig volum i 7x61 S&H. Så det å basere en patron på standard rand diameter ala .375 H&H hylsa og dens ørten slektninger er et bra vei å gå med tanke på alle våpen som er kamret for den hylsebunnen. Samme med .375 Wr da den er basert på .450-400 3.25 inch hylsa. En god klassiker som har fugert lenge, men som nå til endel grad er overtatt av 3 tommer hylsa. Men det er mye gods i den og det borger for en bra ytelse og interessant kombinasjon . Lurer på hvordan 250 Accubond i 8.5mm blir eller 300 grain.

Boken på "Jakt med Morgan Kane" er også bra å ha i hylla. Hallbing skrev den 9,3 rifla inn i " Kodiak" novellen, han solgte den rifla senere etterpå .

Her er en butikk som har litt utvalg, ikke akkurat jakt klær, men det er noe av det en kan få bruk for . http://www.army-star.eu/no/shop-xl/6xl

Hvis alle forutsetninger både med bra viltforvaltning og trening på hjemmeane før en drar på en tur , samt at de som jobberi terrenget er seriøse så er det som Ole brum " ja takk , begge deler'. men det viktigste er at våpenet og skytteren er tilpasset ti ldet en tenker seg å prøve og at Visa kortet er i orden , hvis det går en smule varmt . Men Det gjelder å velge sitt bytte og jakt område med omhu , og å gjøre referanse sjekk på stedet godt på flere punkter. Og øve, øve, øve. men ingen øving ut en et våpen og ladning som er tilpasset bruken .

300 grain mente jeg, men en sabot hadde passa bra

.404 og .450 NE 3.25 inch . Begge to ganske allsidige, liker lette og tunge kuler . .450 i en Ruger, som jeg har så kan en lade fra 45-70 nivå, opp ti let koselig .458 Win mag nivå, opp til standard ladning på 458 Lott, og nesten opp til dørstopperen på .460 Wby . Det er allsidighet i en stor patron . 480 grain kuler i 2150 fp var standarden i 1898, og den er ennå standaren for .470 NE osv, i både energi og hastighet . .404 kan bruke fra 30 grain kuler opp til 450 grain, fra 2150 fot på 400 grain til 2350 på 400 og jeg har sett noen ladninger på nesten samme , men da med 450 grain kuler .

Det var et Amerikansk firma som bygget M1 Garand om til .458 win Mag, så å bygge om en BAr fra 300 Win eller .338 burde gå an bra .

899 dollar for en SSG Det er jo halv pris av Capsicum sin det tatt i betraktning av valuta , frakt, mva osv. men håper det var noen som forstod hva de kjøpte og ikke bare satte på en Tasco på den og off they went .

.358 NM og 9,3x70 . Hadde vært en 3 mulighet ville jeg satt 7x66 V Hofe.

8x57 IS , da det er knallgod og morsom patron, ellers av de som ikke er nevnt her . 358 NM, da den er en av de beste som er utviklet herover noen gang og som har mye som andre har .

Med 375 Ruger hylsa som er komemt nå , så kan en bygge en 7mm Gunwerks også. http://site-media.net/gunwerks/7LRMarticle%281%29.pdf

Veldig bra at 8x33 kommer opp igjen, kanskje den har en fremtid som millitær kaliber igjen . Kanskje i en pdw type i tillegg til jakt rifle. Ser for meg den med ei tung blykule med hullspiss til kontrollerte skudd av viltforvaltere og kommunale vilt og ettersøks perssonell. Men interessant med Lutz sitt nye prosjekt .

For å beundre litt mer om jakt og samlinger. De arrangerer jakt der, pris ukjent . http://www.zamek-konopiste.cz/en/

Har ikke erfaring med drivjakt, men harskutt mye løpende , og bjørne prøva med dertil hørende mengde trening. Det neste blir villsvn jakt , og da blir det mye trening med den. Og poenget som jeg ser Gunwerks har er mengde trening . Foreks 100 skudd i løpet av en stund på trening , før en har en drivjakt tur er mye . Og mere bruk v tunge kuler og grove kalibre i mengde trening gjør at en blir sliten og i verste fall utvikler rekyl skyhet. Men ikke så ille som 6.5 mafiaen tror det kan være. Det er poenget med å lære seg å bruke et våpen i et kaliber, men det krever ikek bare bruken, men også å tilpasse våpenet og skjeftet, og siktemidlet til brukeren . Samt avtrekket. Når all e da faktorene er på plass , så er det å finne den kula som matcher det hele . Kommer til å bruke 19 grain i 8mm, og 225-250 i .358 , men skulle vært artig å prøvd .450en også på løpende gris. En av de jeg fik kbest resultat med på løpende viltmål var , .300 Win mag med 190 SMK i god hastighet, men også 250 grain i .358en . 350 grain i .404 er for meg en mulighet også å prøve da hastigheten på kula vil være god, og våpentyngden vil redusere munningsvippen til et akseptabelt nivå . Men .375 med 270 grain kule er en klassiker for lettere kule, mer fart og mer "fupp" i målet .

Det er flere dimensjoner av .500 patronen. Schuler var en dimensjon på hylsen. Jeffery en annen en . HWM , nå nedlagte Harald Wolf Munitions, med sin u rebatterte hylse var en tredje, og således ikke en "Jeffery / Schuler" klone . Og Norma med sin hylse som tar litt av forskjellige hylsemål så må en si at det er en kompromiss patron.

Engelskmennene lagde en .400-360 no 2 , det var en 9,3 patron som var regulert for 320 grain kula. Da den ble mindre populær pga 9,3x74R patronen så ble det endel som kamret sine rifler i .360 over til 9,3x74R da hylsen ikke var så langt unna i målene. Er en heldig med reguleringen så passer det bra med 320 kule i den .

Flott rifle, tror den fra 80 tallet er bedre enn det som lages i da hvis en sammenligner med andre rifler fra da og nå, Er det noen som har skutt med en Wichita rifle her inne @ Torf og andre ?

De Bengt Bergs Bøssor skulle en tatt en litt lengre nærmere titt på. Det kunne nok blitt ei uke eller to det 10,75 var ok tidligere, men noen av kulene som ble brukt hadde for mye bly i seg så det ble for dårlig bruk. Hvis en hadde utstyrt de med en kule av typen som WR eller Rigby benyttet, ville historien vært en annerledes. Tror det fins en Swift 350 grain , eller NF som gjør at den kommer i NASCAR klassen. Unnskyld, NASA klassen.

Billigste er å finne en 602 og pipe om den. Da er sikkerhetsmarginene vedr. det å fjerne stål for åå få plass til patronen en saga blott.

Nei , Heym har aldri lagd noe som 10.75. Derimot har de lagd boltrifler i 416 Rigby, .500 Nitro Express, .600 Nitro Express i en periode http://en.wikipedia.org/wiki/Heym_Express_Magnum 10,75 er en god patron, men med tanke på hylsekostnad og egentlig " faståst" på ei kule så er .404 et bedre valg da en kan lade den opp og ned til 1075 nivå og opp mot .416 Rigby nivå. RWS sine fabrikkladninger er 400 grain i .2350 fps. @ Pondoro, den rifla Frantzèn skrev om ? Jeg hørte den var på regulering for en tid siden for ny ammoen som har dukket opp da. Antakelig eneste i .404 dobbel. Den må ha vært som et komplement til en bra bolt rifle antakelig, eller for 1+2 tilfeller i bushen eller villsvin og hjorte skogen .

Her er tråden http://forums.accuratereloading.com/eve ... 4291081502 Hvis alt dette stemmer så kan det bli slitsomt for oss som tenker på en Magnus kikkert fremover.

Don Heath hos Norma som er fra Zimbabwe, han har felt mye vilt med 9,3 , men med tanke på ammo tilvirkning og våpen oppdatering så tenker han på grøvre skyts i disse dager for å bruke det moderne alternativer som har kommet frem i de siste årene . Tja uten Tyskerne så hadde vi ikke hatt hverken 9,3x62 . 8x57 , Zeiss, Mauser, Miller & Greiss, Barella og hundrevis andre. Og en helt kjedelig jakt og våpen tilværelse også det ville vært . Vi skylder egentlig tyskerne veldig mye når det gjelder jakt og våpen.

Tja Det kan være for alle som vil "se på naturen", men ikke delta i den naturen i rekkefølgen av naturlige prosesser som mennesket har vært en del av den i xxx antall år . Eller det kan være for at i enkelte områder der folk og bønder ferdes kan det ligge store naturessurser i form av mineraler og annet som kan gi mange folk i de rette miljøer veldig mye penger og drelivet og naturen blir brukt i et spill for galleriet . Bare noen småtanker om hva og hvem. Eller som Mao sa " Skal du ha kontroll og styre byene , så må du ha kontroll over landsbygda" . Så der er tredje alternativ, personkontroll .