Kim

Enig med kammerlås og Jeffery. Minst en av de fåes i de fleste Felleskjøp butikk, jula eller hvorsomhelst. Funker som bare det og er geniale til sitt formål. Billige og holder lenge.

Hva er avstanden fra dot til kryss i elgretikkelet? Tenkt å skyte litt løpende men har bare SuB med P4 retikkel og NF med mildot.

Tror det var jeg som kjøpte 41'n til Øivind for noen år siden. Jeg har vært veldig godt fornøyd med den og matet den med CCI std. Det som kan være verdt å se etter er "bulker" i bunnen av kammeret ved tennstempel og utdrager. Jeg slipte bort en liten en på min og etter det funket den som bare det. De er kjent for å være kilne, men jeg hadde lite trøbbel med den jeg hadde. Byttet den akkurat ut med en HS av ca samme årgang. Regner med du har plukket den fra hverandre og pusset alt som går? Ofte mye fett og dritt inni der om noen har gitt den mat den ikke burde ha.

Har en ar sak i .223 Den er ganske lik det du beskriver. Med 69gr Scenar blir det stort sett 5sk, 17-20mm på 100m. Alt annet går dårlig eller veldig dårlig. Miljøamm sånn ca 30-40cm, hjemmeladet med 55gr kuler 8-10 cm. Av ting som kan forklare deler av det så er det 1:9 riflestigning og et kort parti i løpet som er rommere enn ellers. Men om alt hadde vært håpløst burde ikke scenaraen oppført seg sånn. Rart, men de kan sikkert være ganske så sære.

Mener du at 416 ikke har frittflytende pipe? Det har den da så absolutt. Ingen deler av forskjeftet som tar borti løpet på den med mindre du har AG-hk416 (40mm GUR om du vil) under der. Fremre festebolt på den går gjennom "løpsbåndet". Delvis enig i det siste, men ville heller reist igjen med ag og ikke 416. 7,62 vinner over 5,56 hvilken som helst dag Tror egentlig ikke 416 vil ha noen stor fordel på annet enn stangskyting kontra ag, men der burde vi om ikke mange år se oppimot 40 treff av en god skytter...

Ta av magasinforlenger og lag ny plugg som sperrer slik at det ikke går mer enn et skudd i magasinet, la løpet være som det er. Kort løp og "peking" er ikke lett. I tillegg kommer poenget med hastighetstap og trangborring osv. Er ikke 40cm løp for kort på sånn hagle? Eller var det gamle regler som sa at på magasinhagle så skulle løpet være xx cm? Jeg har selv en god gammel 870 marine magnum. Originalløpet på den er kun egnet til isjakt med slug eller rydding av rom man ikke vil bo i. Ellers er det bare et dårlig søkke...

Nå ble det interessant Hva begrunner du det med?

Jeg må nesten spørre, når du har kontrolert et våpen og føler deg trygg på det ikke er ladd; mener du da det kan håndteres som en staur eller et kosteskaft? Nei, men da kan man feks sette det fra seg, pusse det, inspisere, trene avtrekk, sikteteknikk med hagle, tilpasse kolbe osv. Dette kan man ikke om man tar regelen bokstavlig og er tro mot hva ordet ALLTID betyr. Som sagt flere ganger, det er ikke holdningene og behandling av våpen med respekt jeg er uenig i, bare uenig i ordlyden på regelen. Ordet ALLTID betyr noe sånt som hele tiden. Det er flisespikkeri og kan kanskje virke som trolling, men er lei av feil bruk av div ord som da fører til usannheter eller at en "regel" har unntak. Vi kan vel bare la det ligge der. Enige i det blir vi ikke. Vi er enige i det viktigste; At våpen skal behandles fornuftig og som om de er ladd inntil man vet annet og at man deretter kan behandle de på sikkert og forsvarlig vis. Norsk skriving og bruk av ord blir vi nok ikke enige i

Ja, enig i behandle som ladd inntil man vet det ikke er det, men da behandler man det ikke ALLTID som om det er ladd. Det er ordlyden i regelen om at de ALLTID SKAL behandles som om de er ladd jeg er prinsipielt uenig i. Som du selv sier, De SKAL ALLTID håndeteres som om de er ladd og i neste setning "Når våpenet er sjekket og sluttstykket tatt ut osv..." Da er det mer hensiktsmessig å ha en regel som de gode gamle til Forsvaret som gir rom for slikt i regelen. Ikke at man sier en ting, men gjør noe annet etter at man har sjekket. Som sagt helt enig i at man skal håndtere ting rett, bare uenig i ordlyden i regelen. Og nei, det står ingenting om at man kan pusle med hva man vil med våpenet etter å ha sjekket ting. Det står at det ALLTID SKAL behandles som om det er ladd. Det blir da feil bruk av ordet alltid i mitt hode. Tror nok du skal lese det du selv har skrevet og tenke litt; det er nemelig vissvass. Dette er de eneste reglene en trenger for å håndtere våpen på en sikker måte. Ja, men alle våpen er jo ikke alltid ladd.... Det er jo feil.

Må bare kverulere litt. Dere som alltid behandler et våpen som om det er ladd. Hvordan pusser dere våpenet deres? Eller hvordan er det i det hele tatt mulig å behandle et våpen annet enn på skytebanen med pipa pekende på skiva med et våpen som alltid skal behandles som om det er ladd? Den gamle regla fra Forsvaret som sier: Ta eller overta aldri et våpen ditt eget eller andres uten straks å forvisse deg om våpenet er ladd eller ikke. Er en bra regel. Etter at man har forvisset seg om at det er uladd kan man gjøre ting med det. Trene avtrekk, pusse, fikse, klå, kjøpe, sette fra seg osv. Om man skal ta "regelen" noen har funnet opp om at man alltid skal behandle et våpen som om det er ladd bokstavlig så er det enten ikke mulig å pusse våpenet siden man ikke titter inni pipa på et "ladd" våpen eller så er det mange som sier de følger "regelen" men egentlig ikke har skjønt ordlyden rett. Forstå meg rett, jeg er helt enig i at man skal forvisse seg om at våpenet ikke er ladd og at man skal peke på en sikker plass osv, men å behandle et våpen som om det alltid er ladd når når det beviselig ikke er det det er ikke mulig. Hva gjør man når man ser på et våpen i en butikk? Man plukker det ut av hylla, sjekker at det er tomt før man titter på alt man vil. Det gjør man ikke med et våpen. Ergo regelen om at et våpen alltid er ladd er vissvass.

Nei, de deler ikke ut ammunisjon til bruk i egne sivile våpen. Problematikken med at ting blir slitt en del fortere med bruk av ny "miljøamm" har vært tatt opp mange ganger, men til ingen nytte. Det finnes nok mg piper til at man kan skyte en del med blyfritt før det er tomt for piper. Ag er på vei ut og det finnes nok av de til at man kan kaste de hver gang de går i stykker. Kort sagt kan man vel si det igjen, "miljøamm" er noe dritt og burde ikke vært innført. Da folket i affa fremdeles brukte ag ble det sendt ned "miljøamm", denne ble etter kort tid byttet ut med god gammel NM60 siden man ikke kan bruke amm man ikke kan stole på i strid. En av gutta som har sittet leeenge i systemet med amm hadde fått fler avviksmeldinger på et halvt år med 7,62 miljø enn det ble laget på NM60 på 30 år.

1: Ja, du kan bruke den til trening, men ikke til oppskyting. 2: Seriøse levetidsproblemer? Er det noen som har påvist stor slitasj ved bruk av blyfri 7,62? Vet om en del andre uheldige ting som har skjedd.

Unødvendig sitering fjernet. Kjell Olav Og siden vi er igang med å påpake ting så fungerer den vel ikke så likt de fleste andre halvautorifler nettopp på grunn av kort piperekyl.

Likner på en AN/paq4. http://www.insighttechnology.com/InsightAimandIllum.html Gammel sak. Ir som de over har skrevet. Pekere har relativt begrenset bruksområde sivilt.

Tviler også på at det er ammo. Mest sannsylig er det "disconnector". Lett å finne ut av. Skill upper og lower. Avsikre og hold avtrekker inne. Spenn så hanen. Den skal da henge igjen i disconnectoren. Slipp så avtrekker veldig sakte fremover. Da skal disconnector slippe og avtrekkerhake overta holding av hane. Dette er det kritiske punktet. Her er det ofte rom for å gjøre noe for at div avtrekkere skal funke sikkert etter bytte. OM den ikke holder hanen lenge nok til at avtrekkerhake overtar tidlig nok er det bare å file litt på fremre unre kant av disconnectoren. Da vil haken komme langer frem og holde hanen lenger. Om du titter nedi loweren ser du fort hva jeg mener. Prøv deg frem til hva som er nok filing og prøv den ofte, slik at du ikke tar for mye. Værre er det egentlig ikke å justere det. Eller, ta med tilbake til børsis og forklar ham problemet.

Det med helse og NM229 er godt kjent. Etter skriverier i diverse aviser satte man ned en kommisjon som skulle finne ut hva gassene inneholdt. FFI konkluderte med at det var en del ting som ikke var direkte bra, men at det ikke var farlig. HMS arbeid i staten på sitt beste. Vi blir fremdeles dårlige av å bruke ammunisjonen. Det er kommet et par nye føringer under bruk av ammunisjonen. Blandt annet skal det begrenses antall skudd dersom man skyter fra innbygget bane. Det skal og begrenses antall skyttere og alle båser skal åpnes for å lufte ut best mulig. Det skal og tas hyppige pauser. Det meldes inn avviksmeldinger flere ganger i uken men lite skjer. 9mm "miljø" har vært diskutert tidligere. Der har en eller annen nisse klart kunststykket å lage mantelen i en eller annen legering som inneholder jern og kjerne av kobber. I de fleste hoder burde vel det vært omvendt mtp slitasje, men det er bedre mtp gjennomtrengning.

62grain kule, vanlig mantel på utsiden. Todelt stålkjerne. En hard del forrest og en mer lik vanlig stål bak. Kula er lang siden den er fylt av stål. V0 890-910 i et halvkort løp. Litt lenger kule enn 69gr Scenar som gjør at den ikke funker i det hele tatt i enkelte rifler, deriblant min. Scenar funker veldig bra, NM229 ikke i det hele tatt. Det med slitasje er det vel ingen som kan bevise helt enda, men høyere trykk gir sikkert mer slitasje enn lite. Ellers er det bare å si at NM229 er noe dritt og burde vært forbudt. Angående presisjon eller mangel av dette så leste jeg en artikkel om blandt annet US M855 som er ca tilsvarende NM229. De regnet med 2-3 moa spredning. Det er ikke imponerende. artig lesning om man liker sånt http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA512331Location=U2doc=GetTRDoc.pdf

Du kan jo også se på TPS sine montasjer. Stort sett like som "alle" andre i det segmentet. Liker de bedre enn Farrell sine siden skinna til Farrell er høyere enn vanlig. Har TPS skinne og ringer på min 700 og er godt fornøyd med det. Prisen er også bra i forhold til feks Badger.

Da vi skjøt mil NM på torsdag var det stang før felthurtig.

Lynx skrev: Beklager, men her er du fullstendig på villspor. En MP-7 gjør ikke det. Her har noen kommet med feilinformasjon helt i fra starten av. Det er ikke fysisk mulig å få den lille drittkula der til å gå igjennom en skikkelig vest med plater. Det stemmer at den drar igjennom 20 lag kevlar og ei 1,6mm titanplate (CRISAT om man vil lese mer), men det er noe annet enn de vestene som stort sett alle som har utlevert vest har. De vestene som brukes av blandt annet Forsvaret er level 4 vester. Dvs de stopper en panserbrytende 30-06. Noen har gått høyt ut for å si at MP7 er fantastisk. Den er grei til det den er tiltenkt, overta for MP5, men å tro at den slår igjennom en skikkelig vest er omtrent som å tro at en 5,56 drar igjennom mer enn en 7,62 fordi det er mindre kuletversnitt og den går fortere. Det er nemlig ikke tilfelle.

Skrubbinga hørtes ikke helt bra ut i hodet mitt heller, men bedre å prøve det enn å ikke dersom problemet forsvant. Et krommet løp tåler jo en del sier de. Ikke noe som ble værre iallefall. Fikk bort det som var på rillene og alt i orden ellers. Prøvde tolker denne uka, go gikk og nogo gikk ikke. Da er nok poblemet beskrevet i en annen tråd her. Bolt og tennstempel mulig for store toleranser etter en del hettepunkteringer slik at det blir kratring der det ikke er støtte for hetta. Eneste problemet jeg har hatt etter grundig puss er jo litt kratring. Før så var det kratring og spytting av hetter med "miljøamm". Presisjonen er som før, dvs bra med rett kule, rævva med alt annet. Bolt og tennstempel blir vel løsningen en dag for å friskmelde helt. Inntil det skytes det til det ikke går mer.

Det er viden kjent at "miljøamm" gir høyere trykk i det meste. Senest igår hadde jeg flere tilfeller av at hettene er flate og på vei ut av hylsa. Dette var i 416. At denne ammunisjonen i det hele tatt kom er den største tabben noen noensinne har gjort med amm i Forsvaret. Angående problemet ditt, det kan forklare det jeg får til for tiden med min. Hadde mange punkteringer, ca30 på 100 skudd, etter dette får jeg kratring nesten uansett hva jeg gjør. Det kan forklares av det NM149 sier om brenning og at det skjer oftere og oftere. Vær obs på at hettedelene kan legge seg slik at tennstempel blir låst fremme. Da smeller det flere ganger enn du ønsker.. evt til det er tomt i magasinet.

Jeg bøyer meg i støvet for karbon teorien. Satt noe så inn i h.... Trikset med børste og passe grov stålull med autosol på fjernet det etterhvert. Nå gjenstår det å se etter trykktegn når en kommer seg på banen. Fikk noe kratring etter et par kjappe prøveskudd i garasjen, men ble ikke noe eriøs test. Hva kommer oppbyggingen av karbon av egentlig?

Ja, og da er det jo bare å tre den om så er den brukandes. La reimfestet sitte på og kroken et eller annet sted så den kan festes riktig når man skal skyte felthurtig.

Den originale hk reima funker den og. Må bare åpne alt og tre den om igjen. Den er jo egentlig totalt ubrukelig til alt annet enn baneskyting. Om du trer den om så har du muligheter til å bruke spenna til loopen rundt overarmen og justere lengden på loopen med bruk av plasttingene som er med. Den blir ubrukelig til "taktisk" bruk etter dette, men det er den i utgangspunktet også.