Torf

Tja, i utgangspunktet er det spurt om systemrifle. Piper varer ikke lenge og 300winmag sluttstykket og magasiner kan benyttes til feks 7prc eller annet gøy. Man trenger sluttstykke og 10 skudds magasin til 338lm og pipe fra Hansen. Samme pris på 338lm pipa som 6,5x55. På denne kan man også tilpasse magasinbrønn til 10skudd ( opp til 30skudds ZB30, søkbare ) magasiner i 6,5x55 + piper til std sluttstykke. Hvis man vil leke med forskjellige patroner er AI'en et soleklart førstevalg for meg. Jeg hadde kjøpt uten kikkert på begge riflene. Hvorfor disse riflene blir tilbudt med kikkert forstår ikke jeg. Det begrenser kundegruppen. Bruktverdien er vel egentlig dobbel på AI'en når riflene "nullstilles" for salg.

Jeg tror dette er et bedre kjøp selv om den koster endel mer og ikke har pipe/sluttstykke til 338LM. Men 338KL-deler kan sikkert etterbestilles.. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=304896888

Et tilpasset sluttstykke fra Sauer 80 kunne vært brukt i ei moderne "Krag" låskasse med all låsing bak, lukket topp uten spor til ekstraktor, og selvfølgelig ingen ekstraktorkutt bak på pipa. Om noe hadde denne blitt enda glattere i ladegrepet enn en Steyr Krag med bare 60 grader hevarmsløft.

På begynnelsen av 80-talle skjøt jeg en dag på 300m på Løvenskiold. En av DFSs toppskyttere med Krag kastet foraktelige blikk på lånerifla jeg hadde den dagen og la ut i det vide og det brede om Kragens fortreffeligheter og hvor mye bedre presisjon det var i den enn rifla jeg skjøt med. Lånerifla var en Shilen DGA enkeltskudds i 308 med 16X kikkert. Jeg trodde faktisk flesteparten av de eldre i DFS hadde kommet lenger idag

Der sammenlikner jeg NSSF viltmålskyting med med skiflyging. Omtrent samme terskel for å bli god og omtrent samme antall deltagere i Norge Og, som sagt; jeg er ikke god og må derfor være masochist for å sammenlikne resultatene mine med de beste..

Ja, grepet ut til siden er ok, men det viktigste er at det er tilstrekkelig "cast off" i "tåa" på skjeftet bak på samme måte som på ei veltilpasset hagle. Vrir man på kikkerten til "tåa" kommer i riktig posisjon får man grepet litt ut som bonus.

Jeg anbefaler i hvertfall ikke at DFS går ned fra 100m til 50m. Eneste unntaket jeg ser for dette er at kanskje DFS med sin tyngde kunne fått definert 50m baner som "Idrettsarena" i stedet for "skytebane" med tanke på etablering av nye anlegg. Skiskytterne har jo delvis fått til dette. Ellers hadde det vel hvertfall ikke vært noen skytebane i Holmenkollen. (rent bortsett fra at Besseberg hadde egne fond til å rydde slike hindringer av veien.. For the record: Jeg synes Besseberg har gjort en strålende jobb for skiskyting og tror ikke han er noe verre eller bedre enn andre pamper i sporter i resten av verden. Besseberg har bare undervurdert Janteloven i Norge. Besseberg er vel en korgutt i Sølvguttene i forhold til pampene i IOC, FIFA/UEFA og Bernie Ecclestone ) Jeg, som skyttermasochist, skyter viltmålgrener som har det veldig vanskelig med rekruttering, 50m med 22lr og 10m luft. Disse grenene sliter rett og slett fordi det er for vanskelig. På 10m luft feks vil en toppskytter fra elgbanen etter noen ukers trening ligge 100 poeng + bak de beste i en 600 poengs konkurranse. Det vil også som regel ta 1 - 2 års intensiv trening ( 2 timer 5 dager i uken på en elektronikkbane til 100K med luftrifle til 40-50K ) for å nærme seg toppnivået hvis man har talent og ikke har fylt 30 år. Ikke dra DFS denne veien. Så som vanlig en liten avsporing: Noen som vet om det er noen vesentlig forskjell på Norma Tac22 og Match22? Hvem er det som produserer disse for Norma?

Nja, det er jo fordelen man burde ha for å skyte "major"

Da kan man jo lure på hvor mange 10,0 med 6,5 som egentlig er 9,9 i forhold til han stakkaren som skyter 7,62.. I min pure ungdom satt jeg i grava og anviste/tolket analogt og det var mange 22 og 6,5-skudd som så ut til å sitte "langt ute" som ble tolket inn.

Jeg håper DFS fortsetter på 100m med fin og grov. Mitt "take" på det er at hvis det skulle komme et absolutt blyforbud, uansett blyfangst og andre tiltak, vil det fortsatt smelle fra banen med blyfrie kuler fra grovkaliber. Blyfri 22lr er håpløst på 50m.

Begrensningen på 8mm er noe som henger igjen fra gamledager når man tolket alle kalibre opp til 8mm med analoge tolker på papp. Hvis kalibret var større enn 8mm gikk tolken igjennom pappen.. Dette har senere av enkle sjeler blitt tolket ( denne er billig.. ) til at kalibre større enn 8mm er farlig. Størtste utskuddshullet jeg har sett på ei elektronisk skive var fra 22-250 hvor utskuddshullet ble målt til flere cm.

Ja, 1,5sek på å få rifla i anlegg i skulderen og så 1,5sek pr skudd. Jeg har 5 treff på stående skiskytterblinker fra hagleferdigstilling på 4,9 sek med Anschutz bolt 1427 skiskytterifle med 10x kikkert. Vant en uformell konkurranse med den serien. Det er dessverre noen kilo siden. Har greid 5 bukker på 100m metallsiluett også på ca 5 sek, men det var ren flaks i n'te forsøk. 120 grader mellom skudd 1 og 2 er ikke noe problem.

Er det noen som skyter felthurtig stående? Jeg regnet litt på det mot målstørrelser, tid, etc, mot gamlegutta som skjøt løpende hjort med Krag og åpne sikter. Så vidt jeg kan bedømme ville de beste av dem ligge på rundt 6 sek på felthurtig.

Viltmålskytterne i NSSF har konsekvent omtalt baneskytterne i nærheten som de "primitive" i mange år. Noen av baneskytterne her gjør det selv også Stenvaag er den av dem som ikke synes det er morsomt

På sikringen, hevarmen og ingen mauserekstraktor.

Husqvarna 1900

@Jeger'n Lurer på om ikke jeg brukte ei 700SA fjær en gang i urtiden.. Men jeg kan huske feil..

Hvorfor kan ikke kikkert klassen være med også?

8x63? Er det M96 Mauser du har? Eller CG1900 fra 60-70 tallet?

Da får du en utfordring med magasinet. Av 6mm patroner i den konfigurasjonen passer 6mm Remington best, aka 6x57. Eller faktisk enda bedre; 240wby.. Du bør forsøke å få tak i et underbeslag for 308 hvis du skal bruke 6xc. Elles må du sette inn en kloss bak i magasinbrønnen og benytte en kortere tilbringer. På en 1900 i 308 er også sluttstykkevandringen tilpasset 308. På ei rifle fra 9,3x62 går det unødvendig langt bakover i ladegrepet.

@StorHans Har du startet med en 1900 for 308 eller 30-06 med tanke på magasinlengde?

Orginalkikkertmontasjen er veldig fin, men for høy. Sett på weaverklakker i stål og lavest mulig ringer. Da blir den veldig fin å skyte med. Jaktdepotet har klakker. Avtrekket pleier å være perfekt på disse. Ikke bruk for snellertfunksjonen. Hvertfall ikke på 9,3..

Hvis det er den gamle lux'en med låsklakkene bak bør den ha sikringen på siden, ikke den med haglesikring på halsen. Hvertfall i 9,3x62. Årsaken er at den med haglesikring er veldig tynn i treverket der. Den med sidesilring har bedre rekylopptak i skjeftet. Disse har enrads stålmagasiner med perfekt mating og kan likevel lades gjennom utkasteråpningen. Bør leveres med to magasiner. Disse gror ikke på trær.. Har man bare et magasin bør det gaffateipes på jakt og lade børsa gjennom utkasteråpningen.

Jeg er ganske sikker på at Sako 90 XS i 223 kommer til å komme med bare en utstøter. Det er sikkert ingen ulempe.. Når det gjelder Hansen/Rem700SA i 223 er min erfaring at andre låskasser er bedre "fit". Sako XS 75/85 og sikkert 90 er laget for 223 og akkurat magasin og mating kan nesten ikke gjøres bedre. Jeg er også fan av kaldhamrede piper som man får på Sako/Tikka/Steyr,Blaser++. Det får man nesten aldri med custom. Nå har Lothar Walther også anskaffet hamremaskin men om Hansen tar inn vet jeg ikke. Blanksene bør i så tilfelle være hamret til profil slik at neddreiing ikke er nødvendig.

Sako 90 varmint er heller ikke dum hvis man vil ha mer tradisjonell rifle: (Denne har jeg også fått pris på, ca 30K, i 223 med 1-12"/60cm med levering i januar 24)