Vargen

Har ikke svart på så mye, fordi seriøse spørsmål drukner i paranoia og ufine hentydninger i denne tråden. Det er lite hyggelig å stille seg opp som hoggestabbe, for noe jeg ikke har noen som helst innvirkning på og for så vidt kan se prinsipielle betraktninger ved. Hvilket antrekk som brukes ved hjemmebesøk er det vanskelig å svare på, fordi hjemmebesøk foretas uhyre sjelden slik at ingen av mine nærmeste kolleger noen sinne har gjennomført et slikt besøk. Jeg har hørt om at det ble foretatt et besøk hos en person i det distriktet jeg jobber i, men dette var i en annen vaktregion og jeg vet ikke hvem som reiste ut eller hva de hadde på seg. Etter det jeg har hørt var poenget med dette besøket ikke å "ta" vedkommende våpeneier, men å forsikre seg om at et forvaltningsvedtak ville bli fattet på riktig grunnlag (søkt om flere våpen med relativt mange fra før, og saksbehandler ønsket å kunne begrunne innvilgelse i blant annet at oppbevaring osv var kontrollert og funnet i orden). Kontroll av våpenskap er simpelthen ikke noen vanlig arbeidsoppgave her, vi har stort sett viktigere ting å drive med. Dersom det skulle bli gjennomført slike besøk i min vaktregion så regner jeg med at våpenkontoret vil be meg om å være med, da jeg ofte blir brukt som "konsulent" når saksbehandler vil ha svar på våpentekniske spørsmål, men så langt har altså ikke dette blitt aktuelt. Generelt kan jeg si at politiets arbeidsantrekk er uniform, og vi skifter ikke 17 ganger om dagen for at ikke folk skal føle det minste ubehag hvis vi må ringe på døra deres. Mange føler nok også en viss trygghet i at den fremmede på trappa går i blått, og ikke ser ut som en raner eller teppeselger Likevel er det slik at vi i noen sivilrettslige og forvaltningsmessige sammenhenger, som f.eks. forkynning av konkursbegjæringer, vil tilstrebe å reise i sivilt for ikke å eksponere vedkommende mer enn nødvendig. Kontroll av våpenoppbevaring ligger vel i samme gata i den forstand at vedkommende ikke mistenkes for noe kriminelt, og derfor ikke fortjener å få rykte som en som får politiet på døra. Jeg ser derfor for meg at jeg ville ha reist i sivil og kjørt sivil bil, såfremt en slik bil er tilgjengelig. Dette er ikke alltid en selvfølge, der jeg jobber har vi bare en enkelt sivil tjenestebil som det er mye rift om, og jeg bruker ikke min private bil i jobbsammenheng. I noen tilfeller kan det nok gå an å parkere politibilen litt nedi gata og gå fram til adressen, som en alternativ løsning. Men, og litt på sidelinjen: Det har hendt at jeg har blitt sendt ut for å hente våpen hos folk som av ymse årsaker ikke lenger anses skikket til å ha våpen, f.eks. på grunn av psykiske problemer eller rusavhengighet. Da er det ikke uvanlig at vi må ransake støvete kryploft og mugne kjellere, for å finne våpen og ammunisjon som ikke vedkommende vil gi fra seg. Slikt gjør jeg ikke i mine private klær, det ville fort blitt dyrt for arbeidsgiver, så da har jeg på meg en slitesterk uniform. Dessuten hender det i slike tilfeller at vi må bane oss adgang til huset, og det ser litt suspekt ut å stå i sivil med brekkjern for å åpne døra. Slike "besøk" har ingen ting med "hjemmebesøksparagrafen" å gjøre, og krever da også ransakelsesordre fra jurist eller tilsvarende hjemmel. Forøvrig ble jeg glad sist jeg var ute i slikt ærend, vedkommende hadde våpenskap og alt var forsvarlig innlåst slik at han slapp å få noen strafferettslige konsekvenser på toppen av sine psykiske problemer.

Et meget reelt eksempel, desverre, og akkurat det har også skjedd med politifolk. Ikke under hjemmebesøk det jeg vet, har aldri vært med på noe slikt, men det blir titt og ofte tatt beslag i gamle Rolling Block rifler som hang på veggen der en har ransaket av andre årsaker. Dette kommer av at kun et fåtall politifolk (og et fåtall av befolkningen forøvrig) vet hva en RB er eller at antikviteter er unntatt fra registreringsplikten. Jeg har selv ryddet opp på et beslagsrom og levert ut igjen gamle Rolling Block geværer med fastrustede sluttstykker, som kollegaer i beste mening har tatt med seg. Slikt blir som oftest ordnet etter hvert, men det er jo irriterende for dem det gjelder og unødig ekstraarbeid for oss. Jeg ser ikke for meg at akkurat dette blir noe bedre eller verre med andre kontrollorganer...

Johs var først denne gangen, og det blir ikke fler i kveld fordi jeg må legge meg nå. Skal opp tidlig desverre. Men det kommer flere ting etter hvert, hvis jeg bare får ut fingeren og får sortert ut hva jeg vil beholde selv. Jeg kan jo minne om reglene for utdelingen, så folk vet hva som gjelder neste gang jeg legger ut noe: Første post i tråden ETTER at jeg har lagt ut noe gjelder, ikke første PM. Detaljer om adresse og slikt avklares pr PM etterpå. Ammunisjon og krutt/tennmidler kan kun avhendes til lovlig mottaker. Når det dreier seg om haglepatroner med blyhagl og eventuelt panserbrytende, sporlys m.v. betyr dette samlere med lisens. Kopi av lisensen må forevises. For ammo som ikke er "verboten" holder det med våpenkort i angjeldende kaliber. Det er ikke lov å få to pakker på rad, og hvis noen har vært veldig aktive/heldige får de ta seg en pause. Vitsen her er å spre sakene utover det ganske land, til samlere som vet å ta vare på det (eller vet å bytte bort i noe mer interessant).

Utrolig hva folk vet her på Kammeret! Jeg hadde faktisk gjettet Hotchkiss, men det var kun fordi det ikke kan passe i Colt eller nyere mitraljøser og da var Hotchkiss det eneste norskbrukte jeg sto igjen med. Hadde aldri sett et Hotchkiss bånd før Hvis det mot formodning er noen samlere som faktisk har en slik miter og har bruk for et bånd, så kan jeg sikkert gi det bort. Det er som dere ser rustent og ikke noe utstillingsobjekt, men det kan sikkert pusses godt nok til å trekke av en salve med hvis noen har våpenet det passer til. Jeg regner med at slike bånd ikke vokser på trær lengre. Ser helst at det ender opp hos noen som faktisk vet hva det er og kan ha det i en sammenheng, ikke at det henges på veggen på et gutterom...

358win: Noen av disse ble funnet sammen med slike bokser Rottweil røyksvakt haglekrutt som jeg linket till bilde av. For øvrig er det ikke samme mann som har ladet alle disse, og jeg har sett tilsvarende teknikk brukt på flere kanter av landet. Dette var visst vanlig praksis i gamle dager, muligens bortsett fra 9mm trikset da

Her er mere som skal ut, men nå får de to siste som vant vente litt... "Forundringspakke" 25 stk assorterte kal. 12 haglepatroner med papphylser. Noe norsk, noe utenlandsk. Patronene pakket i en eske som har inneholdt 25 stk Nitedals Ekstra hagl nr 3.

Heisann, jeg kom over en del etterlatenskaper som ser mildt sagt farlige ut. Har ikke tenkt å skyte med dem, men det er jo moro å dokumentere hvordan folk drev med hjemmelading av haglepatroner før i tiden. Noe å tenke på når vi i dag er hysteriske for at trykket skal endre seg ved bruk av annen hylse, forladning osv... Som dere ser er noen av hylsene boret ut og det er satt inn 9mm pistolhylser slik at en kunne bruke pistoltennhetter. Den ene 9mm hylsa er britisk og bunnstemplet 44. Hvor dypt tennhettene satt var visst heller ikke så nøye, og noen av hylsene har helt forvridd hylsebunn etter at hylsa antakelig har sittet fast i kammeret så utdrageren har sklidd over kanten. Krympen er også noe spesiell. Merk dekkskillinger med håndskrevne haglstørrelser. http://www.kammeret.no/bilder/displayimage.php?pos=-4306 Dette siste bildet fikk jeg ikke til å lenke direkte. Ladedata for hagle tatt fra en gammel Rottweil kruttboks; type hylse, tennhette og forladning er ikke angitt. Enten hadde gamlekara utrolig dårlig råd, eller så hadde de et annet syn på sikkerhet og haglelading enn vi har i dag

Ransakingen må være relevant for det straffbare forholdet, så i vanlige fartssaker er det overhodet ingen vits i å ransake. Da får man heller ikke lov til å ransake, natrulig nok! Derimot så hender det fra tid til annen at noen hevder det var en for bileier ukjent person som kjørte, og at de gjerne melder bilen stjålet samtidig. Da kan det hende man må sjekke om den "stjålne" bilen står i eierens garasje..

Worst Case i en RB er at gasstrykk fra sprukken hylse eller tennhette lekker bakover gjennom tennstempelkanalen, og blåser hanen bakover så den går ut av inngrep med sluttstykket. Da er ikke lenger sluttstykket låst, og hele ladningen følger etter. Denne feilmodusen er spesiell for RB, og er totalt uavhengig av hvor sterk låsen ellers måtte være.

Hvis dette funker, så skal det vises et par bilder: Kom over dette under opprydding, antar det er et ammobånd til ett eller annet men har aldri sett et slikt før. Båndet har plass til 100 patroner, og er slik utformet at et ledd har plass til to patroner. Ene enden har et stykke uten ledd og uten patronholdere, muligens for å gjøre det enklere å skyve båndet inn i våpenet. Båndet er rustent og stygt, men med mye olje og gnikking kan det sikkert settes i brukbar stand. Da jeg fant båndet satt det diverse kragammo i det, men dette er neppe originalt og muligens feil kaliber. Patronene som satt i hadde bunnstempler fra 1920-tall til lenge etter krigen, så jeg tipper det er en guttunge som har satt dem i båndet. Noen som vet hva det er til?

Det gikk fort! Kjell Olav har jeg vel også adressen til fra før, så da blir det pakke en av dagene!

Uansett, Sammleren fikk kruttpakka. Neste som gis bort til godkjent samler: En åpnet pakke RWS "Flobert Schrotpatronen 9mm". Dette er randtente haglepatroner til trostehagle, med forniklet messinghylse og dekkskilling. Bunnstemplet med eikenøtt. Eska er merket "doppelte Schrotladung", altså dobbel hagleladning. Det er 22 patroner igjen i eska. Ikke særlig skjelden, men morsomt utseende små patroner.

Haglepatroner? Kan ikke huske at du har fått noe slikt av meg, eller mener du at det går en bil forbi mine trakter?

Anse pinnen som videresendt. Har mere på lager, men tomme kruttbokser er kanskje ikke det mest interessante?

Mauser68: bare å PM'e navn og adresse det Som sagt, skal den i posten så bør den nok tømmes først...

Det ble dødt her en stund, men nå er jeg ferdig med flyttingen og kan bruke litt energi på å kvitte meg med "rask". Har liggende en åpnet pakke krutt fra Norsk Sprængstofindustri AS, merket "Røksvakt krutt 250 gram Engene Nobel Ballistit for 6.5m/m Krag-Jørgensen rifle". Pakken er stemplet "Ladevekt for 9 gr. D. Kule-2,25 gram". Pakken er rørformet og laget av papp. Jeg kan ikke se noen dato- eller lotmerking. Den er omtrent halvfull, innholdet er tørt og lukter ikke så det er sikkert brukbart hvis noen skulle ha en haug D-spiss kuler liggende. Krutt bør vel ikke sendes i posten, så hvis det er noen langveisfra som vil ha pakken blir jeg vel nødt til å helle ut innholdet? Uansett, pakken GIS BORT til den første som melder seg.

Jeg har demper på en M55 .308, og er godt fornøyd. Jeg har løp i full lengde så det blir litt framtungt, men ikke plagsomt mye. Får du kortet inn løpet litt blir sikkert balansen bedre enn på min rifle.

Bruker som sagt ikke pekefingeren på magutløseren, så for meg er ikke det en aktuell problemstilling. I politiet er det ikke lov å bruke avtrekksfingeren på utløseren, nettopp fordi man kan komme nær avtrekkeren. For øvrig har jeg ikke kommet i gang med praktisk enda, kurset her ble jo utsatt.

Hvordan betjener du magutløseren? Jeg bruker venstre hånds tommel i det venstrehånda slipper grepet og beveger seg nedover for å gripe et nytt magasin. Trenger ikke skifte grep i det hele tatt.