rolf

Har forsket litt på det med krymp på 375H&H, og har brukt Lee factory crimp. Jeg fant ut at hastigheten ble mye jevnere med krymp. Med kuler på 300 grain, og ingen krymp, flyttet kulen seg litt (ca 1mm) innover i hylsa, når patronen lå i magasinet mens 20 skudd ble avfyrt. Jeg krymper alle mine 375 H&H patroner, mest på grunn av jevnere hastighet.

Prøv å avtal en grei pris når det blir messetilbud i forbindelse med Villmarksmessa. Jeg gjorde det hos Landrø for et par år siden, og fikk den for en veldig overkommelig pris Eller kan du jo spørre hos hjemmelading.no

Hvor kan jeg få tak i et kikkertstativ som det som er under Swarovskien på dette bildet?

500 pr stk. Tror det er mest for samlere, de var i veldig brukt stand.

Ok, jeg leste nok ikke helt ferdig nei. Jakt og Friluft selger Remington hylser i 260 Rem. Jeg bruker Norma 11 og 7 g Scenar til jaktfelt ladninger.

Har også en Sako jeg har satt inn 260 Rem løp i, og fordi magasinet mitt tillater patronlengde på 74 mm, har jeg fått laget kammer som passer til 74 mm lange patrone. Vanlig lengde for 260 Rem er 71 mm, men de lange 6,5 kulene tar mindre av hylsevolumet med denne løsningen. Selvfølgelig må patronene dine da bare brukes til de rifle.

Press 308 Win Lapua hylsene i 260 Rem dia, og du har helt supre 260 Rem hylser. Har laget alle mine slik, det funker helt fint.

Ja det ser ut til at det er 10 mil mellom strekene på den horisontale skalaen, men den vertikale skalen er ikke jevn, avstanden mellom strekene varierer.

Bump

Er det noen som kan forklare denne skalaen. Har fått tilbud om å kjøpe 7x50 og 6x35 kikkerter som har vært brukt i forsvaret. Det er en del 6x35 kikkerter tilgjengelig, hvis det er andre som er interessert.

Alt for hurtig, bruk N165, eller til nød N160. Av Norma krutt vil MRP være tingen.

Den humpen er den som er på den rillete plastringen du stiller forstørrelsen med. Den er jo ikke helt rund, det er jo en forhøyning på den.

Er usikker på om 6,5x47 greier storvilltkravet, men kanskje. Har selv en Sako 75 med kort kasse, og 3 piper som kan byttes enkelt. 55 cm Lilja pipe i 260 Remington, 50 cm Border pipe i 308 Win, og 53 cm Lilja pipe i 338 Federal. Har ogs 2 stokker til denne, en High Tec rett klassisk, lettvekt fiberstokk, og en Tyristubben i svartor. Med High Tec stokken og fluta 308 pipe veier den 2,75 kg, uten kikkert. Med dette kan en jakte det meste på den nordlige halvkule.

Svein Solli

Kjøpte 6,5x47 hylser hos hjemmelading.no, betydelig billigere en hos Landrø. Har en Sako 75, med 3 forsjellige piper. 308 win, 260 Remington og 338 Federal. Alle er tilpasset av Albert I. Rafdal, og kan lett bytte mellom kalibene. 260 Remington pipa er fra Lilja, og skyter meget bra. Rafdal, Sako 75 og Lilja i 6,5 funker godt sammen. Kort leveringstid også, anbefales.

Tror det er en kjøtt feil. Har satt 35000 hetter med den første jeg hadde, og nå ca 5000 med den nye jeg har kjøpt. Når en trykker på plass hettemagasinet forskyves ofte plastforingen slik at pinnen ikke løper fritt. Da er det bare å trykke denne tilbake, og justere den slik at pinnen løper fritt. Det at hettene moses kommer ofte av at hylsa ikke er sentrert over hetta, noen ganger fordi en trykker hylsa for langt inn i hylseholderen. Hvor langt inn i hylseholderen en skal sette hylsa varierer fra hylsetype til hylsetype, fordi det er forskjellig dybde på rilla. Prøv dere litt frem her.

Tror Leupold sine skinner er de laveste. Den med 2 spor fremme og to bak, som er nevnt over, mener jeg er å få med 15 moa helling, og den vanlige picatinny skinna er 20moa. J&F skaffer disse. Har selv en Badger skinne med 20moa, og med de laveste Leupold MK4 ringene ligger Zeiss 3-12x56'en helt klista ned på løpet, kun et par mm klaring. Med PM2'en med 56mm objektiv, og de laveste Seekins ringene er det ca 3mm klaring mellom løp og kikkert. Dette er på en Rem 700 SA med middels tung pipe, så med de tyngste profilene vil det bli trangt. Ser også at med noen kikkerter blir det trangt mellom undersiden av justeringstårnene og skinna. Med en Zeiss 6-24x56 kan en ikke bruke MK4 ringene, og med de lave Seekins ringene har jeg ca 2mm klaring til skinna.

Som dere ser, det virker fortsatt. http://www.fremover.no/lokale_nyheter/a ... 090925.ece

Har brukt en 2,5-10x50, som har samme øyeavstand, på en 375H&H, uten at kikkerten har truffet meg.

Har hentet opp denne tråden, fordi jeg vurderer å kjøpe en Zeiss 6-24x56, og veier for og imot. Har Zeiss og PM2 med 12 ganger forstørrelse, men lever i den tro at samlingene mine vil krympe med mer forstørrelse. Noen med erfaring?

Noen som har prøvd Norma 19 i 6,5x47L? Har sammenlignet med 6,5x55, og da ligger 6,5x47L på 93-98% av 6,5x55 ladningene. Det kan vel være et ugangspunkt.

Med lette/korte kuler får en ofte lang friflukt, da det er holdet i hylsa som blir avgjørende for patronlengden. Regelen er at holdet i hylsa skal være minst diameteren på kula. 223 skal ha et hold på 5,6mm, en 6,5 skal ha 6,8mm og en 308 skal ha 7,8mm. Det har vel hent at jeg har hatt mindre hold, men da er det ofte at hylsehalsene blir veldig sotete.

Har brukt Sako 75 til jakt i 7 år, og har jaktet på hjort, elg, rådyr, bjørn og ulv, i tildels ekstremt tereng. Har aldri mistet et magasin. Min Sako 75 i 308 veier 3,35kg ink Zeiss 1,5-6x42, syns ikke det er mer en det bør være.

Her finner du litt om Sako 75. Kan ikke fortelle om riflestigning og kulevekter når du ikke har fortalt hvilket kaliber det gjelder. http://sako.fi/old.php