Beckett

Må si meg enig i at jämt er mest brukt som løshund, å de blir avlet fram på de premisser. Men jeg vet flere som bruker dem som bandhund i tillegg til løshund å det fungerer bra. En kompis av meg som har jämt bruker den som løshund når det er mest hensiktsmessig og som banhund når han vet at elgen står i vald grensen. Når han bruker den som bandhund så er det ikke alltid med band på den. Han har skutt noen elger med hunden som bandhund løs, når de får skudd mulighet så er det bare et tegn til hunden så legger den seg og blir det til den får ny beskjed. Den er også bra løshund som har skaffet litt kjøtt i fryseren til far. På vinteren brukes den til jakt på gaupe jakt og som trekkhund i påsketider og kløvhund på sommeren når det er båndtvang. Men nå er han kansje litt over normalt flink med hunder, mulig han var heldig med denne hunden.

Du kan også bruke 22 lr på jerv å gaupe som er fanget i bås.

Er vel med våpen som med alt annet; hadde sikkert greid meg med volvoen fra 1978 men kjøpe meg en nyere bil. Så bytter i alle fall jeg mobilen hvert andre eller hvert tredje år ikke for at de er ødelagte men for jeg har lyst på ny. Når det gjelder våpen og utstyr så mener jeg at prisen på det må stå tildels i samsvar med bruken. Det som brukes det slites å da mener jeg at pris og kvalitet sår som regel i samsvar med hverandre.

Har god tro på S&L, Sauer,Rössler og Blaser. det som er minus med alle utenom Blaser er jo at kikkert mont er på kassa og ikke på løpet. Så ved løps bytte må det test skytes for å være sikker på treff punkt. Vet at det teoretisk ikke skal være forandring hvis du drar til skruene med moment men vil ikke stole på dette. En annen fordel med Blaser er at total lengde på våpenet blir kortere kontra de andre med samme løps lengde pga. at avtrekket sitter "under låskassa". med 57 cm pipe så er total lengde på 102 cm. Men når alt kommer til alt så er det smak og behag. hovedsaken er at våpenet passer til den som skal ha det og at han får god følelsen når han tar i våpenet. presisjons messig så tror jeg at de som er nevnt her har over snittet. 25 mm eller mindre.

Rart det der. etter det jeg har erfart så har skadde elle syke dyr gjemt seg bort for å dø. Kan jo være helt tilfeldig. Du skulle bare tatt en prat med kommunen om ikke de er interesert i å få vite hva som gjør det, men det er ikke sikkert at antallet døde dyr er stort nok til at de sjekker det.

Tror jd har 527 links i 223

Har skutt noer rever med v-max i 17 hmr å der funker som snus. lengste flukt etter rent side skudd var 10 meter. Reve åta har jeg på 80 meter. .22 wmr har mere energi opp til 100 meter men på lengre avstand er de like eller 17 hmr litt mere futt alt etter patronvalg. Har brukt 17 hmr på en del vilt å med topp resultat. har brukt den på rype, skjære, kråke, ravn, stokkand, siland, laksand, tiur, katter og rev. brukte mest hulspiss, gamepoint, og v-max. fåretrekker gamepoint og fmj til matvilt. fmj primært på rype. etter det jeg fant ut er 17 hmr mere alt spisende på ammo i forhold til .22wmr som kan være noe lunefulle. Men uansett så er begge kalibrene meget bra på småvilt jakt. Men personlig var jeg mest fornøyd med 17 hmr.

Du kan jo å vurdere 270 win. den har forholdsvis flat kulebane med normale kulevekter. Steyr er et meget bra våpen med take på presisjon. det er ikke uten grunn at politi og militære bruker mye steyr til skarpskytter våpen. men da fortrinsvis ssg 69, ssg 04 og tactical elite. men i kal. 308/7,62x51. Det er jo mange kaliber som går ganske flatt. 6,5x55, 30-06, 270 win,7mm rem mag, 300 win mag, 270WSM, 300 WSM, 7mm WSM, 8x68S osv. men er enig med jegermeister angående rekyl å det som den medfører.

det er jo mulig å stille lyden så den blir sånn ca det samme som uten hørselsvern. De må jo ikke stå på full guffe. Bare en tanke som slo meg.

Er meget godt fornøyd med Weaver Grand slam 4,5-14x40 m paralaks. koster i underkant av 5000. ellers så har du tasco target som er billigere med desto mere grå opptikk disse får du 4-16x40 og 6-24x40 med paralaks.

Du kan jo vurdere en 22-250 til rev jakta. Det er jo et kaliber som har stor hastighet og flat kulebane. bruker du i tillegg V-max kule så er det skjelden gjennomskyting. Morro å se på for reven blir oppblåst når kula treffer å blir liggende på stedet i 99% av tilfellene med den forutsetning at du treffer.

E ikke usansynlig at kan være en skjevhet i gjengene. siden du får forandring sideveis så kan det være at kula komme for nær den ene siden i demperen men ikke bortig. At det er forskjell på treffpunktet rett opp og ned med å uten demper er ikke uvanlig. Jo lettere demper du har jo mindre forskjell. Normalt sett

Leiv vidar. har du prøv å kronografert en nosler partition i 6,5x55 ferdigladet fra Norma. Er ikke mye harmoni med det som står på eska. Alle data som står på norma eskene er testet i et 65 cm løp. ikke mange som bruker det på jakt. 1. gangs!! Det er jo mange brae kuler å velge blant så jeg ville gjort det som deg og først funne ut hva børsa liker og så ta et kulevalg.

Var i kontakt med en tysker som ba meg være obs på at de hadde et par tilfeller hvor ekstratoren røk, men han hadde en misstanke om at det var hjemme ladet ammo. Våpenet var helt nytt rett ut av eska. Kan jo være en enkelt feil som har sklidd fordi kvalitets kontrollen oxo. Blaser funker bra for min del.

Er nå ikke helt enig med storvilt,men sånn kan det være. Så lenge et dyr er påskutt og det ikke blir funnet innen rimelig avstand fra skuddplass vil jeg definere dette som et etterøk å når du som ettersøks jeger mener at dyret er friskt skal du kontakte viltnemda i kommunen å avklare om ettersøket kan avsluttes. Det kan ikke jaktes på andre dyr før viltnemda har tatt avgjørelse om dyret skal friskmeldes. Men her jeg jakter er det ikke noe ettersøks ringer så det er mulig at det er andre praksiser der de har dette.

Helt riktig det som STORVILTJEGER skriver, men kommunen kan ha strengere regler på dette enn det som dn har i sine rundskriv på lik linje med båndtvang loven

Noen som vet hvem som var først? I norge er det vel a-tec men internasjonalt.

Har opplevd det samme med gråhunden min. Vet ikke hva det er, men tror at hunden får vondt i potene når den løper lenge på asfalt. Jeg la om løypa så jeg fikk halve turen på grus vei å da var det ikke noe problem lenger. Jeg vil anta at vi hadde løpt mye i grøfte kanten vis vi ikke hadde sko på beina som dempet

optilock er ikke orginale tikka ringer. optilock produserer montasjer som passer til tikka og sako på samme nivå som leupold, warne og burris. Men det er veldig mange som tror at optilock er orginal tikka/ sako. Ringene som leveres med tikka fra fabrikk er 1" ringer i aluminium medium høyde det er orginal ringene.

Det med slitasje er det dfs skyttere som sier å de bruker jo 6,5. De sier at et heym løp holder ca 2000 skudd mindre enn org. sauer løp. Men uansett så hadde jeg kjøpt heymen, tror ikke du vil angre. Hvor får du kjøpt heym sr 20 til 8 lapper? Det må jo være billig. Sr 21 serien begynner på 23 lapper.

Ja det finnes leupold qr baser til tikka

Heym er uten tvil brae våpen. Har en sr 21 selv. Fadern har en sr 20 helstokk i links. Meget god presisjon, meget gode avtrekk og fine våpen både når det gjelder utsene og i bruk. Heym er jo kjent for presisjonen i sine løp, det er en del dfs skyttere som setter heym løp i sine sauer 200 str pga. bedre presisjon. minuset er at de ikke tåler like mange skudd før løpet er utslitt på jakt våpen ca 2500-3000 skudd.

Kompisen min brukte oryx, Nosler accubond og tbbc

Har hatt en 270 wsm. likte den meget godt. nå brukte jeg kun kjøpings ammo i den men det var ikke noe å si på pressisjonen. en kompis hadde en 300 wsm i samme tids periode å han var fornøyd med den. minuset med 270 var dårlig utvalg i patroner, det samme gjalt for 300 også. jeg felte både elg og rådyr med 270en med bra resultat. kompisen min felte 5-6 elger med 300en det var ingen ting å si på kaliberet som elg dreper med det var ekstreme kjøtt ødelegelser på alle dyrene. opp til 200 meter er de ganske like anngående kulebane men fra 200- 300 er det større forskjell. min senket 26 cm fra 100 til 300 meter med tbbc kjøpings ammo. Jeg vil anbefale 270 wsm pga. at de erfaringene som vi fikk var at 300 wsm ga mye mere kjøttødeleggelse. extrem kjøttødeleggelse = 1,5 bog i søppla.

Hiuttak er jo en effektiv måte å gjøre det på, men synes at sno kan vente til lisensjakta er over. Det er jo blitt flere med årene som er interesert i å jakte jerv, å uten diskusjon så er åte jakt den som er mest effektivt. Problemet er jo at det ikke er mange plasser jerven kommer ned til bebyggelsen, så åtene må jo være inne på fjellet. Det som er realiteten er at når du som jeger skal ligge i åte bua på natta, å det tar 2 timer å gå fra nermeste ve,i å skal på jobb kl. 07.00 neste morgen. Så sier det seg selv at det ikke blir så mange feltdøgn i løpet av jakta. Hadde Fylkesmannen og DN gitt disp. for å kjøre snø scooter inn i området ikke nermere enn 1,5 km fra åta, så hadde det blitt mange flere feltdøgn og automatisk en mere effektiv jakt. Hiuttak liker jeg ikke men jeg forstår sau å reindrifts næringa så det må vel bare gjøres for å dempe konflikten. Det enkleste hadde vert å la samene få ta seg av jervjakta når de er i fjellet, å rapportert inn når de hadde feldt en jerv. jeg tror der er store mørketall for fedt jerv. Å jeg hade nok vurdert å "rydde" litt på arbeidsplassen min hvis jeg var same eller sauebonde. Ikke morro å sitte å se at noen lopper kontoen mens du ser på.