MorganKane

Hentet ut vortex viper pst 1-4x24 på postkontoret nå i dag. Kan ikke si om den er bra eller ikke enda, men kan være noe du bør vurdere.

Nettopp.. Sammenligne det med legeattest for førerkort og foreslå hvert tredje år blir i overkant uvitende. Da har man virkelig ikke begrep om hva det vil innebære, både m.t.p kostnad og praktisk gjennomførbarhet. Regner man med alt fra pistoler, hagler, .22lr rifler til den kjempeskumle AR15. Så står man ovenfor en betydelig andel av befolkningen i Norge. Selve ventelisten blir mer enn 3 år. Og kostnaden i disse nedgangstider, for teamet av psykologer som er fulltidsansatt med dette.. skal hver enkelt jeger/skytter ta? Lite er mer usmakelig enn at det skal bli en overklasse sak å kunne eie eget våpen til sport og jakt, da er samfunnet virkelig på vei utfor stupet. Så gratulerer Grevling1, jeg synes du kom med det minst gjennomtenkte synspunktet hittil i tråden.

M.t.p vinklingen i artikkelen, er det oppløftende at såppas mange evner å tenke selv. Selvsagt ikke helt riktig slike spørreundersøkelser, men det tyder på ett forbud vil være imot flertallets synspunkt. Blir spennende å se hvor demokratisk Norge er, eller om dette blir nærmest snikinnført slik som EØS avtalen.

Nederst i artikkelen er det en spørreundersøkelse for/imot halvautomatiske våpen. Trykk gjerne på den.

TTS; det er mer knotete å vaske og tappe ut fra. Alternativene koster så lite, at det er liksom ikke verd det synes jeg. Svalskap.. vel, glad jeg har kjeller, 10 grader om sommeren og 7 om vinteren Forresten, min bror har borret ett ca 1,5m dypt hull like ved terrassen, med noe jordbor kjøpt på biltema. Deretter ett rør nedi og ett ørlite mindre rør nedi der igjen. Det innerste røret er da som ett slags rørmagasin for ølflasker. Pen liten hatt på toppen som omtrent flukter med plena. Ganske fiffig, men vet ikke hvor bra det funker.

Lykke til! Bare ett lite tips.. dropp det der med hevert i kombinasjon med komodovaran kjeften, i verstefall kjøp noen gjæringsdunker på Europris eller Labb dunker på Felleskjøpet og monter en kran, i mellomstefall kjøp gjæringsfat fra f.eks Speidel. I "bestefall" kjøp konisk gjæringskar med alle bells and whistles. Skriver det siste med anførselstegn, for det er normalt sett ganske dumt å fleske til for mye.. har vært der. Sykt mye som må vaskes, løftes og bannes over. Men glassballong... det bør du revurdere neste gang ;. Og ja.. øl og kjøleskap, hva tenkte egentlig trådstarter på der

Gjør det.. dette har dere tid til! Sammenlignet med hvor mye tid dere har brukt her, dette har dere tid til. Så kjør på!

Naturligvis! Noe annet sømmer seg ikke. Skulle gjerne hatt en skilpadde som litt pynt i retikkelet, men kan ikke få i pose og sekk.

Stor forskjell.. vil helst ikke gå inn på ladninger, ettersom jeg nettopp har begynt å lade til 300blk. Men med den underlydskula jeg bruker (180gr, som er i letteste laget), så får jeg omtrent det samme kulefallet på 200m som jeg får med overlyds 110gr på 300m. Er da snakk om ett kulefall på 94.5cm, og da synes jeg det holder. Ikke bare p.g.a kulefallet, men også rifla. Så jeg trenger egentlig bare å få merket 50m, 100m, 150m og 200m til underlyds og 150m, 200m, 250m og 300m overlyds. Tenkte da å skyte inn på 100m overlyds. En hendig liten kikkert med tårn og ikke all verdens forstørrelse, det er kanskje løsningen.. Edit; det ble en Vortex Viper PST 1-4x24.

Takker for gode tips! Retikkel med kulefall er noe som byr meg imot. Men desverre jubler jeg heller ikke over tanken på å sette en kikkert med store tårn til en liten rifle på 92cm uten all verdens presisjon. Så derfor sitter jeg her da, en smule forvirret og vurderer alt fra ett knøttlite Vortex Venom rødpunktsikte, Leupold med skilpadde i synsfeltet til en kikkert med store tårn og vettuge klikk/retikkel. Dette kaliberet er jaggu vanskelig å velge kikkert til! Det beste er kanskje noe så umulig som ett lite hendig sikte med store nok tårn til merking, som såklart er sylskarpt og nesten gratis.

Jeg blir ikke helt enig med meg selv. Egentlig kan jeg ikke fordra disse retikkelene med kulefall. Man vet skjelden hvilken ladning som er brukt, så sjansen for at det stemmer 100% er ikke akkurat stor. Men 300 blackout er litt kinkig, man vil gjerne lempe avgårde både over- og underlydsammunisjon med samme kikkert. Så da gir det faktisk en mening.. eller? Leupold har det ganske intuitivt i sin Mark 4 MR/T, med skilpadde og hare burde det være grei skuring. Har funnet noen alternativer; - PFI Rapid med trefarget opplyst dott (hva må enn man skal med det) er en billig sak. Men merket, det har jeg aldri hørt om, kanskje i overkant billig? - Nikon derimot er velkjent, de har en M-300BLK med dott og en P-300BLK uten. Men heller ikke der noen optisk høydare vil jeg tro. - EOTEC har rødpunkt for 300 blk, men.. det er rødpunkt, uten fortørrelse forran blir det litt kinkig å treffe f.eks gås. -Leupold Mark 4 MR/T, med sitt idiotsikre retikkel og sikkert ok kvalitet. Men disse over er alle i yards, ingen stor krise.. men irriterende nok. -Trijicon TA33-C 3×30 ACOG er metrisk. Men, riflen i mitt tilfelle er en Ruger mini, så prismessig litt overkill føler jeg. -Sig Sauer Tango 4 er såppas ny, at jeg vet hverken om den er metrisk eller om den er på høyde med en dorull. Noen som vet? Finnes det andre alternativer i metrisk der ute?? Eller bør jeg bare droppe dette med kulefall i retikkel.. veldig i tvil, setter pris på synspunkter!

Er det dårlig fit and finish eller problemer med mekanismen? Neida, det er bare to ganske ulike design. Du får litt mer rakkling for pengene om du velger Winchester designet, samt en litt svakere kasse. Men for all del, en 1892 blir ikke feil det heller!

Sikkert dyr ja.. Men likevel holdt pengene tydeligvis til både caps, solbriller, jakke med hette (+ ett par avsagde hagler). Skulle jeg hatt flere hull i tuten, ville jeg ikke kjøpt en hagle som er laget opp-ned. Løpene side ved side, så kan man ha ett hissig lite riflekaliber midt i mellom under.

Vi har tråder for det temaet. P.g.a en avsporing setter vi strek der og går tilbake til tema. Ett par innlegg er fjernet.

O/U er vulgært. Hører ikke hjemme i ett møblert hjem.

Har riktignok måtte reklamere på Marlin 336 p.g.a temmelig stygg produksjonsfeil i låskassen, men når det er sagt.. så velger jeg mye heller Marlin designet fremfor Winchester designet (har begge). Chiappa må jaggu gjøre mye riktig for å gjøre deres "winchester" bedre! Forøvrig.. når det gjelder kort eller langt løp. Jeg ville ikke vært ett sekund i tvil, gå for det korte! Skal man blande sammen fornuft og bøylevåpen også nå?

Jo, men når butikken kjøper billig, så er tapet såppas minimalt at det river ikke akkurat i budsjettet å punge ut. Jeg tror bestemt at Biltema vet at enkelte varer ikke holder mål, men vurderer det slik at de fleste ikke gidder reklamere på noe til 29.90kr. Med det som mulig filosofi, vil jeg aldri kjøpe noe for flere tusen der.

Usedvanlig mye dritt.. i det en butikk selger spinnere (fiskeutstyr) der det påklistrede mønsteret ikke tåler vann, så bør noen varsellamper lyse angående kvalitetsjekk av det de tar inn. Det er neppe stedet man legger igjen flere tusen for optikk. Sist jeg var innom biltema kjøpte jeg hageslange og koblingsstykker, trodde det burde være grei skuring. Hageslangen blæret seg og revnet av vanlig trykk og skjøtestykkene i sølvfarget liksom metall fikk jeg aldri til å tette. Jeg må kjeppjages inn på Biltema, de har solgt meg omtrent 90% ræl.

Har en som ble levert med orginal stokk fra ATI. Jeg har i allfall ikke merket noen presisjonsforbedring, men så er den vel strengt tatt ikke frittflytende uansett. Er som hassel sier, en litt rakklete sak.

Det med skruer fremfor klips er noen fordel ser jeg ikke.. de ruster bare du ser på dem og gjør rengjøring/stokkskifte mer tungvindt, men hver sin smak.

Greit nok, .22lr halvauto innen NROF, NSF eller metallsiluett blir ikke jaktvåpen. (Flere er det vel ikke tror jeg..) Sånn sett er begrunnelsen for fjerning feilaktig. Men, i disse tider.. der 10/22 stort sett er ervervet for jakt, er vi som jegere/skyttere ikke tjent med å publisere bilder av noe som kan skremme våpenmotstandere på flat mark. Vi trenger ikke stå der med bensinkannen og fyre opp mer enn nødvendig. Mange av oss har "taktiske" stokker, som ofte vurderes uhensiktsmessige og ender opp som støvsamlere eller skifter eier. Om alle skulle legge ut bilder av sine våpen i taktisk konfigurasjon, så fremstår vi mer som ett amerikansk forum med fokus på selvforsvar og SHF scenario, enn jakt og sportsskyting. Så ja, jeg bommet sånn sett med begrunnelsen for fjerning. En klage må eventuelt tas mot mod sjef. For ordens skyld. Kommentarer til moderering skal tas via PM. Ikke kommenter denne post videre i denne tråden. Tilbake til topic nå

Driver og tømmer hus i.f.m bortgang av en eldre slektning nå for tiden. Vedkommende rundet 90 år uten å spørsmål om sine våpen. Så alle 80+ får ikke spørsmål om det i allefall

Minner om denne fra forumreglene; Vi vil ikke ha: - Bilder og diskusjoner om "taktiske" ombygginger av halvautorifler ervervet for jakt. Dette med hensyn til jegere og skytteres omdømme ut fra ett offentlig forum. Det gikk med en del innlegg i dragsuget til fjernet innlegg.

Hvor står i loven om at man kan eie f.eks halvauto inntil man ligger man ligger 6 fot under? De kan inndras av ymse årsaker med relativt stor juridisk letthet.

Makan til frekkhet da! Du er bare misunnelig, som må ta til takke med AR!