Stalker

http://www.jaktfall.no/index.php?nr=90&case=4&id=9&idkategori=9&startrow= Denne er jo et slags alternativ - billig er den også!

:oops:Det ante meg at dette var litt banning i kjerka, men vil ha minst mulig vekt og da må jeg bare.. Synststokken skal jeg prøve å få i en "trelignende" farge, eller så var i alle fall planen. Har sett på denne fra Ruger http://www.huntershouse.dk/images/v%C3%A5ben/ruger/ruger-77/m-77-rsi.jpg, men tente ikke like mye på den som på f.eks. denne->http://www.huntershouse.dk/images/v%C3%A5benliste/5516.jpg Så en evt ahem.. syntstokkmå ligne mer på en sako/tikka helstokk enn på Ruger sin... Interessant! Skal sjekke ut disse! Men i utgangspunktet så syns jeg ikke Mannlicher sine helstokker hadde den helt ultimate fasongen heller, men Steyr Mannlicher er gjerne et annet merke? Takk skal du ha uansett!

Takk for all hjelp så langt. Har endret førsteinnlegget og trådtittelen litt!

Det kan du jo gjøre, er villig til å gi et sted mellom 7-11 tusen alt ettersom... Vet du forresten noe om hvor lange/tunge disse børsene er? Vanskelig å se ut ifra bildene

Det kan jeg ikke skjønne, er jo helt nydelige rifler dette! Hey, takk skal du ha! Skal søke på import på forumet, ja... Håper det ikke er for vanskelig!

Edit: Endret trådtittel og litt innhold siden alt lesestoffet jeg har fordøyd de siste dagene har endret mine spørsmål litt. Jeg spurte om det var lett å få tak i en Sako Carbin, dette fordi jeg fant bilde av en, og ble hodestups forelsket i helstokken og alt som fulgte med. Etter å ha lest alt jeg kan oppdrive ved hjelp av google ang Sako'n, og det var ikke så veldig mye, så har jeg funnet ut at jeg også kan vurdere andre alternativer. Det jeg ønsker meg er en karabin som skal være følgende: -Helstokk. Dette er et absolutt og ufravikelig krav. Noe så nydelig som en kort, liten helstokk skal man lete lenge etter, mener nå jeg! -Lett! Ikke mer enn 2,6-2,7 kg maks, uten siktemidler. Dette medfører at helstokken sannsynligvis må bli syntetisk. Har funnet ut at jeg muligens kan få syntetisk helstokk herfra ->http://www.mpistocks.com/index.htm Noen som vet om det byr på problemer å eksportere disse fra USA? Tips om evt. andre steder man kan få tak i tilsvarende, mottas med stor takk. -Kort! Meter'n er absolutt maks! Helst kortere! Pipa må antakeligvis kuttes, se neste punkt. -Lettskutt og presis med minimal rekyl. Kaliber skal helst være 6,5x55, men 223rem kan også vurderes. Under dette punktet må det også tas med at jeg sannsynligvis kommer til å korte ned løpet så mye som mulig, og kaliberet bør være mottagelig for dette. Etter det jeg har lest her er det litt delte meninger om 6,5x55 og kutting av løp, men har forstått det sånn at 47cm skal gå bra i 6,5x55. Noen som vet hvordan samme lengde virker på 223? -Weaver base som gjør at jeg kan veksle mellom kikkertsikte og rødpunkt. Dette er altså hva jeg ser for meg. Endel spørsmål melder seg i den sammenheng og jeg håper at folk vil komme med synspunkter her! F.eks: -Finnes det noe på markedet som ligner og som kan kjøpes ferdigrullet, for å si det sånn? Har blant annet forhørt meg om en Remington Seven Mannlicher Style fra Remingtons customshop, men Norma skulle ha 29.000 for å importere! -Dersom jeg satser på å kjøpe en børse for så å kutte løpet maks og sette på helstokk. Hvilken rifle bør jeg bruke som utgangspunkt? Har sett på sako carbine, som sagt, og diverse remington, tikka og carlgustaf. -Vil det by på problemer å importere en vanlig stokk fra USA? Dvs. ikke noe fancy army greier... -I så tilfelle, er det svindyrt å få en børsemaker til å montere en "drop-in" stokk? Flere spørsmål vil sikkert melde seg ettersom jeg leser mer, men per nå er jeg kjempeglad for alle innspill!

Billig skiit, styr unna! Jeg ville satset på en Zeiss 2,5-10x56 med rødpunkt og laseravstandsmåler på salongen! Det er det eneste som holder! Neida, jeg har en håndkikkert fra BSA, den fungerer ihvertfall fint såvidt meg bekjent. God kvalitet og ikke skranglete i det hele tatt. Kan ikke tenke meg at tilsvarende kvalitet på en riflekikkert ikke skal holde på en salong.

Takk alle sammen for svar! Utrolig rart at jeg skulle drømme om en rettrekker da jeg aldri hverken har sett eller holdt i en! Skal sjekke ut Sauer Outback og Blaser Offpiste, eller hva det var... Det dumme er at jeg ikke har råd til noen av dem Men fytte for en nydelig rifle jeg drømte om! Ooohps! http://www.blaser.de/index.php?eID=tx_cms_showpic&file=uploads%2Fpics%2FR93_ger_OR_NS_01.jpg&width=1000&bodyTag=%3Cbody%20bgColor%3D%22%23ffffff%22%20style%3D%22margin%3A%200%200%200%200%22%3E&wrap=%3Ca%20href%3D%22javascript%3Aclose()%3B%22%3E%20|%20%3C%2Fa%3E&md5=4c69579e69a59acc47d0eb9942d520e0 lurer på om det kan være denne!

Dette er kanskje et relativt spesielt spørsmål, men jeg er faktisk litt seriøs! Det har seg nemlig slik at i natt så sov jeg usedvanlig godt, men ikke bare det, jeg drømte også en svært så vakker drøm. Jeg drømte om en rifle. Problemet er at jeg ikke har peiling på hvilken rifle jeg drømte om, hva den heter, hvilket kaliber det var, eller noe annet. Så jeg trenger litt hjelp av alle dere våpenkyndige her inne til å identifisere min "drømmerifle". Skal prøve å beskrive så godt jeg kan: Riflen var som følgende: - Lett vekt. - Laget av et sort materiale - Sølv/blank farge på løp og andre metalldeler - Noe som jeg tror kalles rettrekkermekanisme(?) (ikke som en vanlig boltrifle der du vipper bolten opp, drar bak og skyver frem, men sånn at du bare tar tak i bolten og drar den rett bak og skyver den frem igjen. - Ingen ubehagelig rekyl, men jeg husker vagt at jeg skjøt en elg, så det må være lovlig på storvilt - Flat kulebane (husker også at den nevnte elgen sto ganske langt borte, men at jeg visste det bare var å sikte inn og skyte rett på. - Eksotisk Haha, husker også jeg drømte hvordan rifla mi skilte seg ganske mye ut og vekket oppmerksomhet i jaktlaget jeg var sammen med! Haha! Vet ikke om denne rifla finnes, sannsynligvis ikke, men hvis den gjør, hva heter den? Evt. hva er det nærmeste jeg kommer. Føles som rene visjonen jeg hadde så ska definitivt kjøpe denne skyteren hvis den finnes!

Hehe!

Eple+Shift+3 evt. Eple+Shift+4

Chuck Hawks er vel over gjennomsnittet amerikansk, ja. Hadde vært kult om noen med litt peiling hadde laget en tilsvarende liste på norsk, med norske priser og aktuelle kikkertsikter! Tar ikke sjansen på å gjøre det selv, da jeg ikke føler meg kompetent nok..

Kjempebra post, Sako 30-06! Synes kikkertsiktet er det mest spennende med å kjøpe ny børse Ved å jamføre de to listene under har jeg prøvd å få et slags overblikk over hva jeg kan forvente meg utifra prisen. Har funket fint for meg!

Kommer du ikke inn via en proxy side heller?

Det var da svært så bombastiske vi var her da. Den finnes faktisk. Om den har dårlig rykte på seg og er vanskelig å oppdrive, se det er en annen sak, og det var jeg faktisk ikke klar over.

For billigere og bra rifle, sjekk ut Howa rifler.

Hva er det du prater om Bamrud? Artikkelen er fortsatt bra skrevet, den er til og med blitt endret siden sist jeg kommenterte den, for formodentlig å prøve å motbevise mine påstander om at det slettes ikke er så lettvint å "wiki'ere" på et forum. Desverre er det fortsatt ikke i nærheten av å ha samme funksjonalitet. Selvfølgelig kan du linke deg rundt i verden. Det kan du i et Word dokument og, poenget er hvem som kan linke for deretter å skrive videre på informasjon utifra nesten et hvilket som helst ord i den opprinnelige artikkelen? Det kan kun forfatteren selv. Og det er ikke wiki-ånd. Og, selvfølgelig kan det integreres i noe annet seinere. Det blir det samme som alle forumtrådene som plutselig har blitt til artikler på fremsiden i portalen, men jeg for min del etterspør ikke en wiki fordi at man skal kunne ta x antall forumtråder og integrere dem ved å finskrive dem og putte dem i en wiki, jeg etterspør den fordi det er et uendelig mye enklere system for lagring av informasjon. Det er kort sagt et leksikon. Merker også at du til stadighet nevner dette om at folk skal begynne å skrive først, så får wikien komme når den engang kanskje kommer. Det synes jeg blir som å skrive i sanden på stranda mens man venter på en bunke papir. Nei, få gang på en wiki nå, så vil nok folk bidra etterhvert som det går opp for den enkelte hva slags skattkammer man da kan være med å lage. Reinspikka, god informasjon, uten masse meninger og diskusjoner, bare et rent oppslagsverk. Og hvis dere fortsatt tror at en artikkel med linker og referanser til andre tråder her på forumet er i nærheten av en ekte wiki... Vel, det er det ikke.

Tusen takk for at du delte disse minnene og historiene! Du tok meg med til Afrika for et par-tre timer denne helgen!

Fantastisk nettbutikk med stort potensial! Det beste av alt er servicen! Glimrende!

Dette er jeg dypt uenig i. Innholdet er viktigst, ikke noen tvil om det, men at formen og det tekniske ikke er viktig, det tror jeg ikke noe på. Et pent design, oversiktlig, ryddig og estetisk, har enormt mye å si for hvor seriøst et nettsted fremstår. Det har også mye å si for hvor mange som gidder å investere tid og ressurser i det. Det samme gjelder for det tekniske aspektet. Hvor raskt åpner sidene seg og hvor enkelt er det å navigere mellom de ulike temaene osv. Dette er nok en sannhet med modifikasjoner, som man sier. Det går nemlig ikke å "wiki'ere" i tradisjonell forstand på et diskunsjonsforum basert på tråder. Eksempelet ditt viser ikke hvordan dette kan gjøres, snarere tvert imot. Her har man rett nok en bra artikkel, men det finnes ingen referanser i den. I en wiki ville f.eks alle kalibrene du ramser opp kunnet blitt gjort om til linker, som igjen åpnet en ny artikkel om det kaliberet eller det neste osv. I tillegg ville f.eks produsentene du nevner som Sako, Norma og flere, blitt til linker, samt andre jaktrelaterte ord som rådyr, små-vilt og flere. På en wiki ville det dessuten være mulighet for andre brukere å oprette disse linkene, midt i din artikkel, og spinne videre på den, noe som jeg tror, ville inspirere til flere artikler. Det ville dessuten være mulighet for andre brukere å editere hverandres artikler dersom de inneholder åpenbare feil, eller bare legge til informasjon. Alt dette er umulig på et forum. Dette derimot er jeg fullstendig enig i og det er vel også det beste argumentet for å vente med en wiki-funksjon. Selv om jeg personlig hadde blitt veldig glad for en. Folk må bare skjønne hva det er! Anbefaler alle som ikke vet hva en wiki innebærer, å ta en tur innom selveste sjefs-wikien: http://www.wikipedia.org

Gratulerer! Hva brukte du som åte?

Tror ikke den "skrekk og advarsel" greia funker så bra! Jeg skøt en ravn og lot den ligge en gang, og det endte med at et par andre ravner kom forbi og laget festmåltid av den første..

Playboy Mansion kunne muligens vært noe?

http://www.dagbladet.no/2009/01/02/nyheter/dyremishandling/viltnemda/2400/innenriks/4222921/ Massedrap på hjortedyr!

Jeg undres på om selgeren faktisk tror det heter Marlin Winchester.. Var iallefall en mystisk komma plassering i den annonsen.