Bly

@BuskpelleHar du verifisert det med faktisk skyting? Nå er det en stund siden jeg har skutt med 17.HMR, men den 4DOF kalkulatoren stoler jeg ikke på når jeg skyter med 6,5. Den overdriver vertikalkomponenten jeg ser når jeg skyter i vind. Hornady skryter vilt av at de har 4DOF, men Lapua har 6DOF. Jeg forholder med uansett til Applied Ballistics. Jeg stoler mere på den og data fra doppler.

Har du brukt samme krutt over 5 piper? Jeg har så og si alltid hatt en ny lot med krutt for hver pipe. Da må jeg jo fylle på krutt til jeg oppnår den farta jeg vil ha uansett. Jeg har vel hatt best erfaring med S&L piper. Kanskje har jeg vært uheldig med Blaser pipen mine. De har ikke likt lette kuler noe godt, som var poenget med å kjøpe de?

Vet ikke? Jeg har ikke brydd meg, også har jeg ikke hatt så mange Blaser piper. De kommer med for slak twist til å ha vært interresant for meg. Det som fikk meg til å kjøpe var prisen og at jeg hadde lade komponenter liggende som fungerte i twisten. De jeg har brukt har verken vært god eller dårlig eller vart lengre enn andre. Same shit, som resten! Reklame er nå reklame.. Men det de skal ha for, er god service. Jeg hadde ikke forventa å få noe annet enn ei ny pipe da jeg byttet inn min.

Det var en dårlig beskrivelse fra meg. Det du sier var vel i praksis det jeg ble forklart

Jeg hadde ei pipe som havna inn under reklamasjonen , men den var customisert. Blaser tilbydde seg å lage en ny tilsvarende. Resultatet ble mange telefoner frem og tilbake, og da spurte jeg om grunnen for tilbakekallingen. Det Blaser sa var at de trodde det oppstod for mye varmgang i stålet under hamring av kammer på 6,5x55 som var den minste diameteren løp hvor de laget kammer under smi prosessen. 6mm er for liten diameter til at de vil smi/hamre. Det blir vel antagelig for mye varmeutvikling? Jeg tror de sa at løsningen for 6,5 er å spenningsutgløde en ekstra runde et sted i prosessen på dårlig husk. Men når jeg så på den nye pipa som jeg fikk som erstatning, så tror jeg kammeret er skjært.

Det nyeste i demperteknologi

Det kommer litt ann på hvordan man ser det? Men nei, den løps-spiseren er egentlig ikke mitt problem. Jeg er litt mere hekta på "sub-langhold" for tiden. ELR har vel aldri helt vært min greie. Jeg stopper ved langhold da jeg synes ELR virker en smule meningsløst med alt for mange tilfeldig faktorer i spill til at jeg helt klarer å oppnå orgasme ved treff. For jeg vet alt for godt at det der var flaks og ikke dyktighet Jeg skjønner ikke helt prisinga på emnene jeg heller, men 8 og 9 twist er da ikke så mye dyrere enn 10? Problemet er vel heller lengde (og kanskje tykkelse), siden man sikkert vil ha lengs mulig? Kan man klare seg med 9 twist, "litt kort" pipe (64-65cm) og svartstål i 32mm, så trenger det ikke koste all verden; https://www.hansen-rifles.no/product/lothar-walther-pipeemne-kal-338-krom-moly/ Som sagt 1000 skudd så må du ha en ny....

Jeg skjønner ikke helt at f.eks ei 338 pipe skal være noe dyrer i 338LM enn i 33XC? Det er da samme pipeemne som brukes. Hansen har da slike emner helt ned i 5-6 tusen. En annen sak er da at pipa til en 33XC lever 1000 skudd hvor de første 200 skuddene er "innskyting". Nå spiller vel det liten rolle siden de aller fleste ELR riflene lever et liv i våpenskapet

Når man ser på hvordan enkelte i denne tråden har en sykelig trang til å reguler og komme med krav, så er jeg ikke forundret over et slik forslag dukker opp. Men ærlig talt så er det noe av det dummeste jeg har lest noen gang (tror jeg). Det går i hvert fall AR15 en høy gang. Byråkrati og reguleringsbehov (forbud) er en helt ekstrem pandemi.

Jeg har ramla av lasset for lenge siden, men hvis det idiotforslaget der blir posta på et forum for folk som renoverer veteranbiler, da kommer mange til å få hjertetrøbbel .

Åh nei, du lurer ikke meg.. Jeg har ikke lyst, men hvis du vil så synes jeg du skulle fått lov.

Det er da ikke et tulleforbud. Det er høyst reel symbolpolitikk etter ABB hvor nå alle tenkelige mulige grunner blir brukt for å forby aller helst absolutt alle halvautomater. Jo flere jo bedre. Se bare på 22lr og 10/22 lista. Jeg synes det er en fordummende politikk, og en trist samfunnsutvikling hvor man ikke skal ha noen tillit til sin egen befolkning. Dette med mangelfull tillit går jo igjen blant jeger og våpeneiere også. I stede for å passe på seg selv, skal man heller passe på alle andre. Denne tråden her er vel kanskje et av de beste eksempelene på nettopp det.

Ja sånn ca.

Det er nå litt spesielt med en haug umodne gutter på 19 år hvor halvparten egentlig ikke vil være der

Det som trengs! Kan også justere alderen til gutter forbi mangel på impulskontroll, som pistol.

Jeg sier som jeg alltid har sagt. En MR223 burde vært tilbudt alle som ønsker en fra staten mot et lite kurs, vandelskontroll og en sikkerhets/skyteopplæring. Det er for galt at man skal bruke jaktgarderoben på noe slik, og enda verre at det skal være for veldig spesielt interesserte. Det er faktisk kanskje like galt. Hadde nå alle hjemmene vært satt opp med slike, så hadde vi kanskje hatt et helt annet syn på "skrotet"

De er også nøye på at jakt ikke er allemansrett. Så nei, jeg ønsker meg ikke Tyske tilstander. Jegeroplæringen der er nesten hull i hode. Men det hadde sikkert ikke skadet om jegerprøven hadde litt bedre våpenopplæring. Nå skjønner jeg også at den ikke kan dekke alt for mye heller, og det er nok veldig forskjellig fokus fra arrangør til arrangør. Det har jeg sett eksempler på. Angående våpenhåndtering så er kanskje en større utfordring at mange "eldre" ikke har jegerprøven siden det ikke var et krav for kunne å gå på jakt før. Jeg husker ikke hvilket år det ble innført som et krav? Jeg hadde f.eks ikke trengt den. Det betyr jo at mange "gamlinger" kan (men må ikke) ha veldig tvilsom våpenhåntering.

@Ei tohi varjataDet er jo nok av de på haglebanen som heller ikke forstår seg på en o/u. Hva er egentlig forskjellen? Hvis de ikke tar ansvar selv så hjelper vel det meste fint lite. Om noe så må det en holdningsendring til. De må rett og slett tas i nakkeskinnet.

@Ei tohi varjataTror du en slik jeger som du beskriver noen gang vil kjøpe en AR 15ish halvauto?

Hvorfor? Er ei boltrifle mindre farlig ved vådeskudd enn en halvauto?

Jeg skjønner ikke argumentasjonen din? AR15 går nå i lufta de også ved feil bruk! Som alt annet... Hva har det med driftssikkerhet under kjipe forhold å gjøre?

Sauer 404 er da rimelig tett. Sako er nokså åpen. Her er den under tortur:

Det er vel kanskje ikke fult så enkelt? Her er t.eks en dypfryst 404 (ikke mitt førstevalg, skal sies) AR15: G3: HK'en slutta og virke den også; Poenget mitt er at det ofte er enklere med mindre kompliserte design når noe bare må virke. Nå er det ikke så mange "tulle tester" av boltrifler som halvautoer å finne rundt om, men det er vel kanskje fordi det forventes mere problemer med halvauto?

Oh dear! Det kan da umulig være bra?

Det er ikke rifla det er noe feil med. Det er han bak rifla som har ødelagte/dårlige tennhetter.