Bly

Har tatt noen bilder av hvordan baflene ser ut. Dette er en monocore design med 55 grader asymmetriske V-bafler.

Må den være i camo? Jeg liker denne om jeg må bevege meg https://www.fjellrevenshop.no/produkt/fjellreven-lappland-eco-shell-poncho/ Jeg synes den har fin passform og lager lite lyd.

It's big and it's black --> You need lube Jeg har hørt (flere sier) at hvis den første baffelen er symetrisk så unngår man problemet med treffpunktforandringer pga. asymetri i demperen. Hvor vidt dette er en sannehet vet jeg ikke, men jeg har testet en variant i sub med boattail kule hvor det ser ut til å stemme nokså bra. Kanskje er det en marginal forflytning. Gruppene er dessverre litt for store til å trekke en helt sikker konklusjon.

Det er vel denne du sikter til?

Er sikkert et ok konsept om man skal gjøre dette med en demper som er helt lukket, og hvor dette skal gjøres under kontrollerte former. I en jaktsituasjon ser jeg for meg at dette er litt komplisert. Jeg har en demper som er lett å åpne, så det virker på meg som noen form for smurning er veien å gå. Smurning virker jo også over flere skudd.

Siden tråden havna helt ut på skråplanet får jeg prøve å hente den litt inn igjen... Her er en interessant video hvor de tester ut orientering av bafler i forhold til lyddemping.

Mulig ordet "våt" ender opp med feil betydning i tråden

Man kan sikkert helt fint bruke glidemiddel for vaginal og anal staking også Mulig man da også kan få noe med god lukt? Jordbær f.eks??

Er det noen som har lekt seg med diverse smurninger i lyddemper til sub skyting for å redusere lyden enda litt mere? Jeg ser det brukes smurninger som vaselin, ultralydgel, glidemiddel for kabeltrekking etc. Her bruker de vaselin; Spørsmålet er om noen har en god oppskrift som gir hørbar lydreduksjon?

For å være litt tørr i debatten, så må det være rom for at medlemmer går gjennom forskjellige livsfaser. Alle kan ikke delta alltid. De trenger ikke være råttpeeisa av den grunn.

Du har misforstått. Det er baner her, flere, minst 5 utendørs som jeg vet om, de ligger bare alle veldig lavt i terrenget fordi konfliktnivået er høyt. Det er ikke utviklingspotensial under slike forhold

Det er en sammensatt konflikt med flere lag og baner. Men vi snakker om Tromsø kommune (hvem andre.. byen med "skuddpremie" på skyttere). De er stadig i media og det har vært publisert artikler i både lokale aviser, nrk, JFF sikkert med flere?

Det som beskrives er et luksusproblem. Jeg må bare presisere at den klaginga jeg har bidrat med i all hovedsak er rettet mot offentlig forvaltning og hvordan skytterlag og foreninger blir behandlet i mitt lokale område. Det er beundringsverdig at de som sitter i styreverv holder ut kampen mot siste spikeren i kista.

Ærlig talt, man saksøker da ingen for ærekrenkelse Da bør man virkelig få en runde i skammekroken. Kanskje litt spanskrør også…

Jo, det er forskjell på å ha en verbal konflikt og ta konflikten til retten. De fleste skjønner forholdsmessigheten og omfanget av det.

Det er vanskelig å ikke ta parti med den som blir saksøkt om man vil eller ikke. Spesielt når den som saksøker fremstiller seg slik han gjør. Jeg har egentlig null interesse i denne saken annet en at den fremstår som helt horribel på mange måter som er nevnt tidligere i tråden. Det Ulfhednar tydelig vis ikke skjønner er hvordan dette fremstår for utenforstående som ikke har har noen kjennskap til den påståtte konflikten. Han hadde helt sikkert kommet bedre ut av det ved å bare la saken ligge. Skulle det nå være slik at Runar er kuken, så hadde jo folk skjønt det vist han bar kastet ubegrunnet dritt om Ulfhednar. Hvor vanskelig kan det være for voksne folk?

Også kalt syfilis. Skulle til å si uten sammenligning, men så ble jeg i tvil? Hvis du tenker at dette er unikt, så har et av mine skytterlag også et «jaktutvalg»

Man kan risikere at hylseholder av annet fabrikat ikke passer mot dia, men det er vel kanskje ikke veldig vanlig? Jeg har kun opplevd at Dillon dier ikke passet mot RCBS holder. Et godt råd er å kjøpe samme fabrikat når man først handler inn greiene.

Jeg koser meg jo også helt til klagene fra naboene dukker opp, men det går ikke an å drive rekruttering under disse forholdene eller forvente oppslutning rund en slik aktivitet.

Jeg har lyst å tilføye at banen jeg snakker om, som er landets mest utredet skytebane, der er det brukt så mye penger fra det offentlige på utredning og opprydding i området at det sikkert kunne dekt brøyting i 100 år? Vi snakker om summer med 7 nuller bak tallet som ikke er 1..

Jeg må vel henge i å handle fra Skytterlinken før de går konk..

Det er jo både og. Det er f.eks ikke mulig å drive noen form for hagleskyting eller skyting på feltmål på den banen jeg sikter til. På "bygda" er dette en ikke sak i uorganisert form med mindre noen slår seg helt vrang, som forsåvidt har forekommet. Men igjen så er poenget at kommunen ikke gir JFF tilgang til et område de kan ha sin egen aktivitet slik JFF ønsker seg. DFS får jo heller ikke lovt til å bygge den banen de vil ha. Og det sier seg selv at DFS ikke vil ha en sportingbane mellom standplass og 100 metern selv om veien hadde blitt brøyta vinterstid. Og bo på landet løser mange problemer

Her er det et spørsmål om hva banen er regulert til! Det handler ikke om kostnader, men hva man faktisk får lovt til å drive med..

Jeg forventer at en organisasjon, f.eks JFF, får tilgang til et område hvor de kan ha skytebaner og skyte sine egene "program" der det faktisk er en felles interesse som en gruppe for å holde en skytebane vinteråpen. Altså en helårsbane. Som enkeltperson så skjønner jo du også at kostnaden for brøyting ikke er innenfor. Det er derfor jeg er så og si alene og går på ski...

Det er fordi du skyter DFS, tenker DFS og er låst i DFS..