Doffen

Bør også vurdere å øke ladningen litt. 54gr er vel ca min ladning til Norma til denne kulevekten. Norma oppgir maks til 56,9gr med en 165gr Hornady kule. Kjenner ikke kuleformen på kulen du bruker, men det bør være trykt å gå opp et grain eller to. Spesielt når du har et romt løp. Trykkstandarden for 30-06 er også lav i utgangspunktet. Du må selvfølgelig følge med på trykktegn..

I boka ''Alt om krut & lite til'' av Sven-Eric Johansson er det med noen ladedata bakerst i boka. Der er ladedata oppgitt med Bofors krutt, med Norma202/RP202/Rhino14 (samme krutt under forskjellige navn). For Rhino Bonded 270grain er det oppgitt maks kruttmengde (trykk 430MPa) ved 71,9 grain. I min 375H&H (god gammel sako) er 202 noe raskere enn N150. Så en startladning rundt 70 grain N150 skal være trygg.

@tømrer Du bør være på trygg grunn med den startladningen. Ladet selv Norma 62gr SP med 21 gr N133. Ga en hastighet på 847m i en 50cm pipe.

Denne fristet noe fryktelig.. Blir nok en slik hvis den blir tilgjengelig.

Kondolerer.

Trekker frem denne tråden igjen, og gjentar siste spørsmål; Noen her inne som sitter på en beskrivelse om justering av Kongsberg-avtrekkene som sitter på M/67? Holder på med en ombygging av en slik, og vil beholde Kongsberg-avtrekket, men skulle gjerne hatt det litt lettere enn de drøye 1,5kg det er stillt inn på..

Har en Lyman DPS 3 som jeg er godt fornøyd med. Veier rimelig nøyaktig. Kan variere opp til to tre tiendedels grain, så de er nok ikke noe mere nøyaktige enn et nøyaktig konvensjonelt kruttmål. Men det går mye raskere å endre mengdene. Synes heller ikke denne er vanskelig å tømme. Hele operasjonen er gjordt på ett minutt eller så. Har aldri prøvd RCBS sin, men kjøpte Lyman sin grunnet denne var raskere. Vet ikke hvem som er raskest av dem nå.

Fikk ett stykk dieset i posten i går, Forster Bench Rest, i 6,5x55SWED. Fant kun denne når jeg bestilte. Dette er et helpressings dieset, med micrometer justering på kule-isetteren. På helpressings dia står det det 6.5x55SWED FLS, og på isetteren står det 6.5x55 SWED SCAN. Så isetteren er nok felles for begge typer. Kjøpte settet fra Forster, da dette var en del billigere enn settet fra Redding. Har en Redding halspressingsdie med utskiftbare bøssinger i 6.5 fra før, samt en Lee Collet, men ønsket meg en høykvalitets isetter for rettest mulig patroner, samt at det er lett å justere mellom forskjellige kuletyper. Vet ikke om det betyr noe i praksis, men greit å ikke overlate for mye til tilfeldighetene (har ikke kulekastmåler). Ser foreløpig ut til at Lee collet die, samt helpressingsdie (RCBS) er det som har gitt meg rettest patroner (øyemål). Har Forster Bech Rest die set i andre kalibre (30-06 og .375H&H), og er meget fornøyd med dem. Men har ikke prøvd Redding sin med full styring på hylsa.

Har en Sako Vixen i .222. Denne har en stigning på pipa på 1:14, og pipa er kappet på 50cm for bruk av lyddemper. Har ikke funnet en eneste 55gr kule som går bra i denne rifla. Norma sin 62gr blyspiss går utmerket, samt alt jeg har prøvd fra 50 gr og nedover. Har også prøvd Lapua 55gr FMJ og SP. Disse så korte ut, men fungerer heller ikke i denne rifla. Det virker som det blir noe bedre med hete ladninger. Rifla går generelt best med ladninger rundt max eller litt over (i forhold til tabell, ikke max i rifla). Av de kruttypene jeg har fått til å fungere best i rifla er N-133, N-530 og Norma 200. Ikke prøvd N-130, men N-120, N-135, Norma 201, 202, 203B. Kan se ut til at N-530 er det kruttet som gir høyest hastighet, og derav stabliserer vanskelige kuler best. Kanskje verd å prøve? Du bør også vurdere å prøve magnum hetter om du får tak i. Fungerer bedre i kulde (har ikke prøvd i .222'en, men i LR størrelse er det merkbart).

Kan det være en ALM lyddemper du har sett? Ta et søk på nettet så finner du mange bilder av den. Fås i mange varianter.

Er du så sikker på dette? Skal jeg være enig med deg, hvis man sammenligner forskjellige kruttprodusenter. Da vil det alltid bli mindre eller større avvik. Men så lenge kruttet er produsert på samme fabrikk (eller like maskiner), med samme ingredienser, etter samme oppskrift? Denne tabellen tar for seg kruttene som en produsent leverer. De forskjellige salgsfirmaene (Norma, Raufoss, Rhino osv) har alle (forskjellige) data på hvor mye avvik de tåler fra referansekruttet. Dette gjelder både trykk, hastighet, fuktighet og sikkert også en hel del andre faktorer. Og da må man ta spesielt hensyn til skytterlagskruttene, da de har mye større toleranser enn de andre firmanavnene. Men ved fornuftig bruk, bør dette være sammenliknbart. Vihtavouri er en helt annen produsent (selv om de nå har samme eier), produserer krutt med annet innhold og annen behandling. Regner med at det er grunnen til at denne heller ikke er tatt med i tabellen. Grunnen til at jeg ønsket å legge ut denne tabellen, er at det helt sikkert er av interesse for mange her inne og se f.eks sammenhengen mellom Norma sin 200 serie og xRP serie, sammenliknet med kruttene fra Rhino. Men for guds skyld, bruk hodet når dere bruker denne tabellen!

@H.K. Tabellen med relativ brennhastighet testet i en .308win med en 9,3g kule er også i denne boka (s 256 og 257). Står vel for øvrig også i Norma's ladebok, hvis jeg ikke husker feil. Har ikke sjekket om den er identisk. Hvis jeg har forstår dette riktig, går dette på kornstørrelse, kjemisk sammensetning og ytterbehandling av kruttet. 202 kruttet skal bla.a. inneholde 5% nitroglyserin, mens 203B kruttet skal inneholde 8% nitroglyserin.

Hvis noen kan legge den ut for meg skal jeg scanne den inn eller lage en exel-fil av denne.

Har fått hjem boken 'alt om krut & lite till', skrevet av Sven-Eric Johansson. Dette virker som en meget bra bok for alle som er interessert i lading. Her er det en interessant tabell (s 255 i boka). Denne tabellen tar for seg alle kruttene som EURENCO Bofors produserer, fra RP1 og oppover til RP30, med hvilket navn de forskjellige produktene blir solgt under. I denne tabellen er det spesielt en linje som kan være interessant for mange her inne. Dette er kruttet som produseres under navnet EURENCO Bofors RP11. Dette selges under følgende navn: Norma 203B Alliant RL15 Raufoss RA11 Norma11 Rhino15 Dette tyder på at kruttet som selges i Norge under Norma11 og RA11 ikke er tilnærmet lik 202, men 203B. Kruttet som produseres EURENCO Bofors RP202 blir også beskrevet som solgt fra Norma under navnet Norma 202.

Da har jeg bestilt en .293-bushing. Får forsøke den. Og blir det for dårlig kulehold, blir det nok å bestille en .292 også. Kanskje jeg like godt skal bestille en slik en med en gang. Sitter selv med det inntrykket at det er viktigere med godt og gjevnt kulehold, enn friflukten.

Har du fått målt og prøvd deg litt frem her? Sitter med 500stk skutte Diamond Line som skal lades opp igjen. Har også Redding neck sizer som jeg skal bestille bushinger til. Blir ikke helt klok på dette her. Raufoss m/Sierra kule er tilnærmet sylindrisk i halsen med en diameter på 7,50/7,51, mens Norma Diamond Line er kon, med en diameter ytterst på 7,47/7,48 og innerst med en diameter på 7,51. Hva blir det rette og velge her?

Denne tråden likte jeg. Blir det noe av dette, melder jeg min interesse for et halv-fabrikata sett eller to. Ønsker helst at det blir en jakt-fasong på bladet, altså en svak drop-point type. Og i en eller annen rustfri stålkvalitet, gjerne pulverstål. Jeg bor nær sjøen, og tilbringer også en del tid på den, og saltvann (eller saltholdig luft) og kniver som ikke er rustfrie har jeg dårlig erfaring med. Og den kniven som henger på jaktbuksene er den som blir brukt.

Da er kr 100,- overført fra Doffen. Glimrende tiltak.

Bruker også hausken demper på min .375H&H. Dette er med titan rør. Kan ikke se noe som helst buling på denne. Utvendig ser den ut som ny etter noen få hundre skudd. Men har aldri åpnet den og tittet inni.

Må si meg meget enig med dem som anbefaler 8x56 håndkikkert. Jakter selv svin i Sverige, og bruker denne til det. Har en Victory 8x56FL loutec håndkikkert, og en Victory 3-12x56 uten loutec (og FL). Med denne kombinasjonen ser jeg MYE bedre med håndkikkerten enn med siktet. Er flere ganger jeg har sett grisen tydelig og klart i håndkikkerten, og ikke sett nok i siktet. Sikkert mange her inne som har opplevd det samme. Nå er kikkertsiktet ca 5 år, og håndkikkerten 1 år, men dette bør ikke utgjøre all verden. Men det virker som opptikken med FL er bedre enn den uten. Men man får vel fortsatt ikke siktet med FL. Var vel også en her på kammeret (var det ikke Sako 30-06??) som nevnte dette med at det er lettere å få sentrert kikkerten foran øynene, når man hadde litt større utgangspupiller (som man får på en 8x kontra 10x). Har aldri fått med meg to stk av samme type på jakt for å prøve dette. Men bruker selv briller, og det er vrient når det er svart ute og få sentrert dette riktig på begge øynene. Men for obervering på lange hold i mørket kan nok 10x være det riktige.

Har inntrykk at de fleste .375H&H rifler har lang friflukt. I min sako ligger den omkring 8mm med korte kuler. Men jeg setter kulene konsekvent til krymperilla. Dette grunnet jeg forsyner disse med en liten krymp. Har hatt noen patroner der kulen er blitt slått inn i patronen når disse har ligget i magasinet, når de ikke har vært forsynt med krymp. Denne rifla gir utmerket presisjon, selv om friflukten er lang. For å få en indikasjon på volumet i hylsene er det fornuftig å veie dem. Dette grunnet at når når patronen avfyres, vil hylsen utvide seg og klistre seg mot kammerveggene, for så å trekke seg litt tilbake igjen når trykket avtar. Dette gjør at det er volum tilgjengelig inni kammeret minus volumet av messing i hylsa som vil gi volumet kruttgassene har å jobbe på. Etter hva jeg forstår, er vekta av messinglegeringene de fleste fabrikantene bruker, ganske lik. Har veid noen forskjellige hylser selv, og her er vekta på dem: 375 Federal FC 255,7 375 Norma 265,3 375 Remington bulk 258,6 375 Remington fabrikk (270gr SP) 256,4 Disse tallene vil nok variere en del, fra lot til lot. Men ligger dine ladninger et stykke (noen få grain) under max-ladninger, vil ikke forskjellene på de overnevnte hylsefabrikatene utgjøre noen stor fare. Mvh Doffen

Er det noen der ute som har ladet 235gr Woodleigh PP eller liknende kuler med hurtig krutt, som N120 (ev også N110), eller om noen har bry til å kjøre en slik ladning gjennom QuickLoad? Ønsket hastighet 650-700m/s. Denne ladningen skal brukses til posteringsjakt (nattejakt) på villsvin, hvis den gir noenlunde samme treffpunkt som normal hastighet. Blir bare korte hold (aldri lenger enn 50m). Synes rifla hopper vel mye i skuddet med fulle ladninger, som gjør det vanskelig å se hvor dyra beveger seg etter skuddet. Woodleigh oppgir Rec impact velocity for denne kulen 1900f/s til 2800f/s, så hastigheten bør nok ikke gå under 2000f/s (610m/s) på 50m.

Bruker også mye utstyr fra Forster/Bonanza. Co-ax presse BR dieset (samt mye annet. Redding, Lee, RCBS, Lyman) vekt BR kruttmål samt noen andre presser. Hornady (projector) og Dillon (square deal). Har også Lyman sin nye vekt/dispenser. BR kruttmålet er det jeg er minst fornøyd med av alt her. Vet ikke hvorfor, men får det ikke til å være nøyaktig. Varierer opp til et mer enn et grain. Så dette er plassert på hylla. Co-ax pressa mener jeg er noe av det beste som er å få tak i, og hadde valgt den samme i dag. Die'ene hadde kanskje blitt Redding... Grunnet jeg har ødelagt et par senter stenger (eller hva de heter på norsk) i 30-06 settet. Virker mere solid dem som er i Redding sine. Men om de lader bedre patroner tror jeg ikke. Men å skaffe en god kuleisetter die som har full styring på hylse/kule (Forster BR eller Redding competition), slik at patronene blir rette, er nok ikke dumt.

Tror du får en høyere hastighet med et raskere krutt. Jeg får nøyaktig en samme farta du har med like langt løp, men det er i en 221 med 40 gr V-max. Lader med N120. Husker ikke ladevekt, men det var 1 gr under maks i ladeboka. Det har du nok helt rett i. Er mye eksperimentering som mangler. Den oppgitte ladningen var den første (og hittil eneste) ladningen med denne kula. Har også N120 stående på hylla, så den krutt-typen skal testes ut etter hvert. Grunnen til at det ikke ble videre eksperimentering med denne kula nå var at den hadde treffpunkt for langt unna den ladningen jeg med helmantel til vanlig (Norma 50gr FMJ). Er på jakt etter en varmintkule som gir samme treffpunkt. Men det har ikke vist seg enkelt. Ikke funnet den ennå. Prøvd V-max 35/40/50gr samt div sierra kuler, men det er flere centimeter avvik på 100 i forhold til helmantel-kula. Er forøvrig den eneste helmantelkula jeg har prøvd som gir virkelig god presisjon i denne rifla. Men det er fortsatt mange kuler (og krutt-typer) som ikke er prøvd ennå. Noen som har (gode) ladinger som får en god blyspiss, en helmantel og en varmintkule til å ha samme treffpunkt på 100-150 meter?

Det er vel litt forskjell i brennhastighet mellom N133 og 202. Normalt pleier vel 202 å ha en brennhastighet tilnærmet N140. Så det skal i alle fall ikke være noen fare med de ladningene du har. Vil tro at brennområdet rundt N120/N130/N133 eller 200 vil være bedre egnet. Fikk selv snitthastighet på 1027m/s i den 50cm pipestubben i min vixen ved bruk av 35gr V-max og 23,5gr N133. Dette var heller ikke max i denne riflen. Denne ladningen ga meget god presisjon (5mm på 70m). Har ikke eksperimentert noe ut over dette.