Bukke

Et utdrag fra artikkelen: "NJFF mener at ei åpning for blyhagl under jakt enklest kan gjøres med å bruke dispensasjonsmulighetene som ligger i Produktforskriften, som er vedtatt med hjemmel i produktkontrolloven (Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester). - Slik NJFF vurderer det, åpner produktkontrollovens § 2 for at Kongen kan fastsette et unntak gjennom forskrift." Jeg regner fremdeles med, at NJFF har gjort sine overveielser grundig. Men det er jo fritt frem for alle medlemmer, å ta kontakt med hovedkontoret.

Det tviler jeg sterkt på. Man ber om en dispensasjon fra gjeldende forskrift, for å komme raskt igang. Dermed regner jeg med at NJFF er av den oppfatning at forskriftsendring tar lengre tid, og ber om disp først. Men, du kan jo finlese dokumentene og argumentasjonen til NJFF selv. Linkene til dokumentene ligger nederst på artikkelen.

Forbudet fallt jo mange tungt for brystet, meg selv inkludert. Men, nå er det et landmøtevedtak på at NJFF skal arbeide for å gjeninnføre bly til jakt, og NJFF sentralt arbeider nå aktivt med dette, som du ser i min link ovenfor. Da finner jeg all grunn til å gi honnør til NJFF på at de faktisk går medlemmenes ærend, og samtidig som at medlemmene bør glemme gammal gørr, og heller støtte opp om gjeldende vedtak.

http://www.njff.no/portal/page/portal/njff/nyhet?element_id=125497970&displaypage=TRUE "NJFF ber Miljøverndepartementet i et brev om å få dispensasjon fra Produktforskriften til å ta i bruk bly igjen i jakthagl. Dette er ei oppfølging av landsmøtevedtaket fra Bodø i 2009, og arbeidet som har pågått i etterkant for å sikre et godt nok faktagrunnlag. " NJFF skal ha honnør !

....i et lite øyeblikk der, fikk jeg helt andre assosiasjoner, men skjønte etterhvert at det dreide seg om lokkefløyta. Jeg har kanskje brukt den fløyta litt anderledes, så da tar jeg din "oppskrift" til etteretning, og håper reveslampen kan komme noen kilometer nærmere.

Har forsøkt med mange forskjelllige lokker nå. Må si de er vanvittig effektive. Det finnes ikke rev i mils omkrets, etter en liten aftenstund med lokken i skogen.....

Nå er du altfor snill. Bind for øya, og minst 5 års karantene i tilfelle bom, synes jeg er en helt naturlig reaksjon på slik slendrian. .....akkja....slike tråder er like sikkert som "Amen i kjerka", så snart noen har greid årets oppskyting....

Grågåsa drar nok ved første smell, som Gåsejeger fra Fosen sier. Min erfaring med lokkegås på grågås, er at den ikke først og fremst slår seg ned, og setter seg ved siden av lokkegåsa, selv om jeg har sett det også. Lokkegås er bedre egnet til å lokke gås på beitetrekk, slik at den kommer flyvende over det området der du sitter på post. Da blir det haglepost. Men da kan det være skikkelig effektivt også.

Håper dette blir en saklig og god tråd, med nyttig informasjon om den nye rovdyrpolitikken.

Enighet om at bjørnebestanden skal tas ned, til 212 individer. "Forliket innebærer blant annet at det er satt en øvre grense på antall bjørn i Norge. Det skal tas ut hannbjørn slik at det ikke er mer enn 1,5 hannbjørn per binne og 6,5 binne per yngling. Det gir et makstall på 212 bjørn." http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10087390

Dette fortjener en egen tråd. Ikveld ble det et bredt forlik (samtlige partier) på Stortinget. Dette innebærer en hel del positive nyheter for oss jegere, og hundeeiere. http://politisk.tv2.no/nyheter/historisk-rovdyrforlik-pa-stortinget/ Et lite utdrag: "Partiene har blant annet blitt enige om at Norge skal forhandle med Sverige om at ulvene i grenseområdet mellom våre to land skal telles med i bestandsmålet." Det blir også færre hannbjørn, og partiene er enige om at rovdyr kan avlives ut fra nødverge ved direkte angrep på hund. Videre - "- Det blir mer makt lokalt til å ta ut skadedyr. Det blir faktisk en relativt stor bjørnejakt i Norge, sier Solberg."

Enighet om rovdyrforlik http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7676880 Veldig viktige (og bra ) endringer - "Partiene har blant annet blitt enige om at Norge skal forhandle med Sverige om at ulvene i grenseområdet mellom våre to land skal telles med i bestandsmålet." "Det blir også færre hannbjørn, og partiene er enige om at rovdyr kan avlives ut fra nødverge ved direkte angrep på hund." http://politisk.tv2.no/nyheter/historisk-rovdyrforlik-pa-stortinget/

Ikke for skrivebords-teoretikere, vil jeg tro. Jeg er imidlertid mere spent på hva de mener med følgende - "Direktoratet for naturforvaltning vil bruke rapporten som en del av kunnskapsgrunnlaget når dagens godkjenningsordning for ettersøkshunder skal evalueres" Der frykter jeg at det kommer en umasse ræl om ID-spor osv osv, slik som NJFF nylig har kommet med. Vi skal vel fremdeles gå & trene spor, der den skadde hjorten & elgen har "flydd høyt" over et terreng, samtidig som det dryppa blod av den.....

Litt fornøyelig at du nevnte kråke. Kråka er faktisk freda i hekketiden. Men hos grågåsa har man faktisk drevet systematisk eggsanking,for å redusere bestanden, for noen år tilbake. Det er tiltak, som man faktisk enda ikke har tatt i bruk hos andre skadedyr... Det skal jaggu være sikkert og visst. Forvaltninger er bare ikke "ute på jordet" i grågåsforvaltningen idag. De er faktisk langt ute på feil jorde.

Nei, det er akkurat det som er problemet. Man jakter kun fra 04.00- 11.00. Samtidig er det begrensninger på hvilke utmarksområder man får jakte på, fra 10. Det er ikke fri jakt før 21. aug. (Selv da har man områder, hvor gåsa er totalt fredet hele året.) Hele poenget er - når gåsa blir skutt på, så drar den til utmarka, og venter på østavær/nordavær, og så drar den. De siste åra har hovedtrekka gått ca. 3-7 august. Og - bare for at jeg ikke skal bli misforstått - selvsagt skal Nordnorge ha tidligere jakttid, de også. DIRNAT sier jo selv, at både hekking, og trekk starter tidligere - over hele landet. Problemet er bare at de ikke vil ta konsekvensene innover seg - man finner på alt mulig, for å legge restriksjonene på jakta. Man får ikke jakte, der gåsa er, når den er der. Konsekvensen er det vi har sett på Nordmøre i 20 år - en kolossal økning i en ikke jaktbar bestand. Man MÅ ha kveldsjakt - overalt - fra dag 1

.....nuh, vel....nå er det faktisk slik, at DIRNAT ikke engang trenger å ta hensyn til en eneste uttalelse, fra hverken NJFF, eller andre, slik denne "høringen" er lagt opp. De kan faktisk fritt velge om de bare skal forkaste ethvert innspill i sakens anledning.

DIRNAT er prinsippielt mot vårjakt. Kommunene har så langt hatt en myndighet til tildele skadefellinger på grågås i noen år nå. Grunneierne er utsatt for enorme skader, og kommunene ser seg nødt til å utstede skadegås. I stadig økende omfang. Etter sigende - Fra neste år (2012) mister kommunene sin rett til å utdele skadefellinger på grågås. Denne myndigheten skal visstnok overføres til Fylkeskommune, eller Fylkesmann. Dette sett ifht de nye jakttidsforskriftene - Galskapen blir dermed komplett.

Hele poenget her er kveldsjakt ! Dersom dere ikke får tildelt kveldsjakt, vil dere havne i eksakt samme situasjon som oss her i Møre og Romsdal. Gåsa drar lenge før den blir fullt ut jaktbar - antall fellinger går ned, jegre gir opp, grunneiere gir opp, og gåsa blir et u-jaktbart skjellord.

Argumentet er at man skal gi grågåsa anledning til å utvikle en skikkelig fjærdrakt, som setter den istand til å trekke langt. Samt - å gi grågåsa et "fri-område", som gjør at den får ro, og slik at jaktsesongen kan forlenges. Men - de ser samtidig helt vekk fra, at bestanden vokser år for år, og har gjort det i 20 år nå. Altså - flere grågjess har faktisk greid seg tilbake hit til våren, men DIRNAT orker ikke bry seg med slike bagateller. Jakta har heller ikke blitt noe lengre heller selvsagt - grågåsa er ikke dummere enn at den stikker så snart den er skutt på. Det er vel snart bare DIRNAT / NINA som enda ikke vil ta dette poenget innover seg, selv etter 20 år med utprøving. Dette handler egentlig bare om motstand mot jakt - ingenting annet. Det tror jeg bare en må innse. @fredrik - bare ta kontakt med JFF / eller grunneiere der ute. Det er få som orker å jakte i år vet jeg, så du blir garantert hilst velkommen.