Bukke

Vedr. selbestand - mange tror, og mange synser. Meg inkludert. Her kan man faktisk gjøre et bidrag, med å registrere observasjoner på sel (og andre arter for den del). Kan bli et nyttig verktøy ifht dokumentasjon. http://artsobservasjoner.no/virvel/default.asp Registrer dere, og legg inn observasjoner, fortløpende.

600,-/oppdrag med hund. Ekstra timesbetaling ved ekstra-arbeider med fallvilt. Kjøregodtgjørelse. Egil - du burde vel strengt tatt også hatt risikotillegg?

Todalen i Aure (samme sted altså) hadde vel en nesten tilsvarende situasjon sist vinter, men da ble det vel ikke avlivet dyr, såvidt jeg husker. Dessuten var det vel tidspunktet et par mnd senere enn nå. Uansett - trist lesning dette.

Det er skjelden å se et bilde, fortelle en så sterk hostorie, på en slik "fenomenal" måte (i den grad en kan bruke slike ord i en slik sammenheng) Lykke til, på alle tenkelige vis!

...paradoksalt å dra på grisejakt, og komme hjem grisebanket..?... Spøk til side - håper det gikk bra med gutta.

Den har hendt at det har vært tungt å få opp hevarmen med std Nato, men ikke nevneverdig, for å si det slik. Har foresten også skutt endel 110 grs v-max (940 m/s), med minst like pene samlinger. Også brukt A-frame 150 grs i ca. 780 m/s. Ikke fullt så gode samlinger med den, men fremdeles innenfor en "fem-kroning" Virker som Howaen liker litt fart.

Da ville jeg sjekka litt ekstra, og evt sjekka med en børsemaker. "Snusboks" samling @ 100 mtr er for dårlig på en Howa. Her er samling av std nato, i min 308

"Et godt kjøp" sammenfaller også svært godt med min erfaring.

.17 remington (centerfire) (lader 20 grs v-max til ca. 1240 m/s) 17 HMR (rimfire)

Remington, og CZ (527 tror jeg) produserer børser i .17 rem idag vet jeg. Kan vel ta en tlf til de respektive importører? Burde ikke av de dyreste børsene i utgangspunktet.

...vel, ha meg gjerne unnskyldt, i min uvitenhet, men programmet minte meg mere om en dårlig søknad til teaterskolen.....

Nå skal ikke jeg skrive alt hva jeg både tenker, eller føler - det er tross alt jul. Men - du synes altså det er helt legitimt, og kline bilder av helt fremmede mennesker ut på nett, og hefte ved en spørsmålsstilling, hvor du mer enn antyder at dette er ulovligheter? Folk kan heller la være å lese? Synes faktisk det er på høy tid at moderatorer fjerner denne tråden! God Jul.

Reglene er 100% klar. Ettersøksjegere i offentlig regi har lov å bruke lys. Har du en kommune som tviler på det, så be de gjøre hjemmeleksa si på nytt. Det ligger mye informasjon om dette bl.a på kammeret.

Hans Kristian - skaff deg en ny kontrakt med kommunen. Vi har lysbruk kontraktfestet.

Jaha? - og dermed har du konklusjonen klar? - dette må ha vært en ulovlig jakt? Hva om det er en lommelykt? Kanskje vedkommende børse-eier er ettersøksjeger, som kan bruke slikt, helt lovlig? Hva om det er to-fot? Jeg må innrømme at det er rimelig grovt, å i det hele tatt antyde at en person, som lar sine ivrige barn bli avbildet med børse og trofè, plutselig skal bli heftet ved, at han bedriver ulovlig jakt! Spar oss for slikt - om ikke annet enn av hensyn til de på bildet

Glimrende tråd, knutis!

Det har du faktisk helt rett i - takker for korrigeringen. Imidlertid - skal man søke om felling av kystsel, da er det fylkeskommunen som forvalter søknadene.

Hatt ei kråkefelle stående en stund, og resultatet har vært noe varierende. Drøyt 20 stk så langt tatt i fella. Varierende vær, og særlig kulda, har gjort fangsten ustabil. Imidlertid har jeg hatt en mistanke til, at jeg også har hatt jevnlig besøk av en annen sulten rakker. Idag var det mistenkelig lite kråke i området, og her er vel forklaringen. Hønsehauken er vel sulten i kulda, han også, så han sier vel neppe nei til et gratismåltid. Imidlertid - jeg tar meg den frihet, og noterer den som "fangst" i predatorkonkuransen, uansett, da den uomtvistelig er å betrakte som død!!

Rypa på Smøla er vel nå fredet vilt.

Mange av oss vet, at det er tidvis mye steinkobbe. Men ingen vet hvor mye. Det er problemet. Forvaltningen hevder derimot det at bestanden er i tilbakegang, men ikke angitt hvor mye. Vi er nå,samtidig, under et nytt forvaltningsregime, hvor hverken Norges Fiskarlag, eller NJFF, er lengre med i det rådet som gir anbefalinger, men kun blitt høringsinstanser. Det er fra i fjor av, fylkeskommunene som tildeler fellingskvoter på kystsel. NJFF har sagt forøvrig sagt sin mening om dette. http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE" target="_blank" target="_blank Dette understreker bare hvor viktig det er å observere, og dokumentere observasjonene. Her kan hver og en av oss, faktisk registrere seg i artsdatabasen, og fortløpende legge inn registreringer, med helt nøyaktig posisjon på observasjonen. Man kan også legge inn bilder i denne databasen. http://artsobservasjoner.no/virvel/default.asp" target="_blank" target="_blank Når en over tid, får materiale på en gitt mengde observasjoner, kan dette brukes som et innspill til de som skal fastsette kvoter. Forøvrig kan man lese mere om tildelingen for 2011 her. http://www.fiskeridir.no/fiske-og-fangs ... yr/seljakt" target="_blank" target="_blank