aresm

Norsk nummer 4 har eg, og det holder sikkert med størrelse 4. Men når hjernen er innstilt på 2 eller 3, etter å alltid ha brukt det, så er det noko med det.

Ja, dei såg eg. Men det er papp, og det funker dårlig i Bergensklimaet. Eg burde kanskje skrevet det i første innlegg.

Eg søker og søker på nett, men dei butikkane som har det i sortimentet er tomme. Er det nokon som veit om ein butikk som har Norsk nr 2 eller 3 i kal 12/65 eller 12/67? Eg jakter utelukkende med ein gammel hanehagle, men sliter med revehagl i korte patroner. Må vera bly, evnt tungsten-matrix.

Temmelig sikker på at man ikkje kan montere eit kombiløp i vanlig baikal hagle. Men kan ha hagleløp i ein baikal kombi.

Har du sjekka veldig nøye for skader i løpet? Høyres jo veldig ut som blokkering.

Går brillefint. Både til 7x64 og 8.5x63.

Kan det tenkast at de ikkje finn hylser fordi dei med slike kaliber har såpass interesse for skyting og jakt at dei lader sjølv? Med hilsen ein med 7x64 og 8.5x63 som aldri har lagt igjen ei hylse på banen. Men dei nevnte 3(4) er heilt klart mest utbredd, men bildet i hylsekassene kan lyge litt.

Betyr det at du har ladet med diverse hylser og? I så fall har du potensielt ein stor feilkilde der.

Mildt klima på vestlandet. Fant ein uoffisiell rekkefølge på nettet i går som viste Win LRM som kraftigst, og som @boble sa RWS langt nede. Trur faktisk det var siste på lista. . Eit eller anna amerikansk magasin som publiserte det.

Nei, eg har hatt jevne og fine hastigheter med dei ladningane eg har prøvd, så eg ser heller ingen grunn til det. Det er derfor eg lurer veldig på kvifor Norma gjer det. Kanskje dei hadde gløymd standardhettene heime den dagen dei skulle teste ;-)?

På ein del amerikanske forum, ser eg nokon påstår at for patroner med stort volum og mindre kuler, lada med tregt krutt, kan magnumhetter auke hastighetane ganske vesentlig. Eks. .280 rem, .270 win, 6,5-284 etc. Det er jo ein viss logikk i det, uten at eg trur det vil gje slike utslag som det eg har fått. For ordens skuld, eg driv ikkje å jakter på høgare hastigheter, men som fysiker så har dette stor akademisk interesse for meg.

@Andreasv Mitt utklipp er frå Normas ladetabell forrige versjon. Dei ladedata som ligg på nettet i dag, er dei samme som er i den nyaste ladeboka frå Norma. Eg tok bilde av boka (bildet i denne posten) frå kollegaen min, riktignok for 7x64. Men eg sjekka og 6.5x55, og det er også med magnumhetter. Eg syns det er veldig rart at dei ikkje skriv det på nettsida si. Det er og underbygd av det @jkb skriv her oppe. Så då kan det virke som skytterlagskrutt er med magnumhetter. For 7x64 150 grs FMJ måtte eg opp 2,5 grs frå startladningen ( for å komme i samme hastighet som i Normas startdata for URP, med standardhetter (CCI 200). Eg syns det var veldig mykje. Så mykje at eg har vegd kruttet med ei vekt numemr 2 for å sjekke, begge viste likt. Forøvrig er kronografen ein Magnetospeed v3, skal angivelig vera ganske nøyaktig.

Sunn fornuft sier at ein ikkje skal stole blindt på saker frå forum uten ein god forklaring. Og det har eg tenkt å fortsette med. Ikkje veit eg kven personen som svarer er heller. Det overrasker meg at det blir stilt spørsmål ved den tankegangen. Men grunnen til heile spørsmålet er at når eg bruker ladedata på norma sine nettsider for 6,5x55, 7x57R og 7x64, så står det ingenting om magnumhetter der heller. Når eg bruker f.eks minimumsladningen der, så får eg typisk 60-70 m/s lavere hastighet, ofte nærmare 100 m/s. Eg sjekka Normas ladebok av ein kollega, og fant ut at eg har samme løpslengde, samme snurr, men at alle data på nettsiden var med magnumhetter. Og det har eg aldri brukt. Og når eg lader med skytterlagskrutt, så blir eg rett og slett ikkje klok på resultatet, då dei er med heilt andre løpslengder. Det overrasker meg og at magnumhetter skulle gje så stort utslag på hastighet.

Oj, det var kategorisk. Kan du sei kvifor du veit det? Eg treng meir kjøtt på beiinet før eg stoler på ein forumsvar- No offence, altså.

Eg ser at Norma vanligvis bruker Winchester magnumhetter i sine ladedata. Men det står ingenting om hetter på boksene. Kan me gå ut frå at data på skytterlagskrutt og er med magnumhetter?

@spindrift litiumfett gjorde susen, gitt. Takk for tipset

ligg ladedata frå Hornady 10th i denne tråden

36 grams ladning i ein sprederpatron. Det har eg aldri skjønt poenget med.

Det skal me prøve. Takker! Kva heiter villkatten då? 7x57R-CD (Collet Disimproved)

Me får bruka fantasien då, som foreslått.

Er det kuler over 9 gram å få tak i i .257?

Hvor skjer dette med Lee Collet die og S&B hylser? 7x57R Har kun dette problemet med S&B. Er dei tjukke i halsen? Mjuke i nakken?

@cederho Eg har prøvd litt ymse ladninger, dog ikkje med Oryx. Men ymse kuler frå 78 grs til 173 grs kuler med diverse krutt. URP har av ein eller anna grunn prestert dårlig i min drilling til alt eg har prøvd (det beste kruttet til ei anna rifle eg har). Det kruttet som har prestert best for meg med 140-160 grs kuler er Norma 204 og forrige ukes største overraskelse Lovex D073.6. Denne Lovex'en har gått forferdelig med alt eg har prøvd untatt med 140 og 150 grs Noslerkuler i drillingen. Riflestigningen min er 1:8. Best presisjon har eg fått med 173 grs Partizan SP (Norma 204) og 100 grs Sierra Varminter (Vith N150). Og jamt over best presisjon med moderate ladninger i alle kulevekter. Eg skjønar at dette ikkje var noko til hjelp, men eg har konkludert med at for min børse det er det reine kaos, og fullstendig mangel på røde tråder. Prøv litt forskjellige krutt, er mitt tips.

Joda, det skjønner eg. Men eg var ute etter å forstå kva den skrua faktisk gjer. Eg merker ikkje noko forskjell med at løpet kjem bedre på plass ved å løyse den skrua. Risikoen for å øydelegge magasinbrønnen av plast auker derimot.

Eg ser det står i manualen til 455'en at magasinskruen må løysast eit par runder før du setter nytt løp på plass. Dette virker fullstendig unødvendig, då eg ikkje ser at det hindrer løpet å smette på plass. Er dette virkelig nødvendig, eller er det noko gammalt som heng igjen i manualen frå tidligare modeller.