Eg har ikkje tenkt å gå inn på kva eg meiner om denne forskriften, eg kjenner for lite til den rett og slett. Men eg har prøvd å lese gjennom ein del om temaet som har komme i det siste. Og vere seg for eller i mot, så er det ein ting eg sliter med å forstå logikken i, og det er følgende:
Dersom man er funnet skikket til å eige 6 våpen (eller 8 som visstnok var foreslått opprinneleg), kva er det då som kan gjera denne personen uskikket til å eige 7 våpen (eller 9)? Og om du får eit innbrudd medfølgende våpentjuveri, kvifor er det då så møkje verre å verta fråstole 7 våpen i forhold til 6? Det er noko med logikken her som skurrer kraftig.
Forøvrig så syns eg det er ein heil del positive ting med den nye forskriften.