Stykkjunkeren

Kåre Arnt Gudmundsen var såvidt jeg har forstått våpenverker på Steinkjersannan i en årerekke og en dyktig fagmann, men trearbeider er kanskje ikke hans sterke side? Om du vil ha nytt løp i en Sauer, Mauser, Krag eller noe sånt så er han antagelig et godt valg for de fleste, men om han er børsemaker i kunstnerisk forstand skal jeg ikke uttale meg om. Jeg er godt fornøyd med både pris og fagmessig kvalitet på omsmidde hevearmer og montasjer for kikkert som jag har fått gjort der.

Velkommen i klubben for svarte bandhunder da! Tidligere lå Fretex rett ved siden av Armybutikken, og der solgte de ubrukte svenske militærbukser i vadmel enda billigere enn de brukte på Armybutikken, uslitelige og praktiske hvis man bare fjernet krokene nederst på buksa.

Hva i all verden skal du med den??? Hvis ikke hjernen min er altfor sløvet av gremmelse over denne valgdagen og de valgmuligheter man blir stilt overfor så er den RWS saken du nettopp har kjøpt inn noe så prosaisk som en standard 16 grams H-mantel og ikke akkurat mitt førstevalg på elg... Pluss at den er såpass dyr at man bør enten være ganske så "germanofil" eller ha aksjer og egeninteresser i Dynamit-Nobel for å forsvare kjøpet... Skal man ha lette kuler med god virkning og bra presisjon så er det 15 gram Norma Oryx som gjelder. Skal man ha noe tyngre kjøper man 18,5 gram Norma Alaska eller Lapua Mega. Hvis man tenker seg etter bøffel i Namibia, Botswana eller lignende steder så kan man til nøds forsvare kjøpet av 19 gram RWS helmantel, ellers vilel jeg valgt noen "solids" av mer obskure merker og ladet selv. Men det er jo bare min personlige mening da, hovedsaken er at du blir fornøyd.

Ihvertfall Tyskland, der er det forbudt på alt untatt luftgevær (!) såvidt jeg skjønte.

Hmm....fredagen er faktisk en teknisk mulighet da, for selv med det konsumet den godeste Rum forespeiler skulle man jo bli edru nok til å befrakte både hund og legeme sørover utpå lørdags ettermiddag...kanskje...

Eller har du det brukne tennstempelet ennå? Mye som kan ordnes av de som vil vet du.

Det har jeg også. Gikk nokså langt, og advokaten jeg satte på saken kom med en bunke på 75 produkter som var så å si like som "kjempeideeen" min. Den eldste fra 1875... Jeg trodde jeg hadde oppfunnet kruttet på nytt, men neeeeeida... Mønsterbeskyttele er noe annet og svakere, men ok. Det skal ikke være lett. Edit. kom på en ting; Da Concorde ble lansert, ble samtidig Concordsky lansert. Piloten på Concordsky prøvde på sedvanlig russisk vis å gjøre det umulige med flyet, og det knakk i to. Spørsmålet var hvordan to nasjoner (Sovjetunionen og Frankrike) kunne komme opp med to fly samtidig som så dønn like ut??? Svaret var enkelt; Det er den eneste formen et overlydspassajerfly kan ha basert på teknologien som var allment kjennt da, og nå... Så begge parter sa at det ikke hadde vært noe spionasje. Er litt enig med ignorant, men om det er sleipt...ja Og med "Concordsky" regner jeg med at du tenker på Tupolev Tu-144 da...? De ble utviklet omtrent samtidig, hadde overfladiske likhetstrekk sett på avstand, men der stopper det også opp. Dessuten fløy Tu-144 før Concord kom i luften.

Nava på Namsos, greit nok, men holder en knapp på LJohansen også, ihvertfall tidligere. Hjemmelading.no fortjener også fjær i hatten. Hmmm...har faktisk flere positive enn negative opplevelser egentlig, med de fleste..

Neste helg......tanken er god, men den søndagen skal mitt legeme og min hund befinne seg på en hundeutstilling i andre enden av landet....hva jeg nå har der å gjøre...

Ahhh, gitt at det er et styre som står bak driften av nettsiden/forumet, og at disse har en viss styring med moderatorene så kunne det i et hypotetisk tilfelle være slik at de kunne funnet på å legge litt press på modereringen av trådene i forumet for å unngå at tunge støttespillere innen jakt og våpenbransjen skulle bli totalt ribbet og vingestekket på forumet. Med tanke på å unngå tapte reklameinntekter altså. For min egen del syns jeg ikke det virker som noen er særlig fredet for tiden, her hagler ubekvemsord, trusler og beskyldninger i alle retninger, både dokumenterte og udokumenterte påstander om oppførsel opp mot grenselandet for svindel eller dårlig forretningsmoral blir kastet opp på bordet til allmen beskuelse. Og hva gjøre moderatorene....klipper vekk de mest usaklige kommentarene og ber folk skjerpe språkbruken og seriøsiteten så langt jeg kan se. Altså ikke stort mer enn å holde oss i ørene for at vi ikke skal glemme den gode folkeskikken vi forhåpentligvis ble innprentet som barn. Egentlig burde de vel truet med å komme og synge Margrethe Munthe's oppbyggelige barnesanger for oss om vi ikke skjerpet oss, men...

Enig i at det virker hendigere med smalere stolper enn 4'n ja, men syns avstanden mot senter var litt for lang... Kanskje, men langt fram i tid for min del. En annen ting, den siden som var linket her, var det hovedsaklig US-Zeiss eller var den bare vinklet mot amerikanske jegere? Savnet liksom de andre tradisjonelle merkverdighetene man finner til retikkel i tysk optikk..

Og hvordan ser så retikkel 60 ut egentlig? Spør fordi jeg ikke har anelse og som deg har vært storfornøyd med retikkel 4 og 4A de siste årene. Dog med unntak av at medforstørrende 4'er har en tendens til å formørke utsikten i dårlig lys da...

Rrrrright, set the date, and I'll check if I can clear the time table at least. Mye styr og rot her for tiden, med jaktkvoter, byråkrater og faanskap, samt at de mest effektive jegerne melder avbud og jeg må bestyre en flokk "noviser" i jakta, men på en annen side så er det mye mimring og slarv som skulle vært unnagjort i Trondhiem også..

Der er helt vanlig i nørsk detaljvare handel å selge vare man ikke har betalt for, nærmest mer vanlig en det motsatte i enkelte bransjer. Det betales enten på etterskudd via kreditt og forfall (typisk 90 dager) eller ved reele salg (komisjon heter det da) På den tiden av døgnet da øynene siger igjen overser man nyansene, i ettertid ser man at det burde stått "...å selge noe du ikke betaler for..." Egentlig flisespikking da du utmerket vel skjønte hva jeg mente, selv om du tok det hele ut av sammenhengen. Føler meg egentlig litt usikker på om jeg ville gjort noen handel ute på Romeriket der kuene bor når jeg tenker meg om litt her, retorikken og argumentasjonen taler jo egentlig for at en reklamasjonssak der neppe hadde blitt noen dans på roser den heller...

Pfff, småfeil og lignende bagateller er ikke noe å hisse seg opp for, skal heller sende PM om du hoster opp noen grove feil.

Jeg tror at jeg ville lagt alt som hadde med jakt å gjøre, derunder våpenloven med tilhørende forskrifter, inn under landbruksdepartementet. Politiet/PoD skulle kun ha til oppgave å håndheve loven, ikke lage den.

Hmm....tørst? Jeg har jo til dags dato ikke klart å rote meg over fjorden ved disse anledningene, men det kan jo eventuellt kombineres med å besøke diverse frafalne jaktkamerater som sitter med baken plantet i urbane sofaputer og nå kun avnyter natur i slalombakker...

Nå vet jeg jo at man som komplett analfabet burde holde kjeft, men... Perioden siden mitt forrige innlegg i denne tråden har blitt brukt til å avnyte (sic) en Ardbeg i små doser ved sjeldne anledninger, sjeldne fordi bikkjer og besøkende rømmer huset når korken lirkes ut av flaska... Og jeg tilbringer som regel natten i mørk og dyster ensomhet etter et glass. For den smaker altså omtrent som et nedbrent naust, og ifølge mine nærmeste lukter den enda verre. Men på vei hjem fra Germania begikk jeg den bommerten å kjøpe en Bowmore cask strength mer eller mindre for å undersøke hva den smakte. Jeg mener, det står en Jim Beam her til brannslokking ved behov. Og konklusjonen er at om Ardbeg smaker som branntomta etter et naust, så tror jeg jaggu båten fremdeles lå inni naustet da Bowmore brant! Og det er INGEN som spør om å få smake...

I mine øyne er det vel ikke vanlig norsk forretningsmoral heller, selv ikke i vårt fargerike fellesskap, å selge noe du ikke har betalt for... Om jeg virker forutinntatt nå så er det helst fordi at det skal bare en viss mengde historier om en og samme mann til før man anser fyren for å være en kjeltring, hvorvidt mannen fortjener det eller ikke... Noen som tar poenget her?

Bruker mest sigarettrøyk her ja, men plukker alltid med meg om jeg snubler over røyksopp i utbrudd, de er fine til formålet lydløse og luktfrie som de er.

Med tanke på balistikken så bør du ihvertfall vurdere en Zeiss med kulebanekompensator.

Enig med Hamilton her. Åge Storsve, opprinnelig fra Tydal, er en utrolig dyktig fagmann på dette området. Har ihvertfall bare positive erfaringer med hans arbeid.

Skjønner fortsatt ikke hva det er snakk om her, hvorfor i all verden skal man byråkratisere et problem som sitter inni hodet på enkelte mennesker? Jeg skyter ikke nevneverdig mye før oppskytinga, det går som regel greit selv om det hender jeg drar ut et skudd med noen av børsene, de 100-150 skuddene jeg skyter etterpå teller jo ikke i den sammenhengen. Og la det være sagt, jeg har gått ettersøk på elg som er skamskutt av mesterskyttere med pokaler og priser i fleng. Forresten så har jeg ikke skutt liggende på evigheter, om man ser bort fra det man er pålagt i det grønne.

Hva skal man med hytte når man har en sånn bålplass, jeg vet hvor jeg hadde flytta inn hen ihvertfall.

Går fint an å dytte kula lenger ned i hylsa, vel og merke om man reduserer kruttmengden. Ellers får man et kjedelig fenomen som heter overtrykk, noe som sikkert er mer kjedelig i en Marlin enn i en Ruger No.1 da, men likefullt kjedelig... Fabrikkammo er gjerne ladet såpass slapt at man kan gjøre det uten å risikere liv og lemmer. Men våre hjemmeladede patroner har ofte en annen karakteristikk.