7 mm Rem Mag

Var det bare hos meg, eller var kammeret borte en lang stund nå?

Må nok si meg enig i mye av det trådstarter sier her. Riktignok vil sikkert noen stusse på nicket mitt, men 7 mm er for det første ikke veldig mye "magnum", og den blir stort sett brukt på reinsjakt der det kan være greit med en liten sikkerhetsmargin på avstandsbedømelsen. Forøvrig ett utmerket kaliber, lett rekyl og god presisjon. Men for den vanlige, norske skogsjeger så er det nok som mange nevner her lurere å gå for større hull og lavere hastighet (8x57, 9,3x62 etc), eller holde seg til de 3 vanlige, og heller trene mer. Men så er det jo en del av oss som er mer enn gjennomsnitlig interessert i våpen, kuler og krutt da... Men tror det er lurt å gå gradene og ikke starte med 500 Nitro Ultra Express Mega Magnum som første rifle.

Hadde vært interessant hvis folk la ut bilder av kuler de har plukka ut fra elg i denne tråden utover høsten. Kunne fått ett litt mer realistisk/praktisk bilde enn diveres tester i våte kataloger.

Nei, det var det jeg tenkte... Kansje på tide med en fredning i dette området nå.

Noen som har observert den sjeldne arten "villrein i setesdal vesthei" den siste tiden?

Du har ikke en kronograf som oppgir hastigheten i yards da?

Vil sterkt fraråde deg å følge tipset du fikk lengre oppe om å forlegge siktepunktet. Fra 0-150 m sikter du rett på hvis du er innskutt på 100 m. Forlegging av siktepunkt er for viderekommende på atskillig lengre hold.

Fint at dere varsler noen dager i forveien, så flest mulig får det med seg.

Noen som har prøvd 150 grains utgaven i 7 mm Rem Mag? Særdeles bra BC, men er skeptisk til ødeleggelsen i såpass hastighet.

Må si jeg er veldig misunelig på alle som har vært på jakt allerede, men gratulerer til alle som har fått. Den bukken var grom, Villreinjegeren!

Var i hovedstaden en gang, tror det er 2 år siden. Rota meg inn på en butikk av nevnte kjede. Takker i ettertid vår herre for at jeg har Jakt&Friluft en times biltur unna. Vel er de (xxl) kansje billige, men kjedelig utvalg.

Der er jeg ikke enig. Min mening er at Leupold går Bushnell en høy gang når det gjelder mekanisk kvalitet og robusthet. Leupold er ifølge jørund lien det merket med færrest reklamasjoner. Vet ikke hvor han har det fra, men jeg tror ham gjerne. Min Leupold (vx-III) har virkelig fått bank, mange ganger. Andre jeg jakter med har velta seg rundt i steinrøysa hver høst i 25 år med samme Leupolden.

Nå skjedde vel den episoden som HS nevner i Setesdal Vesthei, og det vi kaller ei regnbyge der er vel det de kaller rotbløyte andre plasser i landet Eller tar jeg feil HS? Klarte forøvrig å punktere en Schmidt&Bender i Vestheia, den holdt mange år i skogen, men kun noen få turer på reinsjakt i steinrøysa i Setesdal. Har nå funnet ut at på reinsjakt i SVR er det best å satse på leupold, så får superoptikken helle holde seg på elg- og rådyrjakt.

Skal vi bli enige om å ikke kalle de "dyrevernere"? Tror de fleste jegere er mer glade i dyr en disse folkene. Hvem steller best med bikkjene sine? Hvem driver ettersøk for å avlive påkjørt vilt? Hvem føler stor respekt for det viltet de avliver med ett bamhjertig skudd? Det naturlige alternativet er jo somregel å dø av sult, alderdom eller rovdyr. Hvem er sterke forkjempere for villreinen? Tipper enkelte av disse folkene har hytte i hyttefelt på fjellet som engang var villreinterreng. Er ellers helt enig i at man ikke skal diskutere med dem, og på den måten hjelpe de med å få den publisiteten de ønsker. Og lar man seg først friste til en diskusjon så opptre saklig som gode representanter for jaktnorge.

Det kan jeg og gjerne gjør. Det er tydeligvis noen folk som har mistet all kontakt med Moder Jord som prøver disse deg.

Bra eksempel på at det av og til kan være billigst å kjøpe kvalitet

Enig. Hadde kansje gått ann å ha det sånn passe uten jakt, men for meg så er jakta det som gjør tilværelsen fullkommen. Er jo ikke så rart igrunn når det er det forfedrene mine har gjort i noen hundre tusen år. For meg er det heller en gåte hvordan det går ann å mangle jaktinstinkt, bare noen få generasjoner etter det var livsviktig. Men egentlig tror jeg samtlige mennesker hadde jaktet hvis de hadde fått opplevelser og inntrykk gjennom jakt i ungdommen som meg og mange andre her inne. Da hadde de skjønt "drapsgleden", som ikke har noe med drap å gjøre, men med noe som faller helt naturlig. Hvis de hadde hatt rett i sine påstander så hadde vi kunne funnet glede i å slå ihjel kattunger eller kaniner, men det er det vel ikke en sjel her inne på kammeret som gjør. Derfor er det situasjonen vi er ute etter, ikke avlivningen.

Synes det er lite aktivitet på denne tråden, tidspunktet tatt i betraktning. Men det kommer kansje av at alle interesserte, bortsett fra en jobb-fengslet stakkar som synes veldig synd på seg selv, befinner seg en plass befriende fritt for breiband, mobildekning og andre uro-momenter? Hadde vært fint å ha noen rapporter å trøste seg med frem til ferieuka mi 1.sept...

Interessant info HS, bare kom med mer Kommer meg ikke avgårde før 1.sept pga jobb, men da blir det en uke på heia

Optisk så er selvsagt ikke Leupold helt på høyde med Zeiss etc. Men i forhold til pris så ligger de godt ann, og de dyrere modellene fra Leupold har etter mine øyne noe av den beste optikken du får til den prisen. Men du mister noen minutter med skytelys morra og kveld i forhold til superoptik.

Dersom bruksområdet er typisk elgjakt og rådyrjakt med hund, eller annen jakt som stort sett foregår når det er lyst er det aldri feil å velge Leupold, det er tross alt merket med færrest reklamasjoner. Har selv både tysk kvalitetsoptikk og Leupold, og under normale lysforhold så er Leupolden like god, er helst på bukkejakt og slikt toppoptikken kommer til sin rett. Personlig har jeg opplevd at tysk kvalitetsoptikk har gått i filler, det har jeg vel knapt hørt om angående Leupold. Men den ene gangen det skjedde var det ikke noe problem å ordne det på garantien (Schmidt&Bender). Når det gjelder Leupold så vil jeg råde deg til å gå for de litt dyrere modellene som vx-III, da får du temmelig bra optiske egenskaper og.

Av normale kikkertsikter så har somregel Leupold den beste (les lengste) øyeavstanden. For min egen del så er det ikke rekyl i seg selv i kraftige kalibre som er problemet, men nettopp kikkerten. Så i kraftige kalibre foretrekker jeg en Leupold som jeg kan montere 10-11 cm fra øyet.

Noen som har noe å rapportere fra Setesdal Vesthei? Eller Austheia?

Er jo mye private terrenger her i fylket, men kontakt Statsskog og hør hvordan mulighetene er for å få kort i Njardarheim. Ellers kan du prøve Bykle fjellstyre.

Bromark: Selvsagt har det ikke noe å si for en profesjonell skytter hvem som ser på, ihvertfall ikke resultatmessig. Men det er heller ikke poenget. Poenget er at turen ikke er betalt av egen lomme, og dermed ikke er å anse som fritid. Tipper sjefen min, eller din, hadde blitt ganske forbanna hvis vi dro på sightsing i arbeidstida. En annen ting er jo hvilke signaler dette sender om hvor stor interesse presidenten har for idretten sin. Han burde jo faktisk være den av alle som var mest interessert i å følge med når hans egne utøvere er i sving under ett OL.